Witam!

Jestem początkującym użytkownikiem zestawu uruchomieniowego ATB rev:1.02.
Swoją przygodę rozpocząłem od prób pomiarów napięcia na trzech kanałach.
Uruchomiłem wyświetlacz LCD, wydaje mi się, że poprawnie zainicjowałem przetwornik ADC. Niestety jednak otrzymuje nieoczekiwane rezultaty. Pomiary wykonuje na Pinie 4,5 i 6 PORTA. I teraz jeśli mam te piny niepodłączone to otrzymuje jakieś napięcie, podłączenie ich do masy daje wynik 0, podłączenie do 5V daje 1024 jednostki. Skąd napięcie na niepodłączonych pinach.

Z góry dziękuję za pomoc.

A stąd, że niepodłączone piny działają jak anteny. A w antenie indukuje się napięcie.

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

Zrozumiałbym gdyby to były jakieś małe wartości ale przyjmując, że 1024 jednostki to 5V, na niepodłączonych pinach mam około 660 i 880 jednostek.

Ale to nie chodzi tylko o to co się zaindukuje. Są też różne stany wewnątrz struktury procesora, które jak uruchomisz ADC a piny zostawisz w powietrzu mają wpływ na to co się "policzy" w przetworniku.
Po prostu nie możesz ich zostawić tych pinów niepodłączonych.

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

Powiedzmy, że chcę zbudować miernik i mam przewód w powietrzu, jak wyeliminować te "fałszywe" pomiary ?

Posłuchaj - warto pogrzebać na forum, przeczytaj koniecznie ten post dobrze?

post3590.html#p3590

to bardzo ważne jeśli chcesz dokonywać pomiaru z kilku kanałów jednocześnie - powiedz czy coś ci to dało ok ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Ja posiłkowałem się kodami z płyty i nie mam tych błędów. Pozwolę sobie wkleić fragment mojego programu:


Faktycznie brakuje opisu.
Nie jest to program użytkowy tylko testowy.

Po kolei:
1) Mierzę napięcie na trzech wejściach (4,5,6) portu POARTA
2) Wyniki zapisuję w pętli do tablicy 6-cio elementowej (poglądowo w pętli robię wyświetlanie). Jako wynik funkcji pomiar zwracam średnią z sześciu pomiarów.
3) Po dokonaniu pomiarów w pętli głównej programu porównuje wyniki, wybieram największy, dopisuje go do zmiennej Umx i wyświetlam wyniki wszystkich pomiarów oraz największą wartość.

No no - wszystko super, tylko jak ja widzę kod programu bez żadnych komentarzy i bez objaśnienia jak ma działać oraz bez szczegółowego wyjaśnienia gdzie ktoś widzi problem to przykro mi ale odkładam go na bok w ogóle nie analizuję. Przykro mi ale nie mam aż tyle czasu.

Warto zadawać precyzyjne pytania a nie wrzucić kod programu i zapytać co tu jest nie tak

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Jaką wartość przyjmuje zmienna "i"? Nie powinno być przypadkiem w linijce 57 i 59 srednia=srednia+tablica_pomiarow[i1]; oraz lcd_int(tablica_pomiarow[i1]); ?

Dziękuję za zwrócenie uwagi, ale niestety to nie to. Obecnie uprościłem funkcję pomiar do minimum, wygląda następująco:


Niestety bez poprawy. Mam do pinu 5 podłączone napięcie które mogę regulować, piny 4 i 6 są w powietrzu. I tak z pinu 4 odczyt 673, z pinu 5 0, z pinu 6 657. Zmiana napięcia na pinie 5 powoduje automatycznie zwiększenie napięcia na pinach 4 i 6.
Gdy zwiększe na 5 do 1012, to na pinie 4 mam 741 a na 6 1012. Jeśli zmienie podłączony pin to pozostałe zachowują się tak samo.

No i to można uznać za konkretne pytanie i opis problemu. Ale wynika z tego jak na razie tylko jedno. Może zadam tobie pytanie:

A czego ty oczekujesz na pinach 4 i 6, które wiszą w powietrzu a regulujesz napięcie tylko na wejściu pinie nr.5 ????

Czy nie wydaje ci się że to trochę podejście nieteges ? Na niepodłączonych pinach nie oczekuj przewidywalnych wyników, zresztą bardzo mnie to ciekawi jakiego wyniku się spodziewasz na niepodłączonych hmmm?

Chcesz to sprawdzić ? to podaj na piny 4 i 6 także jakieś napięcia z suwaków potencjometrów i wtedy opisz wyniki i ew pytaj dalej jeśli jeszcze będziesz miał o co pytać - bo podejrzewa, że gdy w końcu zobaczysz normalne pomiary na 3 niezależnych kanałach to zrozumiesz że tak się to robi a nie pozostawia piny w powietrzu.

daj znać.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Ok testy przeprowadzone po podaniu jakiegokolwiek napięcia lub dołączenia do masy wyniki są zgodne z oczekiwaniem.
Ale teraz mam następujące pytanie, przyjmimi czysto hipotetycznie taki schemat:

http://imageshack.us/photo/my-images/51/schematw.png/

Nie zwracamy uwagi na sterowanie przekaźników idea układu jest następująca.

Włączam układ, mierzę napięcie na trzech bateriach, wybieram najsilniejszą baterię, zostaje ona podłączona do szyny zasilającej.
Odpuszczam dwa niewykorzystywane przekaźniki (CZYLIi PINY W "POWIETRZU"). Po zbliżeniu się do jakiegoś napięcia granicznego. Załączam dwa pozostałe przekaźniki dokonuje pomiar znowu wybieram najsilniejsze źródło je zostawiam, a dwa pozostałe przekaźniki odpuszczam.

Zaznaczam że jest to czysto teoretyczne rozwiązanie a nie praktyczne.

podłączaj na piny dzielniki , a nie będziesz miał problemów

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

No jakaś idea to jest - ale jeśli mowa o bateryjnym zasilaniu to same przekaźniki będą żarłocznie siorbać prąd i jeśli mowa o małych bateriach to idea wydaje mi się że bierze w łeb .... Nie lepiej zastosować jedną baterię a po prostu o większej pojemności i pozbyć się ze statku całego balastu w postaci przekaźników ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

No chyba, że dostępna pojemność akumulatorów jest za mała do zakładanego celu.