Dlaczego taki kod się nie kompiluje?


A taki tak



Plik Biblioteka.c

Plik Biblioteka.h


W obu przypadkach "zmienna" inicjalizowana jest funkcją wiec dlaczego inicjalizacja funkcją tan() przechodzi a moją własną nie?

Wyedytuj sobie ten post i zobacz, w jaki sposób wklejamy listingi, ok? - Pozdrawiam, Anty

Wklej treść błędu.

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2

Jak chcesz inicjalizować zmienną jakąś funkcją - własną funkcją to TYLKO w kodzie

pomyśl sobie próbujesz pisać kod programu poza ciałem jakiejkolwiek funkcji to jest NIEDOPUSZCZALNE!

poza tym w pierwszym opisanym przez ciebie przypadku też masz błąd no ok warning takiego typu:

initializer element is not a constant expression [enabled by default]

ale widzę, że warnigami sobie głowy nie zawracasz co ? ... albo może piszesz kod w kocim Atmel Studio to dlatego nawet nie widzisz tego warninga i wydaje ci się że jest dobrze .... Dlatego jak najszybciej przejdź na Eclipse - polecam. Bo Atmel Studio jeszcze nie jeden numer ci wytnie

------------

zapamiętaj = poza ciałem funkcji zmienne globalne mogą być inicjalizowane TYLKO STAŁYMI

teraz jaśniej?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

@Ledes
w pierwszym przypadku jest tak:

./Main.c:7: warning: data definition has no type or storage class
../Main.c:7: warning: type defaults to 'int' in declaration of 'zmienna'
../Main.c:7: error: initializer element is not constant
make: *** [Main.o] Error 1

w drugim:
../Main.c:7: warning: data definition has no type or storage class
../Main.c:7: warning: type defaults to 'int' in declaration of 'zmienna'
../Main.c:7: warning: initializer element is not constant
../Main.c:7: warning: (near initialization for 'zmienna')

Funkcja biblioteczna z math.h nie zgłasza błędu, a moja prosta funkcja zgłasza


@mirekk36
topic3419.html#p40430
Kod Krausera też zgłasza warningi "initializer element is not constant" chodzi o to że gdyby podmienił zamiast sin jakąś swoją funkcję to by nie zadziałało, pytanie dlaczego?

Treść błędu wskazuje na to, co napisał Mirek.


Ten wpis nic nie wnosi , pisanie takich postów jest zaniżaniem poziomu.
Nabijanie sobie postów pisząc bezsensowne wypowiedzi po 3ch raportach oznacza OSTRZEŻENIE za niestosowanie się
do regulaminu i zaniżanie poziomu. Wpis był RAPORTOWANY. Kolega wie czym to grozi... --- SunRiver

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2

No właśnie, więc jak zmusić kompilator żeby i moją funkcję tak samo potraktował?

W ogóle nie zmuszać - tak się po prostu nie robi, chyba że uparcie lubisz iść pod wiatr i robić wszystko niezgodnie z założeniami.

czy ciężko ci w main() zainicjalizować sobie zmienną ? za pomocą swojej funkcji ? - to jest prawidłowa droga.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Znaczyłoby to, że trick Krausera (topic3419.html#p40430) to rzeczywiście trick wykorzystujący jakąś lukę kompilatora.

żadna luka to preprocesor panie kochany

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Może trochę odgrzebuję stare tematy, ale mam taką linijkę prosto z książki

i taki ładny błąd:

O co chodzi?

No tak tylko kłopot w tym, że przepisałeś linijkę ale w ogóle nie przeczytałeś tego co tam napisane ... czyli nie orientujesz się co to jest OSCCAL .... a do tego nawet nie raczysz napisać na jakim procku próbujesz to robić itp itd ...

Reasumując jest to przykład (to twoje pytanie) .... jak nie należy zadawać pytań.

Czasem jednak warto się wysilić i porządnie opisać swój problem a nie przytaczać linijkę z książki i pytać o jakiś błąd, który związku nie ma najmniejszego z tą linijką tylko ze wszystkim co zrobiłeś w kodzie poza tą linijką

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Procesor to Atmega32, kod rzucony prosto z książki, przeczytałem cały rozdział, wiem co to OSCCAL. Po drugie ten sam kod uruchamiałem w lutym i działał.

Widzę, że kolega uparty jest


to może będziesz tak łaskawy i pokażesz ten swój kod który próbujesz kompilować ? wtedy będzie można ci coś pomóc.

Bo wiesz? .... a może nie wiesz?, ale kod z książki kompiluje się poprawnie.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Temu to akurat nigdy nie zaprzeczę
A problem już rozwiązałem. Okazało się że zapomniałem jednej linijki

Ludzie jak już zadacie pytanie i sami znajdziecie rozwiązanie problemu to chociaż napiszcie co było tym problemem. Bo tak to takie pytania/posty są dla mnie zupełnie bez sensu.

Aż wstyd się przyznać u mnie zabrakło: