Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki



Teraz jest 5 sty 2025, o 07:07


Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 5 sty 2015, o 15:48 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

Witam,
Proszę spojrzeć na obrazek,
Przy zmianie szerokości ścieżek jest takie brzydkie zaokrąglenie/uwypuklenie:
Obrazek

Czy da się je jakoś skasować?
Próbowałem nałożyć na to jakąś warstwę, ale nie za bardzo to pomaga.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:20 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2013
Posty: 562
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 23

wg mnie zwiększyłeś rozmiar (grubość) tych górnych kresek a nie zrobiłeś tego dla poziomych stąd ten efekt, wyrównaj rozmiarami i będzie ok.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:36 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 mar 2014
Posty: 745
Lokalizacja: Warszawa
Pomógł: 32

Kolega Intre ma bardzo dobre oko.
Pozioma ścieżka jest cieńsza od ukośnej, a łączą się one dokładnie po środku swojej szerokości, więc inaczej to wyglądać po prostu nie może :-)

_________________
.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:41 
Offline
Moderator zasłużony dla forum.atnel.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012
Posty: 3206
Lokalizacja: Kraków - obok FAB5 ATMEL'a
Pomógł: 91

Poza tym myślę że to tylko efekt kosmetyczny. Po pomniejszeniu np. 10-krotnym ma to jakieś znaczenie? ;-)

_________________
http://www.jaglarz.info



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:42 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 paź 2011
Posty: 401
Lokalizacja: Siedlce
Pomógł: 7

Pociągnij kawałek cienkiej ścieżki ukośnie i dopiero potem daj grubszą. Innej metody na ładne przejście w Eagle nie znam.

_________________
Czekamy na RedBook'a!



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:49 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

szopler napisał(a):
Pociągnij kawałek cienkiej ścieżki ukośnie i dopiero potem daj grubszą. Innej metody na ładne przejście w Eagle nie znam.

Mógłbyś jakoś bardziej to zobrazować, bo nie potrafię tego zrobić.
Jak nie robię to i tak widać te uwypuklenia.
Myslalem ze da sie po porostu nalozyc jakąs maskę.. (tak jak to pokazałem an rysunku w 1szym poście)
No ale jak się nie da to nic;//
Bedzie musialo tak zostac



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:06 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2013
Posty: 562
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 23

No a nie możesz po prostu pogrubić tych ścieżek, albo zmniejszyć te ukośne? Jak Ci za grubo np. przy padach scalaka to tylko daj tam bardziej cieknie na fragmencie do niego.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:24 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

tak to wygląda.
Obrazek
Tych poziomych ścieżek już nie mogę pogrubić, bo nie ma miejsca, natomiast potem jak się robią pionowe to miejsca jest dużo, więc chciałbym pogrubić..



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:29 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 maja 2013
Posty: 562
Lokalizacja: Bydgoszcz
Pomógł: 23

Uhm tak zapytam ty to zamierzasz żelazkiem robić?



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:42 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

nie
Zlecam



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:50 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 cze 2013
Posty: 988
Lokalizacja: Byram, MS 39272
Pomógł: 55

Zawsze możesz zmniejszyć "krok" rysowania i przesunąć te ścieżki grubsze o ten jeden piksel w górę

_________________
Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:55 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

WoodPaker napisał(a):
Zawsze możesz zmniejszyć "krok" rysowania i przesunąć te ścieżki grubsze o ten jeden piksel w górę

Przesunę w górę, to mi będzie góra wychodzić....
No nic jak się nie da to trudno :/
Ale dziwne, że o czymś takim nie pomyśleli ;/

Jest wartswa brestrict, ale działa ona tylko z poligonem:
Obrazek

Obrazek

Na ścieżkę nie chce działać;/
Mógłbym wtedy zrobić wtedy taki mały prostokąt, i nie byłoby tych wypukleń



Ostatnio edytowano 5 sty 2015, o 18:02 przez xamrex, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:00 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 cze 2013
Posty: 988
Lokalizacja: Byram, MS 39272
Pomógł: 55

przecież możesz skrócić. Dlatego mówię, że trzeba zmniejszyć "krok" przesunięcia (czyli ustawienia siatki)
Tak jak na rysunku poniżej


Obrazek

_________________
Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:06 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

WoodPaker
Jak nie zrobię to i tak nie wychodzi jak bym chciał.
Po porostu ręce opadają :/



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:08 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 cze 2013
Posty: 988
Lokalizacja: Byram, MS 39272
Pomógł: 55

Pierwsza rzecz - zmniejsz ustawienia siatki
Druga rzecz - użyj ALT'a (bodajże lewego) żeby dokładniej dopasować położenie ścieżek

_________________
Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:22 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

Robię tak.
Ale tak czy siak ona się automatycznie 'dociąga' do środka i wystaje
mam ustawienia 0.1 mil



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:31 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 cze 2013
Posty: 988
Lokalizacja: Byram, MS 39272
Pomógł: 55

To nie wiem jak Ci pomóc. Ale jak pisał wcześniej Jaglarz na wydruku nie będzie miało to żadnego znaczenia. Nawet nie zauważysz!

_________________
Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:35 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 paź 2011
Posty: 401
Lokalizacja: Siedlce
Pomógł: 7

Obrazek


Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
Czekamy na RedBook'a!



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:37 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 cze 2013
Posty: 988
Lokalizacja: Byram, MS 39272
Pomógł: 55

O widzisz. Narybek pomógł

_________________
Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:41 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 paź 2011
Posty: 581
Pomógł: 17

Że w ten sposób do tego podejść,.
OK dzięki



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 20 sty 2015, o 17:27 
Offline
Nowy

Dołączył(a): 18 sty 2015
Posty: 6
Pomógł: 0

Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.
Po zrobieniu "zmniejszania" padu pod wiertło jak pokazywał Mirekk na YT w środku zamiast miejsca na wiertło mam cały pad miedziany, beznadziejnie się to wierci.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 21 sty 2015, o 19:12 
Offline
Uzytkownik zasłużony dla forum.atnel.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2012
Posty: 2088
Lokalizacja: Leżajsk / Kraków
Pomógł: 411

xamrex napisał(a):
Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.

Na wydruku już nie ma ścieżek wewnątrz padów (przynajmniej w wersji 7.1)

_________________
Dragonus Cracovus: Biomagia



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 22 sty 2015, o 14:44 
Offline
Nowy

Dołączył(a): 18 sty 2015
Posty: 6
Pomógł: 0

Krauser napisał(a):
xamrex napisał(a):
Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.

Na wydruku już nie ma ścieżek wewnątrz padów (przynajmniej w wersji 7.1)


Racja, nie przyjrzałem się całej płytce, w przelotkach nie ma ścieżek, natomiast w potencjiometrach całe pole wypełnione a nie ścieśki, po zmianie biblioteki śmiga, dzięki.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Sitemap
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
phpBB SEO