Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki

KURS HOME ASSISTANT

Chcesz zautomatyzować swój dom bez skomplikowanego kodowania?
Zastanawiasz się nad wyborem sprzętu, oprogramowania i aplikacji?
Od czego zacząć przygodę z HA? Co będzie najlepsze na start?

Nasz kurs Home Assistant nauczy Cię krok po kroku, jak łatwo zautomatyzować swój dom i oszczędzić na rachunkach za prąd i ogrzewanie. Bez chmur, bez zbędnych abonamentów. Twoja przygoda z Home Assistant zaczyna się tutaj!

↓↓↓

    Szanujemy Twoją prywatność. Możesz wypisać się w dowolnym momencie.




    Teraz jest 20 lip 2025, o 02:34


    Strefa czasowa: UTC + 1





    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ] 
    Autor Wiadomość
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 15:48 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    Witam,
    Proszę spojrzeć na obrazek,
    Przy zmianie szerokości ścieżek jest takie brzydkie zaokrąglenie/uwypuklenie:
    Obrazek

    Czy da się je jakoś skasować?
    Próbowałem nałożyć na to jakąś warstwę, ale nie za bardzo to pomaga.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:20 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 27 maja 2013
    Posty: 562
    Lokalizacja: Bydgoszcz
    Pomógł: 23

    wg mnie zwiększyłeś rozmiar (grubość) tych górnych kresek a nie zrobiłeś tego dla poziomych stąd ten efekt, wyrównaj rozmiarami i będzie ok.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:36 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 16 mar 2014
    Posty: 745
    Lokalizacja: Warszawa
    Pomógł: 32

    Kolega Intre ma bardzo dobre oko.
    Pozioma ścieżka jest cieńsza od ukośnej, a łączą się one dokładnie po środku swojej szerokości, więc inaczej to wyglądać po prostu nie może :-)

    _________________
    .



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:41 
    Offline
    Moderator zasłużony dla forum.atnel.pl
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 18 lip 2012
    Posty: 3229
    Lokalizacja: Kraków - obok FAB5 ATMEL'a
    Pomógł: 91

    Poza tym myślę że to tylko efekt kosmetyczny. Po pomniejszeniu np. 10-krotnym ma to jakieś znaczenie? ;-)

    _________________
    http://www.jaglarz.info



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:42 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 23 paź 2011
    Posty: 401
    Lokalizacja: Siedlce
    Pomógł: 7

    Pociągnij kawałek cienkiej ścieżki ukośnie i dopiero potem daj grubszą. Innej metody na ładne przejście w Eagle nie znam.

    _________________
    Czekamy na RedBook'a!



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 16:49 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    szopler napisał(a):
    Pociągnij kawałek cienkiej ścieżki ukośnie i dopiero potem daj grubszą. Innej metody na ładne przejście w Eagle nie znam.

    Mógłbyś jakoś bardziej to zobrazować, bo nie potrafię tego zrobić.
    Jak nie robię to i tak widać te uwypuklenia.
    Myslalem ze da sie po porostu nalozyc jakąs maskę.. (tak jak to pokazałem an rysunku w 1szym poście)
    No ale jak się nie da to nic;//
    Bedzie musialo tak zostac



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:06 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 27 maja 2013
    Posty: 562
    Lokalizacja: Bydgoszcz
    Pomógł: 23

    No a nie możesz po prostu pogrubić tych ścieżek, albo zmniejszyć te ukośne? Jak Ci za grubo np. przy padach scalaka to tylko daj tam bardziej cieknie na fragmencie do niego.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:24 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    tak to wygląda.
    Obrazek
    Tych poziomych ścieżek już nie mogę pogrubić, bo nie ma miejsca, natomiast potem jak się robią pionowe to miejsca jest dużo, więc chciałbym pogrubić..



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:29 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 27 maja 2013
    Posty: 562
    Lokalizacja: Bydgoszcz
    Pomógł: 23

    Uhm tak zapytam ty to zamierzasz żelazkiem robić?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:42 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    nie
    Zlecam



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:50 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 22 cze 2013
    Posty: 988
    Lokalizacja: Byram, MS 39272
    Pomógł: 55

    Zawsze możesz zmniejszyć "krok" rysowania i przesunąć te ścieżki grubsze o ten jeden piksel w górę

    _________________
    Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 17:55 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    WoodPaker napisał(a):
    Zawsze możesz zmniejszyć "krok" rysowania i przesunąć te ścieżki grubsze o ten jeden piksel w górę

    Przesunę w górę, to mi będzie góra wychodzić....
    No nic jak się nie da to trudno :/
    Ale dziwne, że o czymś takim nie pomyśleli ;/

    Jest wartswa brestrict, ale działa ona tylko z poligonem:
    Obrazek

    Obrazek

    Na ścieżkę nie chce działać;/
    Mógłbym wtedy zrobić wtedy taki mały prostokąt, i nie byłoby tych wypukleń



    Ostatnio edytowano 5 sty 2015, o 18:02 przez xamrex, łącznie edytowano 2 razy

    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:00 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 22 cze 2013
    Posty: 988
    Lokalizacja: Byram, MS 39272
    Pomógł: 55

    przecież możesz skrócić. Dlatego mówię, że trzeba zmniejszyć "krok" przesunięcia (czyli ustawienia siatki)
    Tak jak na rysunku poniżej


    Obrazek

    _________________
    Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:06 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    WoodPaker
    Jak nie zrobię to i tak nie wychodzi jak bym chciał.
    Po porostu ręce opadają :/



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:08 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 22 cze 2013
    Posty: 988
    Lokalizacja: Byram, MS 39272
    Pomógł: 55

    Pierwsza rzecz - zmniejsz ustawienia siatki
    Druga rzecz - użyj ALT'a (bodajże lewego) żeby dokładniej dopasować położenie ścieżek

    _________________
    Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:22 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    Robię tak.
    Ale tak czy siak ona się automatycznie 'dociąga' do środka i wystaje
    mam ustawienia 0.1 mil



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:31 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 22 cze 2013
    Posty: 988
    Lokalizacja: Byram, MS 39272
    Pomógł: 55

    To nie wiem jak Ci pomóc. Ale jak pisał wcześniej Jaglarz na wydruku nie będzie miało to żadnego znaczenia. Nawet nie zauważysz!

    _________________
    Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:35 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 23 paź 2011
    Posty: 401
    Lokalizacja: Siedlce
    Pomógł: 7

    Obrazek


    Autor postu otrzymał pochwałę

    _________________
    Czekamy na RedBook'a!



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:37 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 22 cze 2013
    Posty: 988
    Lokalizacja: Byram, MS 39272
    Pomógł: 55

    O widzisz. Narybek pomógł

    _________________
    Pomysły na podpis - wyślij SMSa +1 769 243 0011



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 5 sty 2015, o 18:41 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 13 paź 2011
    Posty: 582
    Pomógł: 17

    Że w ten sposób do tego podejść,.
    OK dzięki



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 20 sty 2015, o 17:27 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 18 sty 2015
    Posty: 6
    Pomógł: 0

    Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.
    Po zrobieniu "zmniejszania" padu pod wiertło jak pokazywał Mirekk na YT w środku zamiast miejsca na wiertło mam cały pad miedziany, beznadziejnie się to wierci.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 21 sty 2015, o 19:12 
    Offline
    Uzytkownik zasłużony dla forum.atnel.pl
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 16 lip 2012
    Posty: 2088
    Lokalizacja: Leżajsk / Kraków
    Pomógł: 411

    xamrex napisał(a):
    Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.

    Na wydruku już nie ma ścieżek wewnątrz padów (przynajmniej w wersji 7.1)

    _________________
    Dragonus Cracovus: Biomagia



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 22 sty 2015, o 14:44 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 18 sty 2015
    Posty: 6
    Pomógł: 0

    Krauser napisał(a):
    xamrex napisał(a):
    Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.

    Na wydruku już nie ma ścieżek wewnątrz padów (przynajmniej w wersji 7.1)


    Racja, nie przyjrzałem się całej płytce, w przelotkach nie ma ścieżek, natomiast w potencjiometrach całe pole wypełnione a nie ścieśki, po zmianie biblioteki śmiga, dzięki.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ] 

    Strefa czasowa: UTC + 1


    Kto przegląda forum

    Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


    Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
    Nie możesz odpowiadać w wątkach
    Nie możesz edytować swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów
    Nie możesz dodawać załączników

    Szukaj:
    Skocz do:  
    cron
    Sitemap
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
    phpBB SEO