Hej !

Własnie zaczynam moją przygodę z STM32, ale już zaczynam mieć porblemy uruchamiając przyklady z książki na moim discovery z prockiem z rdzeniem M0. Sami wiecie, że są pewne ograniczenia niższych wersji. I postanoiwłem wykonać swój zestaw startowy z prockiem stm32f100r8 z rdzeniem już cortex M3. Ale mam problem z podłączeniem na schemacie innych ukałdów typu karta sd ( do jakich pinów ? ) - nie oczekuję gotowego rozwiązania, tylko miejsca gdzie mam tego szukać. Także prosze o pomoc w połaczeniu urządzeń typu karta sd z mikrokontrolerem.




zmieniłem lekko temat rezasurmar

Musisz podłączyć kartę SD do portu SPI.
Nie wiem ilu nóżkową masz obudowę, zatem musisz dopasować to do poniższych danych:





To oczywiście wycinka z datasheeta od tej rodziny procesorów.
Bez dalszego zaglądania do niego nie da się obejść

Właśnie go znalazłem - wcześniej też szukałem w datasheecie, ale jakoś pominąłem tą tablekę, przyzwyczajony do datasheetów Atmela.
A tutaj poprawiony schemat:



Jak myslicie co mogę jeszcze tam dodac oprócz paru diodek itp ? Oczywiście puste piny będą wyprowadzone na goldpiny.

Dzięki bardzo wszystko przeczytałem, ale nasuwa mi się pytanie - do jakich pinów mam podłączyć programator z płytki discovery ? Wystarczą tylko piny SWDIO i SWCLK, GND i Vcc ?

Niektórzy zalecają jeszcze wyprowadzenie linii Reset, bo niektóre programatory (Jlink?) z niej korzystają. Natomiast ST-Link z niej nie korzysta (i czasami sprawia to kłopoty z dostępem do procesora w przypadku zablokowania interfejsu SWD).
Ale jeśli masz ręczny reset na płytce w postaci mikroswitch'a , to w razie kłopotów zawsze można "programować z wciśniętym resetem"

Tylko uważaj bo sygnały SPI od karty sd używasz też do wyświetlacza od noki. A one mogą się pogryźć.

_________________
Programowanie to styl życia :D

A czemu ? Przecież używam linii CS, które właśnie służą do tego by się nie gryzły. Takie połączenie już wykonywałem na avr'ach i śmigało pięknie.

Edit:

dodałem kilka rzeczy i byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś zerknął na schemat czy nie ma jakichś błędów itp., bo chciałbym ją już dziś wytrawić, a jutro zabrać się za składanie.

1.W lewym dolnym rogu ścieżka nie jest z niczym połączona
2. Część ścieżek jest zbyt blisko
3. Użyj DRC i pousuwaj błędy overlap i clerance bo kilka się znajdzie.
4.Trochę mało tych kondensatorów odprzęgających przy procku, dławik L1 może przeszkadzać (Schemat ze strony 24)
http://www.st.com/st-web-ui/static/acti ... 164185.pdf
5. Na NRST ma być 0,1uF (100nF) a nie 10uF
6. Piny BOOT0 i BOOT1 (Polecam zrobić zworki SMD) - http://www.st.com/st-web-ui/static/acti ... 164185.pdf
7. Kondensatory do kwarcu coś około 20pF
8. Trzymaj się dokumentacji przy filtrowaniu zasilania (dobór pojemności) - mniej problemów


Jak zdecydował byś się na np. STM32103RBT6 (Większość książek z BTC jest oparta o rodzinę ..103 także przykłady powinny ruszyć za pierwszym razem) to większość pinów IO ma tolerancję 5V i więcej peryferiów, a programuje się tak samo.

1. Dzięki, poprawione.
2. które ścieżki według Ciebie są za blisko ? Jeśli chodzi o te przy procku to nic na to nie poradzę, bo jego nogi sa tak blisko siebie.
4. Proponujesz dodać kilka tantali czy jeszcze ceramiki ?
5. zmienione
6. już dodaję
Dzięki za odpowiedź

Zmodyfikowałem trochę wcześniejszego posta

2. Przy przycisku od resetu (prawa noga u góry), powinno udać się ją puścić pod przyciskiem jak przesuniesz nieco w dół ścieżkę która leci od prawej strony chyba do rezystora.

Najważniejsza zasada na początek to trzymać się dokumentacji - zaoszczędzisz sporo czasu na szukaniu błędów. Te procki są nieco bardziej wrażliwe niż Atmegi na błędy w filtrowaniu dodając wg. siebie np. "tantale" możesz pogorszyć sytuację, a nie ją poprawić.

Poprawiłem mniej więcej, dodam jeszcze tylko kondensatory i chyba będzie OK:

Nie widzę jakiś uchybień
warto czasem popodglądać chińskie wynalazki z armami
na płytce coś masz niepoprowadzone ??

Aaa tak mam jedną ścieżkę +5v, ale nie chcę jej ciągać po płytce - dam tam przewód.

Jakie chińskie wynalazki masz na myśli ?

jest masa chińskich z HY płytek z STMami i dodają do nich bardzo obszerne schematy

dlaczego nie chcesz po płytce ??

Ja bym na twoim miejscu zrezygnował z kabelka, a pociągnął ścieżkę nawet bokiem płytki i dał na niej przy odbiorniku ewentualnie 100nf przy odbiorniku. Stosuję czasami długi ścieżki po 20cm i nic się nie dzieje.

Kabelek moim zdaniem mocniej zbiera zakłócenia, no chyba że dasz taki z ekranowaniem coś a`la skrętka UTP, ale to ostra przesada.

No dobra przekonaliście mnie już prowadzę tą ścieżkę

EDIT:



Moge już wytrawiać, czy jeszcze coś poprawić ?

Jak na mój gust, to odległości pomiędzy padami w scalaku STM32 są za małe, a szerokość padów za duża.
To powinno wyglądać mniej więcej tak:


Producent w datasheecie dostarcza informację jak powinien wyglądać footprint od każdego scalaka.

Oto przykładowa strona:



Mamy tam wymiary A,B,C,a,e...itd.. i nasz footprint w programie PCB powinen mieć dokładnie te same wymiary (a przynajmniej takie rozmiary są rekomendowane przez producenta scalaka).

A druga sprawa - ja bym nie pozostawiał niepodłączonych stref ("wylanych" powierzchni) - pod scalakiem.

Wiesz co wydaje mi się że to tylko złudzenie, bo mam włączone sprawdzanie DRC i zaznaczyło mi między padami nóg procka czerwonw kreski, i to pewnie one powodują tren efekt - jest to biblioteka znana w necie i korzysta z niej dużo osób.

Najlepiej po prostu sprawdzić jaka jest odległość pomiędzy padami footprintu procka - min. 0,2mm, (recommended 0,25mm).
Dla mnie to wyglądało na oko jak 0,1 mm

A bibliotekom nie należy bezgranicznie wierzyć, bo "można się przejechać"
Ja zazwyczaj robię próbny wydruk samych padów scalaków i przymierzam je, czy rzeczywiście pasują.

Dokładnie to samo polecam, już raz sie przejechałem i zamiast padów 0,65mm zrobiłem 0,9mm, niestety zamówienie poszło i trzeba było rozginać nóżki w scalakach

Hehe ok zrobię tak jak mówicie - najpierw wydruk i porównam sobie z prockiem.

Możesz pochwalić się jak ci to wyszło ?

Pochwalę się już jutro, bo teraz byłem tydzień poza domem, ale za to zamówiłem paczuszkę stopu lichtenberga i już doszła, także tylko jak przyjadę zacznę cynwanie i lutowanie. Póki co wziąłem sobie na wyjazd płytkę discovery f0 i coś tam sobie powolutku piszę, tylko trochę się zniechęciłem do STL'a czytając fora, i nie wiem czy nie lepiej mi od razu zacząć na rejestrach.

poczytaj o CMSIS i sam wybierz drogę http://sunduino.elektroda.eu/wordpress/

albo się standard , albo piszesz dla siebie tylko ..

Ja piszę na rejestrach + CMSIS, ogólnie fajna sprawa tylko niestety nie ma żadnych książek po Polsku o tym. Pozostaje DS, Programing manual i dokumentacja ARM`a, większość przykładów w internecie oparta jest o SPL`a.

Jestem bardzo początkującym w temacie, ale chętnie pomogę.

Ten link może Ci się przydać:
http://infocenter.arm.com/help/index.js ... BCFHA.html

Co do środowiska to CooCox albo Eclipse (Ja używam Eclipse Luna + OpenOCD 0.8.0 + ST-LINK/V2 sterownik WinUSB)

Przy składaniu posiłkowałem się tymi stronami, debuger ustawiony w oderwaniu od wszystkich poradników jakie znalazłem

http://sunduino.elektroda.eu/wordpress/ ... rm-part-1/
http://www.freddiechopin.info/pl/artyku ... n-tutorial
http://promikro.com.pl/wp-content/uploa ... images.pdf

mozliwe że coś się zmieni ... w tej kwestii
zacząłem już powoli wprowadzenie ogólne do CMSIS i .... a cicho sza puki co

Przy okazji ćwiczysz angielski - to dobra motywacja do nauki.
Dzięki temu potem otworem stoją wszelkie zagraniczne (anglojęzyczne) strony WWW, fora, portale, strony producentów, książki angielskojęzyczne, materiały video na YT, itp....

I świat staje się piękny

Oho dzięki za linki już zaczynam wszystkie powoli czytać.

Tylko kurczę trochę mi szkoda bo mam książkę Marka Galewskiego, i jest naprawdę fajna, ale jak chyba jak już zaczynać to porządnie. Myslicie że książka może mi się do czegoś przydać, nawet jeśli nie będę używał STL'a ?

EDIT:

Czekajcie czekajcie czyli w sumie STL jest pisany zgodnie z CMSIS'em ? Czyli jest to jakby to samo, czy jak ? Bo ja już powoli się gubię...

1. Książkę zostaw bo masz w niej opisane peryferia, możesz wzorować się na programach z książki w kwestii kolejności ustawiania rejestrów - są miejsca gdzie jest to dosyć ważne.
2. Tak i nie, STL ma w bardzo wielu miejscach mnóstwo if`ów przez co niepotrzebnie obciążają procesor, jeszcze sporo innych wad, ale nie chcę się wypowiadać w tym temacie bo zdecydowanie zdecydowanie za krótko w tym siedzę.

O przykładzik - ustawianie portów - rejestry STM32F4 dla F1 praktycznie to samo tylko różnią się chyba nazwą 2 rejestry:



Mieszaniec CMSIS + rejestry

A w CooCox'ie można pisac w oparciu o samego CMSIS'a ? Zależy mi także na debugerze bo to naprawdę przydatna rzecz.