Cześć!
Jak w praktyce sprawdzi się jedna atmega generująca sygnał zegarowy dla drugiej? Ma to być układ testowy złożony na płytce stykowej, więc połączenia będą dosyć długie. Czy zniekształcenia nie spowodują może, że taktowana atmega w ogóle nie ruszy? Częstotliwość niezbyt duża bo ok 6MHz.

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

Myślę, że gorzej niż każda z osobna dla siebie.
Tak z ciekawości... Po co???

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Bo nie mam takiego kwarca

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

No dobrze a możesz jeszcze z ciekawości powiedzieć dlaczego akurat ma być taktowanie 6MHz ? a nie np 8MHz albo większe ?

i dlaczego z zewnątrz a nie z wewn. oscylatora ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Ale po co taki niski kwarc? Masz wewnętrzny oscylator w każdej atmedze na np. 8Mhz, 1Mhz. Daj 8 i po sprawie a są też inne częstotliwości.

_________________
Programowanie to styl życia :D

Użycie jednej Atmegi tylko do taktowania innej Atmegi to (cenzura) ... niezbyt fortunny pomysł.

Lepiej po prostu kupić tego kwarca lub przystosować procedury czasowe kodu do posiadanego kwarcu.

_________________
http://www.jaglarz.info

Da się i działa bez problemu, zastosowałem ten sposób kiedy niechcący na fuse-bitach przełączyłem zamiast na zewnętrzny kwarc, na zewnętrzny generator. Po takim zabiegu układ ożył bez problemu.

_________________
Und schreien

Spring
Erlöse mich
Spring
...

Ale co innego jest ratować uC a co innego jest gdy ma tak chodzić cały czas. Przy ratowaniu dokładność drugiego uC wystarczy ale do programu to niezbyt. Gdyż nie uzyskasz idealnego sygnału aby taktować 2 procesor. Działać będzie ale może nie działać czasowo. W skrócie "skórka za wyprawkę"

_________________
Programowanie to styl życia :D

A ja uważam że to dobry pomysł, można robić zmienną częstotliwość taktowania w locie. Poza tym spotkałem już podobne rozwiązanie, mikrokontroler taktował układ FPGA.

_________________
Und schreien

Spring
Erlöse mich
Spring
...

Jak dla mnie masło maślane. Można, tylko po co??



Są już generatory z programowaną częstotliwością wyjściową.

_________________
http://www.jaglarz.info

Zależy jeszcze do jakich celów miało by to służyć. Program który nie patrzy na częstotliwość uc będzie działał ale jakiś dokładny to już nie. Ponieważ tamten uC i tak będzie miał błędy generując tą częstotliwość a ten będzie miał ją odbierając.
Do prostych celów i z ciekawości to nie ma problemu. A uc same programowo można zmienić częstotliwość taktowania. Oczywiście na takie jak są wewnętrzne oscylatory.

_________________
Programowanie to styl życia :D

Nie powiem, że nie spodziewalem się takch pytań i sugestii
To miałby być układ tylko i wyłącznie testowy. Jakbym miał takiego kwarca to bym nie kombinował tylko go wstawił, ale nie bardzo mi się chce uganiać za czymś czego użyję raz. A gotowe i chętne do pracy atmegi niecierpliwie wiercą się w szufladzie
O co chodzi? Sprawa jest związana z zabawkami z ostatniego poradnika Mirka. Chciałbym je popędzić nższą częstotliwością 600 albo i nawet 550kHz, pozwoliło by to coś tam udowodnić. Albo i nie

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.