Witam!

Skończyłem już swoją pracę magisterską i chciałbym zaprezentować jej wyniki.
Nie odbierajcie tego jako przechwalanie itp.
Moim celem jest pokazanie, co ciekawego można sklecić z modułów dostępnych w sklepie Atnelowskim, ponieważ wykorzystałem "kanapkę" TFT + konwerter, przetwornicę ATB-PWR-3, a na początku też zestaw ATB.
Chciałbym również pokazać, jak należy robić schematy i PCB w Eagle (chyba mi się to udało), oczywiście uczyłem się na wideoporadnikach Mirka.
Także chciałbym pokazać GUI, jakie stworzyłem, wiadomo, nie jest tak widowiskowe jak ktoś tutaj pokazywał prototyp tabletu na TFT, ale spełnia swoje zadanie.
Poza tym chciałbym może natchnąć innych, bo temat wydaje się bardzo ciekawy.

Przede mną obrona, jeśli macie jakieś pytania do pracy to zapraszam, będę miał wprawkę przed pytaniami na obronie.
Jestem bardzo ciekawy, co sądzicie na temat tej pracy, jej wykonania i w ogóle, jakieś przemyślenia.
Jak już wcześniej pisałem, uszkodziłem kawałek PCB w okolicy FT232RL, w pracy zostało to tylko nadmienione, ale rozwiązałem to w ten sposób, że przylutowałem nowego FT232RL na takim czymś:

i doszedłem kabelkami do mojego PCB. Proste, banalne, ale działa.

No i może rozwiązania programowe kogoś zainteresują, np. średnia ruchoma. Zupełnie inaczej, niż robił ją Mirek.
Proszę o komentowanie.

Dołączam: PDF z tekstem pracy, projekt PCB w Eagle, kody.
PDF: https://dl.dropboxusercontent.com/u/6082561/mgr.pdf (lik do Dropboxa, próbowałem wgrać załącznik, ale się nie udało, prawdopodobnie za duży rozmiar)
Eagle:
Kody:

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2

1.Stary poczciwy PID jest cool!!! Mam tendencję do upraszczania, ale automatyka to PID + jego nieciągłe wariacje (typu regulator krokowy) + coś tam jeszcze. Polecam zainteresowanych PID-em.
2. Zaintrygowało mnie ogniwo Peltiera. Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że prąd grzeje. A toto chłodzi!!! Bez sprężarek,płynów do parowania itd. Coś już kiedyś słyszałem na ten temat. Ale czy autor mógłby podać zastosowanie? Nie w pracy magisterskiej, ale dla nas Forumowiczów. Czy mogę mieć np. lodówkę z wędlinami i piwem na ogniwach Peltiera? Jeżeli tak, to dlaczego nie ma takich. Pewnie ekonomia.

Swietne!
Jako rozwiniecie pracy proponuje narzedzie do robienia zrzutow ekranu z TFT

Dzięki za miłe słowa.
Zapomniałem napisać, że jakby ktoś chciał się pobawić tym PID-em, którego użyłem w pracy (trochę dostosowałem do swoich potrzeb, ale trzon pozostał), to swego czasu popełniłem mikro-poradnik, link: topic2880.html#p34446
Zapraszam!


Hmmm to dałoby radę zrobić, zapis jako bitmapa na karcie pamięci SD, ale pytanie - po co?
Lepiej datalogger jak wspomniałem w pracy na końcu.

A i tak wychodzi na to, że podłącza się kabel USB do komputera, odpala LabVIEW, programik napisany przez promotora w kilka minut i mamy takie piękne wykresy jak w rozdziale 4. na żywo.

Na uwagę zasługuje też aplikacja okładu FT232RL, który robi tu za programator i interfejs urządzenie -> PC.

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2

Zeby miec ladniejsze obrazki w pracy doktorskiej

Na doktorat się nie wybieram, nie moje klimaty. Zresztą na pracę doktorską (czy jak to się tam zwie) już są konkretne naukowe, badawcze zagadnienia, a nie zbudowanie sterownika do komory. Np. sposoby kompensacji wpływu temperatury na napięcie zasilające - dość świeży temat, mój promotor się tym zajmuje. Albo kompresja obrazu wideo wielowidokowego (3D).

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]


Przekonałem się, że duuuużo łatwiej coś nagrzać niż schłodzić, a schładzanie, zwłaszcza poniżej temperatury otoczenia - to już jest ciężka i długotrwała sprawa. Więc masz rację, dlatego lodówki turystyczne mają wsad, czyli pewien rodzaj magazynu energii cieplnej.

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2

No i to mi się podoba , rzetelnie kawała dobrej roboty ... , postarałeś się
i to się chwali
Tak trzymaj ...

Peltiery nie są złe ale ich stosowanie nie do końca przemyślane w niektórych zwłaszcza chińskich konstrukcjach gdzie niski koszt i szybkość jest skuteczniejsza od dobrego działania

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

Proszę się trzymać tematu projektu.

O Peltierach jest tutaj dyskusja http://forum.atnel.pl/topic4102.html

_________________
http://www.jaglarz.info

Bardzo fajny projekt. Gratulacje. Czy mogę poprosić o szczegółowe rozpisanie średniej kroczącej, bo jakoś nie może ona do mnie dotrzeć . No i tu nasuwa mi się pytanie. Dlaczego średnia krocząca a nie arytmetyczna?

Czy ADC w Atmega32 jest wystarczający do takich pomiarów, jeśli chodzi o dokładność?
Pytam bo Mirek w bluebooku wskazywał, że ADC jest taki przeciętny.
Jeśli do takich zastosowań jest OK przy zastosowaniu zasilania z przetworniczki, to czy można podać jakieś przykłady gdy już należy rozważyć dedykowane ADC o lepszych parametrach?


PS.
Bardzo ładnie opracowane i wykonane.
Czy to laboratorium obwodów drukowanych jest też dostępne dla nie studentów? Pytam, bo mam niedaleko i przy okazji jakiegoś prototypu może bym chciał skorzystać.

ADC w ATmega32A jest wystarczający, a przy użyciu dokładnego źródła napięcia odniesienia (ja używam REF02, które daje +5V) dokładność jest całkiem, całkiem. No chyba, że ktoś potrzebuje więcej niż 10 bitów pomiaru, to już trzeba zastosować zewnętrzny przetwornik A/C, np. 16-bitowy. U mnie przy 10-bitach przetwornika uzyskałem dokładność ok. 0.25 stopnia Celsjusza, co nie jest złym wynikiem w takiej amatorskiej konstrukcji. Jeśli chciałbym uzyskać dokładność np. 0.1*C, to już potrzebny by był zewnętrzny przetwornik A/C. Wszystko zależy od dokładności jaką chcesz uzyskać. U mnie liczę to tak: zakres temperatur to od -100 do +150*C, czyli zakres zmienności 250*C. I teraz dzielę to przez 1024. I mam temperaturę, jaka przypada na jeden bit ADC. Także w moim przypadku ADC w ATmedze wystarczył, ale jeśli ktoś by robił dokładniejsze pomiary, to już niestety nie.



Dzięki Panowie.


Hmmmm generalnie jest ono na potrzeby Wydziału, kadry i studentów. Ale możesz spróbować. http://et.put.poznan.pl/index.php/pl/wy ... oenia-weit Pokój 013 po lewej od wejścia z tego co kojarzę. Zazwyczaj ktoś tam jest, ale zważ, że teraz są jeszcze wakacje dla studentów i sezon urlopowy.


Używam obu średnich, kroczącej i arytmetycznej, tylko każdej we właściwym dla siebie miejscu. Krocząca uśrednia pomiary, które nadchodzą ciągle, dlatego musi brać tylko N ostatnich pomiarów. Arytmetyczna uśrednia wyniki kroczących i jest ona po ilości aktywnych czujników, więc to prosta arytmetyczna - zsumowanie i podzielenie. A krocząca jest na zasadzie bufora cyklicznego - w kolejnych iteracjach zapisuję do tablicy pomiar pod indeks powiedzmy i++ mod N, czyli jeśli dł. średniej kroczącej będzie 5, to będzie zapisywać cyklicznie komórki od 0 do 4, nadpisując najstarsze. Potem (po każdym pomiarze) sumuję te N pierwszych komórek i dzielę przez N.

Wadą średniej kroczącej jest to, że na początku daje złe wyniki, musi "nazbierać" próbek i dopiero po chwili daje bardzo dobre rezultaty. W kodzie faktycznie jest to nieco zamotane z powodów takich, że jadę 8 czujników na raz (8 kanałów) i operuję na wielu zmiennych, strukturach, pomocniczych funkcjach itp. Ale sama idea jak widzisz prosta. W pracy masz to jeszcze szczegółowo opisane.

Dlaczego krocząca a nie arytmetyczna? Bo przy arytmetycznej musisz znać mianownik, tzn. liczbę pomiarów. A jak obliczasz je na bieżąco, to mógłbyś podać tą średnia arytmetyczną dopiero po np. 1000 pomiarach, a przez te 1000 pomiarów byś nic nie wiedział. W średniej kroczącej średnia kroczy (nadąża) za pomiarami. Bo nie wiesz, ile z góry będzie pomiarów. W arytmetycznej jeśli w mianowniku miałbyś 1000, to obserwowałbyś: nic, nic, nic, ..., nic, średnią z pierwszego 1000 pomiarów, ... nic, nic, nic, średnią z drugiego 1000 pomiarów itp., Dlatego bierzesz zawsze np. 5 ostatnich. W kodzie to wygląda tak:

Krocząca - bufor cykliczny:


Krocząca - sumowanie i dzielenie:


Arytmetyczna:

_________________
ATB 1.03, Win XP SP3, ECLIPSE Indigo 3.7.2