Witam, chciałem prosić aby ktoś kto zna się trochę na języku C zweryfikował czy przedstawiona poniżej funkcja poprawnie liczy średnią wartość ADC. Dziękuję za pomoc.

linia 18, czym jest adc_value? bo z tego co widzę przypisujesz temu wartość średnią, ale mniejsza.



Na pewno nie chciałeś wypełnić całej tablicy tylko pierwszy jej element? :^)

To zmienna globalna, której przypisuję wartość ADC, żeby móc używać jej potem w głównej pętli programu.



Ale nie rozumiem, przecie wypełniam całą tablicę, bo zmienna "idx" jest inkrementowana z każdym wywołaniem funkcji.

Moim zdaniem kod jest poprawny i zgodny z oczekiwaniami. Testowałeś?

Tak, po testach okazuje się, że wszystko działa poprawnie. Pytałem tylko, w razie czego bo mogło się zdarzyć, że coś przegapiłem i coś może nie działać. Bardzo dziękuję za pomoc.

Jedną rzecz proponowałbym Ci jeszcze uwzględnić, żeby otrzymać bardziej poprawny wynik. Aktualnie twoja funkcja troszkę zaniża średnią, konkretnie o wartość 0,5. Dla przykładu co oczekiwałbyś od twojej funkcji jeżeli miałaby obliczyć średnią z następujących 8 próbek: {1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0}? Twoja funkcja da wynik 0. A według mnie wypadałoby żeby uśredniła to jako 1. Jeżeli tak ma być to ok, a jeżeli nie to czytaj dalej.
Przy dzieleniu zmiennych całkowitych w języku C wynik zaokrąglany jest zawsze w dół, np. 7/8 otrzymasz w wyniku 0. Jak chcesz troszkę pogłówkować to zakończę już na tym moją podpowiedź.

Witam, bardzo dziękuję za cenną uwagę wiedziałem, że mogę coś przegapić . A więc do mojej funkcji dodałem 2 linie kodu. Myślę, że mój zamysł na rozwiązanie tego problemu jest poprawny, ale nie mam pewności czy dobrze wykrywam jaka liczba występuje po przecinku. Czy reszta z dzielenia danej liczby jest tożsama z liczbą, którą dostaję po przecinku?

Tutaj dodaję kod, który jeszcze zmodyfikowałem czy on będzie poprawnie realizował swoje zadanie?

Nie. Reszta z dzielenia liczb całkowitych (% - operacja modulo) w twoim przypadku daje w wyniku wartość z zakresu od 0 do SR-1.

Zgubiłeś coś za ifem, jak już to zamiast "sr/SR+1;" powinno być "sr1 = sr1/SR+1;". Wydaje mi się że te obliczenia realizują zadanie. Ale można to zrobić o wiele prościej:

Czyli do sumy 8 próbek dodajesz jeszcze połowę tego przez co będziesz dzielił.