No i kolega Jaglarz nam zzieleniał

To pewnie z zazdrości

_________________
sig off ;(

Nieeeee, to Sun mi coś przeterminowanego podsunął.

A mama mówiła: "Nie bierz od obcych cukierka..."

_________________
http://www.jaglarz.info

Nawet nie spodziewałem się, że moja propozycja spowoduje tyle postów. Większość z nich to jednak "jaki prezent szykuje nam mirekk36? " Jest to mikroprocesorowa szlachta( chylę czoła - nie ma w tym ironii!!) i proponowany przeze mnie dział jest jej potrzebny jak rower żabie. Natomiast niewielu odniosło się do tego, czy warto tworzyć „Warsztaty -Zajęcia Praktyczne”. Jestem prawie pewien, że mniej kumaci w tym temacie (ja też!, ja też!) to tak naprawdę "milcząca większość". Krępują się pytań "oczywistych", żeby nie wyjść na głąba. To co zresztą napisałem wcześniejTeraz na przykład czytam rozdział 5.10 Moduł SPI i dopiero po dłuższym czasie dokonałem odkrycia, że jest to pierwsze ćwiczenie które "nie jest na ATB" . Wymaga podłączenia zewnętrznego rejestru zatrzaskowego 74HC595! W książce tego nie było. Dlatego gdyby był ten proponowany przeze mnie twór to:
1. Wszedłbym na megawątek "Warsztaty - Zajęcia Praktyczne".
2. Wszedłbym na wątek (stały!) "5.10 Moduł SPI".
3. Zadał pytanie, czy ćwiczenie wymaga podłączenia zewnętrznego układu 74HC595.
4. Gdzie to kupić?
5. Jak to zrealizować? Czy np metodą lutowania. Wiem też że są takie płytki montażowe, w które można wtykać scalaki. Pewnie potrzebne są inne kabelki niż w zestawie. Tzn. takie, gdzie z jednej strony wtyk "samica" a z drugiej "samiec" Itd.
Ludzie często wstydzą się prostych pytań . Proponowane 16 stałych wątków jest właśnie dla nich! A inne tematy to jak skończą pierwszą książkę.

Sporo masz w tym racji , ale wydaje mi sie że nawet początkujący posiadacz ATB szybko się zorientuje że 595 niema na ATB ...
więc i informacja o tym jest w zasadzie zbędna , gdyz każdy powinien najpierw zapoznać się z manualem prawda ??

ja wiem i tez się zaliczam do tego grona co to instrukcja do czegoś jest potworem którego trzeba unikać, ale ostatnio dosyć często
muszę korzystać z instrukcji i manuali bo jednak po cos je ktoś pisze i jednak życie weryfikuje postać rzeczy , a jak się okazuje
jednak nie wszystko jest oczywiste jak to się wydaje ....

Dlatego nie wstydźmy się i czytajmy instrukcje

Oczywiście za działem , jestem jak najbardziej .... 3xTAK choć to nie sanacja .

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

SUNacja? hehe
A tak na poważnie też jestem 3xTAK na ten pomysł

_________________
Pozdrawiam
PP

Też jestem za, nawet jako średnio zaawansowany (śmiech na sali, a w zasadzie ironiczny rechot) użytkownik zestawów, sam robiąc coś pierwszy raz z chęcią looknął bym na poradnik Mirka, albo i innego użytkownika w stylu dla lekcji nr.xx kabelki podpinamy tak i tak, zworki jak widać na zdjęciu są tak i tak. I jak widać działa prawidłowo w ten, a ten sposób.....

jestem też za, ale...

... jeśli ma być dla początkujących, to nazwa chyba inna powinna być:

np.
"Ministerstwo Pierwszych Kroków"
a w nim dział
"księga 1 - warsztaty"
"księga 2 - warsztaty"

albo
"Przedszkole Mikroprocesorowe"

Świetna nazwa, a nasza święta trójca Mirek, Słoneczna Rzeka, oraz kolega Jaglarz będą pilnować, by nie zamieniło się w Ministerstwo Głupich Kroków .

Muszę sprostować - Czwórca.

_________________
http://www.jaglarz.info

tak często mam chęć zadać głupie pytanie

"Ministerstwo Głupich Pytań"

Mogłem jeszcze lepiej! Już tydzień szukam silników na płytce dla ćwiczenia 5.13. Że klatkowych nie ma, to już wiem. A co do mikrosilników to zajmę stanowisko za kilka dni.
Wiadomo, że ktoś kto zabiera się za mikroprocesory, to musi znać technikę cyfrową i mieć jakieś przynajmniej początki z programowania. Między szlachtą a plebsem jest różnica. Ale czy bezgraniczna?

Dzięki, ale z tymi silnikami klatkowymi i pozostałymi to trochę sobie pożartowałem.