Witam was. Popełniłem pierwszy w życiu schemat i miałbym prośbę o sprawdzenie czy ma on rację bytu. Dodam,że nie jestem elektronikiem. Z góry dziękuję




ustawienia pinów wyświetlacza:

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Witam,
Na pierwszy rzut oka błędów w schemacie nie widzę.
Na twoim miejscu zdecydowanie wyprowadziłbym złącze kanda do programowania isp.
Poza tym zamiast stabilizatora liniowego zazwyczaj wolę używać przetwornice (nawet takie za kilka zł np. gotowiec na LM2596). Nię będzie się grzał i wstępnie filtruje zasilanie.

Opcjonalnie mógłbyś użyć rejestru przesuwnego do sterowania diodami (np. 74HC595). Jeżeli chciałbyś ograniczyć sobie liczbę pinów.

Ew. możesz jeszcze podmienić piny tak, aby krańcówki podłączyć do wejść ICP. Będzie można wygenerować przerwanie przy ich naciśnięciu.

Pozdr.

_________________
MMT Technologies

dzięki za podpowiedzi. Krańcówek już raczeni nie zmienię, ponieważ musiał bym kod przerabiać. Co do rejestru przesuwnego, to jeszcze nie miałem z nim do czynienia, więc zostawię to na inne czasy. Złącze kanda nie będzie potrzebne, ponieważ uC będzie na podstawce, więc będę mógł go wyciągać.
Obecnie męczę się z projektem ścieżek i zastanawiam się czy przy tylu połączeniach jest możliwa płytka PCB bez przelotek i w wersji jednostronnej. Chyba ciężko to widzę, a chcę uniknąć dwustronnej płytki

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Uwierz na słowo, że nawet przy uC DIP złącze ISP bardzo się przydaje

Przelotki zawsze (no prawie zawsze) będą przy PCB jednostronnym, ale to nie jest nic złego.

PS
Jak chcesz żeby ktoś dokładniej przyjrzał się Twojemu projektowi to dorzuć pliki EAGLE.

no właśnie tylko jak te pliki dorzucić ?

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Spakować i dodać jako załącznik

i oto właśnie powstała moja pierwsza płytka. Bez przelotek i jest jednowarstwowa. W jednym miejscu muszę tylko połączyć masę , aby było połączenie. umieściłem tam zerowy rezystor (gdzieś kiedyś czytałem,że takie są).

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Ścieżki sygnałowe wydają mi się zbyt wąskie. Jaką metodą chcesz tą płytkę wykonać?

_________________
Pozdrawiam
PP

chcę to zlecić jakieś firmie. Wiem,że na metodę żelazkową są za wąskie. ale czy na zlecenia dla firmy będą odpowiedniej grubości?
Ścieżki sygnałowe mają grubość 8 misów, zasilanie 10 milsów

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

mam jeszcze takie pytanie. Skoro ta płytka jest płytką przewlekaną i wszystkie element są przewlekane, a nie smd, to powinienem zrobić odbicie lustrzane elementów?

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Jeżeli będziesz to oddawał do firmy to elementy przewlekane dajesz na warstwie TOP, a ścieżki "rysujesz" na warstwie BOTTOM.

ok, a jeśli wszystko robiłem na stronie top, to dam radę to teraz pozamieniać?

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Musisz wszystkie ścieżki od nowa poprowadzić, ale tym razem po stronie BOTTOM.

o nie

------------------------ [ Dodano po: 10 minutach ]

wydaje mi się ,że musi być jakiś sposób na przenoszenie ścieżek z jednej strony na drugą.

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Spoko Wojtek,
Nie musisz rysować od nowa.
najedź na ścieżki kursorem , prawa mycha i wybież properties.
tu zmień z Top na Bottom.

kurka wodna Darek. Ty to jesteś wybawiciel.

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

mam jeszcze do was pytanie. Jak sobie przełączam między stroną botom i top, to ścieżki już mam tylko z jednej strony (od strony botom), ale niektóre "obramówki" elementów elektronicznych wraz z wartościami są wymieszane między stroną botom i top. Kombinuję jak je poprzenosić na jedną stronę top i nie mam pomysłu. Jest na to jakiś sensowny sposób? chciałem zrobić jak ze ścieżkami, ale niestety tak się nie da.



już sobie poradziłem



Możecie zerknąć czy teraz płytka nadaje się do zamówienia w firmie, która wytrawia płytki? Chyba,że któryś z forumowiczów odpłatnie wykona dla mnie taką płytkę na próbę.

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Musisz porównać sobie z wymaganiami danej firmy.
Niektóre udostępniają pliki .drc do eagla, aby program sam wychwycił ewentualne błędy (za małe odległości itp.). Tak jest np. w Smart Prototyping (z którego korzystam i polecam ).
Pozdr.

_________________
MMT Technologies

hejka, wypatrzyłem male przeoczenia.
Niestety dość ważne . chodzi o odległości pomiędzy padami i ścieżkami innego sygnału.

dzięki Darku, poprawię to.

naprawione, poprawione

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

jak mogę się pozbyć tego błędu?

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Co będzie podłączone do złącza serwo? Jeśli serwomechanizm to moim zdaniem ścieżki zasilające są stanowczo zbyt wąskie, dodałbym też kondensatory przy samym złączu.

Ogólnie ścieżki zasilania bym zrobił szersze.

tak, tam będzie serwomechanizm. Czy ceramiczny 100 nF i elektrolityczny 22uF wystarczy? Dziękuję za podpowiedź.

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

To nie obawiaj się rób płytkę 2-stronną i masa będzie lepiej rozlana

_________________
Usługi druku przestrzennego - www.drumik.pl

możecie zerknąć na moje pliki w projekcie cukierki? Dlaczego mam tam aż tyle rożnych plików? Czy wszystkie są potrzebne i czy moje któreś z nich usunąć, nie kasując swojego schematu, oraz projektu płytki pcb?




czy pliki z rozszerzeniem job. oraz png. mogę usunąć? One są potrzebne?

------------------------ [ Dodano po: 48 minutach ]

z błędem już sobie poradziłem.

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...

Najważniejsze pliki to *.sch i *.brd odpowiednio: schemat i płytka.

Ja bym zrobił osobną ścieżkę od stabilizatora do serwa, a nawet osobny stabilizator żeby jak najbardziej odseparować zasilanie procka i serwa, jeśli możesz to przestaw złącze serwa w pobliże złącza zasilającego. Co do kondensatorów to dałbym większy elektrolit tak 100uF na początek.

A krancowki i klawisze podciagnij do vcc lepiej przez rezystory.

A po co klawisze skoro można programowo je podciągnąć?

------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]



A po co klawisze skoro można programowo je podciągnąć?

_________________
MMT Technologies

krańcówki i klawisze są podciągnięte programowo do rezystora w uC.

_________________
Nikt nie mówił,że będzie łatwo...