sgx000 napisał(a):
Mam takie pytanko, podłączyłem ostatnio RN-52 do swojego projektu i postanowiłem sprawdzić jak działa ładowanie wsadu via bluetooth no niestety nie udało się, próbowałem to zrobić za pomocą zarówno aplikacji na androida jak i na windowsa.
@android, niestety pomimo połączenia z urządzeniem po kliknięciu na info, guziki znikają ale nic się nie dzieje i jak w polach MCU, Freq są gwiazdki, tak zostają działa to mniej więcej tak samo na 2 urządzeniach htc m8 i galaxy tab s. Dodam, że aktualnie w uC znajduje się wyłącznie bootloader, bt wait ustawiony na 5sek, podłączyłem się analizatorem, i widzę, że komunikacja przebiega tj, najpierw widzę AT+RST?\r po około 500ms ui na to uC odpowiada info z bootloadera później jest około 1sek przerwy i zaczyna siać '?', dodatkowo po wybraniu pliku hex dostaje błąd intel hex not found.
Ja się nie dziwię, że nie działa - bo ten moduł być może nie wspiera w ogóle SPP ...
gwarantuję ci że z takim modułem:
https://www.sklep.atnel.pl/pl/p/ATB-BTM-222-4.0-/72będzie to działać zawsze , ładnie i pięknie
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
- tzn w ogóle z każdym BTM-222 oraz BTM-112
sgx000 napisał(a):
Odnośnie aktywacji programu, jak rozumiem jest to inna licencja niż w przypadku appki na windows, czy można poznać jej cenę?
Jeszcze nie ma oficjalnej wersji i jeszcze nie ma wyceny - trzeba poczekać spokojnie ok?
sgx000 napisał(a):
A jeśli już mowa o aplikacji na windowsa, czy może ktoś z szanownych kolegów używa w/w aplikacji z komunikacją via BT na win10? u mnie niestety nie chce to działać (z tego co wyczytałem nie tylko u mnieproblem z spp)
eeeh panie kochany, panie kochany - nie ma to jak wymyślać sobie własne problemy, których zresztą nie ma. Jeśli tak wyczytałeś to znaczy, że czytałeś niestety same jakieś informacje od ludzi którzy zamiast zrobić to porządnie to coś ostro kręcili i mieszali ....
Panie kolego ja działam już od dawna (odkąd się TYLKO ukazał Win10) właśnie na windowsach 10 na WSZYSTKICH swoich kompach i w domu i w firmie. I żeby zaraz nie było - że może nie działa na 32-bit albo na 64-bit .... Panie kochany na różnych kompach mam i 32-bitowe i 64-bitowe windowsy 10 .... wcześniej miałem windowsy 8.1 , jeszcze wcześniej 8.0 a jeszcze wcześniej windowsy 7
i teraz uważaj - jeszcze NIGDY - rozumiesz ale to NIGDY nie miałem problemu ani moi klienci, którzy używają BTM-222 link wyżej ci podałem - a jest ich mnóstwo - NIKT nie miał problemu .... w BTM-222 profil SPP działa w 100% - a windows ... eeeh panie windows nie ma nic wspólnego z samym SPP on obsługuje WSZYSTKO
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
każdy profil .... każdy
sgx000 napisał(a):
i na koniec z innej beczki, Pan Mirek w video poradniku wspominał, że aplikacja (mkBootloader) jest wykorzystywana również komercyjnie
A co to niby miałoby znaczyć że aplikacja wykorzystywana jest komercyjnie ?
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
Ja nic takiego nie mówiłem.
To czy aplikacja jest wykorzystywana komercyjnie czy prywatnie/hobbystycznie to zależy TYLKO od ciebie (od klienta) a nie ode mnie.
sgx000 napisał(a):
rozumiem, że z myślą o tym istnieje możliwość szyfrowania wsadu,
Wcale nie z myślą o komercyjnym wykorzystaniu
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
....ot zrobiłem taką ala opcję i kto chce to z niej korzysta kto nie chce to nie korzysta
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
sgx000 napisał(a):
Raczej nie planuję dzielić się własnym plikiem licencyjnym,
I bardzo dobrze bo nie po to on jest
sgx000 napisał(a):
dodatkowo mało prawdopodobne abym namówił kodoś na zakup tytułem wymiany wsadu raz góra dwa razy, więc zostaje tylko wycieczka?
tylko wycieczka ... albo ....
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
... albo moduł ATNEL-WIFI232-T
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
wtedy można nawet zdalnie jak się wszystko dobrze przemyśli i skonfiguruje - niektóre firmy już tak działają z naszymi modułami
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
sgx000 napisał(a):
w takim razie nie bardzo widzę zastosowanie dla funkcji szyfrowania hexa
Wiesz jedni widzą inni nie widzą - to wszystko zależy od potrzeb a nie od widzi-mi-się.
Ja nie twierdzę, że szyfrowanie MUSI być - mówię wyraźnie to jest tylko opcja i są ludzie którzy to wykorzystują z powodzeniem - ja również
![Puszcza oko ;)](https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif)
ale nie we wszystkich przypadkach - tam gdzie zajdzie potrzeba - ot cała tajemnica