Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki



Teraz jest 21 lut 2025, o 23:10


Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 30 paź 2015, o 11:08 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 maja 2012
Posty: 349
Lokalizacja: Legnica
Zbananowany użytkownik

Pomógł: 23

Witam.
Przymierzam się do zbudowania zespołu włączników oświetlenia.
W załączeniu schemat i PCB z prośbą o rzucenie okiem. Założenie było żeby zrobić to na płytce jednostronnej z minimalną ilością przelotek, ale jak widać nie wyszło to najlepiej. Będę jeszcze nad tym pracował, a każdy pomysł mile widziany. Zasilanie układu z zasilacza zewnętrznego montowanego na szynę din. Główny dylemat to strefa z triakami. Tam wchodzi 230V a miejsca strasznie mało. Chciałbym prosić o opinię bardziej obeznanych czy nie przegiąłem pały z upychaniem tych ścieżek. Ograniczeniem jest obudowa na szynę DIN 158mm, a chęci są na 16 wyjść. Włącznik ma sterować żarówkami max.2x60W/kanał w większości żarówki energo 2x15W. Co do zabezpieczenia wyjść czy taki transil ma w ogóle jakiś sens? Jak widać jest umieszczony piętrowo z rezystorem odsprzęgającym bramkę triaka. Na gasik to już zupełnie nie mam miejsca, ale czy przy obciążeniu żarówkami jest konieczny? A może ktoś by podpowiedział jakiś przekaźnik który w liczbie 16 zmieścił by się w tej obudowie. Generalnie proszę o krytyczne uwagi.
ObrazekObrazek

PCB oczyszczone z opisów
Obrazek

I jeszcze inny wariant tego samego tylko że kontroler był pomyślany na kanapce (taka płyta bazowa I/O z możliwością nałożenia shielda z procesorem). Ten wariant na razie jest w poczekalni ale chodzi mi o strefę triaków.
Obrazek

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 12:22 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 maja 2012
Posty: 349
Lokalizacja: Legnica
Zbananowany użytkownik

Pomógł: 23

No nachodzą bo myślałem umieścić je jedno nad drugim. Transil SMD? Czemu nie. Mógłby być np. SMBJ400CA? Ma prąd przewodzenia 900mA i moc 600W powinien być wystarczający.

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 12:56 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 sty 2014
Posty: 336
Lokalizacja: Grodzisk Mazowiecki
Pomógł: 13

Jeżeli będziesz to wytrawiał metodą żelazkową to sprawdź jeszcze raz układy 74HC595.
Nie są w odbiciu lustrzanym i może być że wyjdą po stronie druku tam gdzie elementy smd.

_________________
"Nie programuj w święta - bug się rodzi"



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 13:23 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 maja 2012
Posty: 349
Lokalizacja: Legnica
Zbananowany użytkownik

Pomógł: 23

Hm... Rejestry są ustawione normalnie czyli Top. Podobnie jak EEPROM, gniazdo programatora i wszystkie MOC'e. Wszystkie elementy SMD są na Bottom dlatego są odwrócone.
Jedyne co to zauważyłem że kondensatory filtrujące "łezki" mam odwrócone a są THT więc powinny być normalnie. Pozostało po zmianie SMD na THT a nie odwróciłem. Dzięki, że zwróciłeś uwagę bo bym pod tym kątem tego nie sprawdził, chociaż dla elementów THT pady drukują się i na TOP i na Bottom (chyba).

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 14:33 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 sty 2014
Posty: 336
Lokalizacja: Grodzisk Mazowiecki
Pomógł: 13

Teraz dopatrzyłem że masz smd w odbiciu lustrzanym więc jest OK. Przyjęta inna metodyka

_________________
"Nie programuj w święta - bug się rodzi"



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 15:14 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 04 lis 2014
Posty: 267
Lokalizacja: Krosno
Pomógł: 38

jeśli stosujesz transil równolegle z triakiem to daj na 250V np 1.5KE250CA-B(dwukierunkowy) bo na 400V nigdy nie zadziała, oraz konieczny bezpiecznik.
w pierwszej wersji płytki dla ledów na złączu jp12 masz zwarcia,
Jeśli wyedytujesz pady optotriaków w bibliotece na okrągłe, będziesz miał łatwiej ze ścieżkami z min zwarć w metodzie żelazkowej.

możliwe zwarcia przy metodzie żelaskowej na tej płytce
Obrazek

czasami warto zmniejszyć siatkę aby wypośrodkować ścieżkę miedzy padami
ja u siebie nawet tak zmniejszam siatkę
Obrazek

a efekt taki
Obrazek



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 16:05 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 maja 2012
Posty: 349
Lokalizacja: Legnica
Zbananowany użytkownik

Pomógł: 23

jaman7 napisał(a):
jeśli stosujesz transil równolegle z triakiem to daj na 250V np 1.5KE250CA-B(dwukierunkowy) bo na 400V nigdy nie zadziała [...]

tak zrobię
jaman7 napisał(a):
, oraz konieczny bezpiecznik. [...]

Coś bliżej na ten temat? Bezpiecznik rurkowy? Czy coś innego. No i jak go tam upchnąć :(

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 16:15 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 04 lis 2014
Posty: 267
Lokalizacja: Krosno
Pomógł: 38

jak widać masz podzielone na 4 sekcje, czyli np możesz zastosować bezpiecznik w oprawce na kabelek, minus taki ze aby wymienić bezpiecznik musisz mieć możliwość odłączenia od 230V.
Suma sumarum jeśli sterujesz obciążeniem rezystancyjnym to równie dobrze obejdzie się bez diód transil.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 30 paź 2015, o 21:05 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 16 maja 2012
Posty: 349
Lokalizacja: Legnica
Zbananowany użytkownik

Pomógł: 23

Bezpiecznik na kabelku odpada. Poza tym jeden bezpiecznik na cztery kanały to prawie to samo co jeden na 16 kanałów czyli w krytycznym momencie nie zadziała. Jak rozumiem bezpiecznik miałby zabezpieczyć triaka więc musiało by być 1 do 1.
Transil dałem bo możliwe że sterownik będzie uruchamiał silnik rolet okiennych więc obciążenie indukcyjne ale wtedy chyba trzeba myśleć również o gasiku. Coś mi się zdaje, że będę się musiał przeprosić z pomysłem "na kanapkę".
W ramach uzupełnienia jest jeszcze blok separacji galwanicznej wejść.
Obrazek
Chciałbym aby załatwił mi debounce i jednocześnie odpowiadał stanem niskim na zwarcie wejścia do masy.
Zadziała to to?

_________________
sig off ;(



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Sitemap
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
phpBB SEO