Ja już kiedyś wyraziłem swoje zdanie na temat ceny tej naświetlarki:

http://forum.atnel.pl/post139937.html#p139937

No nie wiem, nie przekonuje mnie to do końca. Ale może zmienię zdanie jak sam spróbuję na naświetlarce do tipsów. 40zł mogę zaryzykować. Poza tym budowa własnej to przecież sama frajda, chociaż z góry wiadomo, że pod względem estetycznym nie dorówna się produktom fabrycznym. To przecież jest hobby, to ma dawać frajdę. Gdyby nie to, to po co mi w ogóle naświetlarka? Mam robić płytki, kupować części (często nie w 1 sklepie), pisać programy. Ogólnie kupa straconego czasu i pieniędzy.............

_________________
Wysłane z Nokii 3310

Czy to tuning i wyścigi 1/4 mili (poprzednia pasja i dotychczasowa) czy to AVR i elektronika to wszędzie jest kupa straconego czasu i pieniędzy ... ale za to

radość które przynosi ci te hobby jest nie do opisania

_________________
Usługi druku przestrzennego - www.drumik.pl

hmmm może czas na zmianę hobby ?? w takim wypadku ??

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

Zastanawiam się, czy Wy kontynuujecie moją ironię, czy naprawdę nie zrozumieliście mojego ostatniego posta.

_________________
Wysłane z Nokii 3310

Ja tylko sprostowałem by ten kto przeczyta twojego posta i nie zrozumial twojej ironii przeczytal posta nastepnego i zrozumial o co ci chodzilo

Namazane ze smarta.

_________________
Usługi druku przestrzennego - www.drumik.pl

Ciekawa dyskusja ale czy związana z tematem?

Moim zdaniem racja jest jak d..a i każdy ma swoją. Jeden lubi pracować na profesjonalnym sprzęcie i cieszyć się że płytki ślicznie wychodzą a drugi woli sam pobawić się w budowę takiego urządzenia a potem cieszyć się że może użytkować coś zrobionego własnoręcznie, nawet jeśli mniej estetycznie czy profesjonalnie. Ja bym wybrał tę drugą opcje ale doskonale rozumiem powody dla których niektórzy by zakupili to urządzenie. Może to kwestia zarobków? Ale o czym tu dyskutować?

Niestety link jest już nieaktualny. Nie mam pojęcia o tych kalkach, więc kupiłem pierwszą z ofert podobnych, właśnie paczka przyszła i jestem trochę zaniepokojony, bo wydawało mi się, że to powinno być idealnie przeźroczyste jak folia. A jest to takie matowe. Przypomina przekładki ze starych albumów na zdjęcia.

Czy to właściwa kalka? Jeżeli nie to proszę o wskazanie o jaką dokładnie chodzi.

_________________
Wysłane z Nokii 3310

kalka techniczna <ja używam do czego innego firmy CANSON> jest matowa można powiedzieć

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

Kalka właśnie jest matowa. Folia jest przezroczysta.
Na obu da się robić termotransfer - musisz potestować, co Tobie bardziej spasuje.

Tylko on nie będzie robił żadnego termo transferu, a naświetlał i jak najbardziej ma być ona własnie matowa nie do końca przezroczysta światło się na niej elegancko rozproszy ona po prostu zadziała jak stofen w fotografii. Także dobrą kupiłeś i pamiętaj po wydruku potraktować ja toner density tj. bardzo ważne.

Tak, właśnie testowałem efekty Density Toner, różnica zauważalna, choć moja drukarka generalnie ma dobry czarny toner. Jednak nawet po potraktowaniu DT, jak patrzę na wydruk przez lupę, widać przeźroczyste plamki na ścieżkach i padach. Zastanawiam się, czy nie będzie z tym problemu.

Niestety rozdzielczość słaba 1200dpi a najgęściejszy scalak jaki może wyjść to FT232, scalaki o większej gęstości mają zlane pady już na wydruku.

Testu nie mogę jeszcze zrobić, bo lampa UV jeszcze nie doszła. Nie zdążyłem też jeszcze sobie zrobić żółtej lampy do oświetlenia "ciemni".

_________________
Wysłane z Nokii 3310

Mnie się jak na razie udało jeśli chodzi o coś małego to chyba już maxa zrobić mianowicie QNF16, bez problemu robię też LQFP od STM32 i to własne na drukarce 1200 dpi HP z demobilu, toner podróbka po taniości.

przykład:


także polecam się pobawić ustawieniami, czasami rodzaj papieru np. "papier firmowy" wybrać bo to również wpływa na jakość wydruku. Również sterowniki PCL5. PCL6, PS. popróbować na jakim wyjdzie najlepiej.

Robiłem różne próby i okazuje się, że dużą różnicę robi z którego Eagla drukuję. Na co dzień używam wersji 6.5, a mam też 7.4 z której nie korzystam z kilku powodów. Ale na próbę druknąłem płytkę testową i teraz bardzo dobrze wyszły wszystkie pady, nawet tych układów najgęściejszych jakie znalazłem w eagle. Patrząc na wydruk mogę mieć nadzieję, że się uda.

_________________
Wysłane z Nokii 3310

Ja robię płytki przy użyciu foli światłoczułej ale też miałem problem ze zlewaniem padów czasem. teraz robie tak:

1. Eksport z eagle do pliku bmp w rozdzielczości 2400 DPI
2. Otwieram plik w paint:
-jeżeli to warstwa top to przerzucam w poziomie i odwracam kolor
-jeżeli botom odwracam tylko kolor
3. Plik zapisuje
4. Otwieram MS Word
5. Przy użyciu opcji wstaw, wstawiam grafikę (nie kopiuj wklej bo się rozjeżdża)
6. Po rozstawieniu obrazków drukuje na drukarce w najwyżej jakości

zawsze wychodzi idealnie. Później density toner i jest ślicznie.

squeez, możesz opisać krok po kroku jak to zrobić?

_________________
Wysłane z Nokii 3310

Temat trochę kurzem przykryty (patrząc na datę ostatniego wpisu), ale mam pytanie do metody żelazkowej.
Czy grzanie laminatów jednostronnych różni się czymś od grzania laminatów dwustronnych? Grzeję te laminaty już drugi dzień i nie bardzo mi wychodzi.
Inwestuję powoli w metodę foto, ale mam jeszcze z 10 kilo zwykłych płytek dwustronnych w formacie 10x10cm... szkoda to wyrzucić...

Dla mnie nie ma znaczenia. Ja robie zelazkiem na folii zadrukowanej laserowka brother hl2130 w domu. Drukuje bezposrednio z eagle wzory sciezek. Nie robie eksportu do pdf bo z doswiadczenia moga wystapic male przesuniecia odleglosci, co przy smd jest dosc klopotliwe.

Najwaznejsze jest zeby przed uzyciem zelazka nalozyc folie na siebie tak aby idealnie zgadzaly sie otwory, zeby nachodzila gorna warstwa na dolna.

Jedno ale... ja nie chcę zrobić dwóch warstw, po prostu mam tylko taki laminat (chwilowo) i do tego 2mm.
Mam jeszcze małe skrawki jednostronnego i płytki wychodzą nawet zgrabne...
Co do drukarki to mam Szajsunga ML/2168 oryginalny toner (starter dawno temu oddany do utylizacji).
Drukuję na papierze kredowym 120gram.

Przeglądając poradniki - zbaraniałem. Żelazko mam postawić na płytce, czy płytkę z wydrukiem położyć na odwróconym żelazku?

Ja zelazko na plytce.

Deska do prasowania na niej recznik na tym plytka na plytke stara koszulka tshirt i na to zelazko.

Temat dość stary, ale przeglądając neta natknąłem się na coś takiego i pomyślałem, że jako ciekawostkę można tu wrzucić :



I jeszcze taka ciekawostka

_________________
http://www.sylwekkuna.com