Witam!

Jak w temacie - mam pewne problemy ze zrozumieniem tego rozdziału.
Chodzi mi konkretnie o zmienną "idx". Nie wiem czy jej wartość zależy jedynie od tego jaką zmienną jej przypiszemy, czy nie. Myli mnie ta część książki:

"enum t_dzien {pon, wto, sro, czw, pia, sob, nie};
(...)
enum t_dzien dzien = sro;
(...)
switch(dzien)
{
case sro:
instrukcja1;
instrukcja2;
break;
case pia:
instrukcja3;
instrukcja4;
break;
case nie:
instrukcja5;
}
(...)"

Patrząc na tą linijkę programu "enum t_dzien dzien = sro;" z czego ja rozumiem zmiennej "dzien" przypisujemy liczbę 3. Jednak patrząc na dalszą część kodu musi dochodzić do zmian jej wartości.
Bardzo byłbym wdzięczny za rozjaśnienie mi tej kwestii.
Pozdrawiam!

To trochę nie tak.
Pomiędzy nawiasami { i } podane są zmienne (jest siedem tych zmiennych), którym kompilator automatycznie przypisał wartości licząc od zera, CHYBA że przypiszemy jakiejś zmiennej inną wartość. Jest to napisane w książce Pana Mirka mniej/więcej w połowie strony.
Zmienną jest zmienna tablicowa "dzien".


Wróćmy do Twoich pytań:
sro jest zaindeksowana w tablicy dzien jako 2-ga (bo numerujemy od zera), czyli w tym wypadku zmiennej dzien przypisujemy liczbę 2, ponieważ sro = 2.



Nie ma żadnej zmiany wartości, bo w instrukcji switch "odpytujemy" "co siedzi" pod zmienną dzien a nie co siedzi pod zmienną np. wto .
Switch sprawdza, który z warunków (które są po "case") spełnia zmienna dzien. To wszystko. Mam nadzieję, że jakoś pomogłem.

Pozdrawiam! j23 Jarek

_________________
"O sygnałach bez całek" Czesław Frąc

Bardzo dziękuję za objaśnienie!
Zmyliła mnie właśnie ta instrukcja switch. Czy występowanie jej w takiej aplikacji nie jest bezsensu? Skoro zmienna (stała?) "dzien" się nie zmienia to po co tworzyć taką instrukcję?

Jak teraz zerknąłem jeszcze raz do książki to kod z użyciem tej instrukcji jest poprzedzony linijką:

if (dzien == pia) instrukcja; (z czego ja rozumiem instrukcja nie zostanie w tym przypadku wykonana)

A dopiero po niej jest podana opcja z użyciem instrukcji switch. Ale czy nie lepiej było by ją streścić do takiej wersji:

switch(dzien)
{
case sro:
instruckja1;
instrukcja2;
}

Pozdrawiam!

Proponuję ci skupić się na tym czym jest enum a nie na tym czy lepiej stosować IF() czy SWITCH() ... bo to całkiem inna sprawa i wcale nie taka oczywista, przy okazji dodam że zdecydowanie w niektórych przypadkach jest lepiej użyć IF'a .. Nie mówię o tym prostym przypadku bo tu jest to KOMPLETNIE bez znaczenia - a pokazałem to tylko na przykładzie IF'a

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Nie pisz tak proszę Kolego Ferre111, że coś jest "bezsensu", albo "poco to w ogóle" itp.
Panu Mirkowi może się zwyczajnie zrobić przykro, a włożył on sporo trudu w napisanie tej książki i bardzo dobrze ją napisał. Przykłady, które podał - przetestował. Mogły trafić się literówki, lub coś jest niedopisane, ale pamiętaj:
"errare humanum est" - co Pan Mirek niejednokrotnie podkreślał. Zresztą większość spraw, które były nie do końca jasno opisane wytłumaczył on w swoich filmach-poradnikach na YouTube, które powinieneś obejrzeć.

Rozumiem, że Ci się spieszy, więc wracając do Twojego pytania: Mówiąc najkrócej jak można switch'a i enum stosujemy po to, żeby kod który piszemy (także i dla nas samych) stał się bardziej czytelny, a czasami także i bardziej optymalny jeśli chodzi o zasoby czasowe i pojemnościowe MCU. W tym konkretnym przypadku switch i enum skracają kod w pliku *.c i sprawiają, że jest bardziej czytelny, a to się przydaje, gdy projektujesz menu wielopoziomowe dla MCU, o czym właśnie między innymi tam w książce pisze - tylko, że pisze dalej w przykładach.
Reszta jest w książce Pana Mirka i w jego poradnikach

Pozdrawiam! j23 Jarek

_________________
"O sygnałach bez całek" Czesław Frąc

Och w żadnym wypadku nie chciałem moim postem podważać tego co jest napisane w książce ani zdolności Pana Mirka w przekazywaniu wiedzy! Powiem nawet więcej - Bluebook jest jak dotąd najlepszą książką stricte naukową jaką miałem przyjemność czytać. Więc jeśli moje słowa zostały tak zinterpretowane to bardzo przepraszam, nie miałem tego na celu, a słowo "bezsensu" proszę tu traktować w formie pytania, a nie stwierdzenia
Dziękuję za poświęcony czas!

Nie rozumiem pewnej kwestii z książki Pana Kardasia jeżeli chodzi o

a dokładniej sensu drugiej linijki. Jeżeli dobrze zrozumiałem Pana Kardasia, to pierwsza linijka przyporządkowuje kolejno liczby od 0 do 6 dla zmiennych pon, wto, itd.. Jeżeli więc w pierwszej linijce jest ustalone, że zmienna sro = 2; to dlaczego w drugiej jest "enum t_dzien dzien = sro;". Nie wystarczyło by naspisać "dzien = sro;"? Potrafi mi ktoś jasno wytłumaczyć czym się to różni?

przecież w książce masz to napisane. Druga linijka nie jest po to żeby przypisać zmiennej dzień wartość sro, tylko pokazuję w drugiej linijce jak można sobie definiować zmienne typu wyliczeniowego.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Musiałem się nad tym dłuższą chwile zastanowić, żeby to zrozumieć, ale dzięki tej celnej uwadze szybko pozbyłem się wszelkich wątpliwości. Dziękuję
Po za tym jest jeszcze mała podpowiedź na końcu rozdziału "3.7. Tablice" na 148 str.