Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki



Teraz jest 11 sty 2025, o 07:09


Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 26 cze 2015, o 12:16 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 04 kwi 2014
Posty: 133
Pomógł: 4

Witam,
chciałbym spróbować mierzyć natężenia światła przechodzącego przez jakiś ośrodek.

Nie miałem jeszcze styczności z fotoelementami. Co będzie lepsze do pomiaru natężenia światła - fototranzystor czy fotorezystor?
Np. chcę zbudować układ z diodą i fotoelementem w jakiejś odległości od leda ~5 cm, jak dobrać najlepiej wartości elementu do takiego układu?



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 26 cze 2015, o 15:30 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 23 sty 2014
Posty: 1081
Pomógł: 73

Fotorezystor-reaguje wolniej niż np. fototranzystor ale za to jest "czulszy" czyli jego rezystancja zmienia się już przy bardzo niewielkich zmianach natężenia oświetlania.
Fotodioda lub fototranzystor reagują błyskawicznie na zmiany światła ale na ich działania ma duży wpływ temperatura i jej zmiany mogą zakłócić pomiar



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 26 cze 2015, o 16:00 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 04 kwi 2014
Posty: 133
Pomógł: 4

Jarecki napisał(a):
Fotorezystor-reaguje wolniej niż np. fototranzystor

A tak pi razy oko, ile wolniej? Poniżej sekundy?

squeez napisał(a):
Sporo zależy od tego przez co będziesz te światło przepuszczał jak i rodzaj światła.
Fotoelementy mają różne charakterystyki, zakresy dla konkretnych długości fali itp. tak samo sprawa się ma czym będziesz emitował te światło.tu
Tu w grę wchodzi już fizyka i chybabyś musiał to dobrać doświadczalnie oraz układ odizolowany od otoczenia (ale to chyba oczywiste).


Chciałbym zbudować układ do pomiaru przezroczystości wody. Moduł pomiarowy wykonany na diodzie laserowej np. czerwonej, której światło najpierw przechodzi przez "bufor" czystej wody dla "kalibracji", a następnie przez wodę z domieszką jakiejś substancji. Z fotoelementu do ADC AVR, odczyt U i jakieś odniesienie, przeliczenie wyników. Ma to jakiś sens? Taki układ?
Pozdrawiam



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 26 cze 2015, o 16:07 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 23 sty 2014
Posty: 1081
Pomógł: 73

nie no to jest kwestia ułamka sekundy ten czas reakcji. jeśli to ma badac wolno płynący strumień wody to myślę że nie ma to różnicy. Możesz użyć fotorezystor np RPP120 i przy pomocy ADC mierzyć spadek napięcia na nim


Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Sitemap
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
phpBB SEO