Normalnie topię się z ciekawości jak chcesz uzyskać taką częstotliwość, bo wg mojej wiedzy więcej jak 35kHz na 18Mhz kwarcu i 8-bitowym sprzętowym PWM się nie uzyska, nie mówiąc już o 100kHz


Prawie tak, selektywnie... musisz po kolei robić badanie, bo przecież wewnętrzny multiplekser trzeba przełączyć na inne wejście.



Tu jakieś dziwne rzeczy piszesz, bo max wypełnienie w zależności od ilości bitów odpowiednio 8,9,10 - możesz uzyskać tylko wartościami 255,512 lub 1023, a jeśli chodzi Ci o skalowanie tych 1023 z ADC do jednej z wymienionych wartości (lub dowolnej innej) to już nie wiem ile razy podawałem najprostsze z punktu widzenia matematyki rozwiązanie... topic8613.html#p96489

_________________
http://www.sylwekkuna.com

16 MHz / 256(preskaler) = 62,5 kHZ
18 432 MHz / 256 = 72 kHz

i tutaj to co znalazłem na forum atnel,
topic2372.html

EDIT: (...)
(O rany... Tamten temat nadaje się tylko do skasowania, bo właśnie przez takie rzeczy ploty się roznoszą! Mirku, albo któryś z kolorowych proszę zróbcie coś z tym tematem, bo sami widzicie co się dzieje...)

Podawałem już przelicznik i zrobię to dla utrwalenia ponownie. Dla sprzętowego PWM Phase Correct to co można wycisnąć ze zwykłych AVR to odpowiednio:

dla 8-bitowego PWM (0-255) maksymalna częstotliwość:
PWMmax = Fc/Prescaler/510

dla 9-bitowego PWM (0-512) maksymalna częstotliwość:
PWMmax = Fc/Prescaler/1022

dla 10-bitowego PWM (0-1023) maksymalna częstotliwość:
PWMmax = Fc/Prescaler/2046

gdzie Fc to częstotliwość taktowania procesora, Prescaler - wiadomo


Wydrukować i przywiesić nad biurkiem !

(I tak na logikę ile razy musi tyknąć zegar żeby uzyskać pełny impuls ? - przynajmniej dwa. Zrób doświadczenie - ustaw sobie przerwania na np. 1kHz i togluj w nich port. Napisz jaką częstotliwość uzyskasz - 1kHz czy może jakąś inną ? - to tylko jednobitowy PWM (w wielkim uproszczeniu), a jeśli tych bitów ma być więcej to ile musi się natykać tykadełko aby uzyskać tą samą częstotliwość? Nie odpowiadaj, na razie przetraw co wyżej napisałem...)

_________________
http://www.sylwekkuna.com

znalezione w temacie podanym wyżej, tekst użytkownika jak widać po statach zaawansowanego bardzo.

EDIT: (...)
(Nie myli się ten kto nic nie robi z całym szacunkiem dla kolegi @Krauser.
Możesz w to dalej brnąć albo zrobić tak jak powiedziałem i sam się przekonasz na własnej skórze. Mnie więcej jak 31kHz na zegarze 16Mhz nie udało się nigdy uzyskać, a parę rzeczy już na PWM (jeszcze w BASCOM'ie - co istotne) zrobiłem...)

_________________
http://www.sylwekkuna.com

zmyliły mnie trochę statystki "pomógł", Twoją mądrość już zapisałem sobie jako screen shot i za każdym razem będę otwierał sobie jak będe myslał o Hz PWM
ale dalej szukam biorcy zlecenia ma wsad do procka, język C i w ogóle tematykę uC znam tylko z neta, jednak zadanie mnie przerosło albo niestety nałożyło się z innymi problemami a że jestem nerwowy a na dodatek pracuje na dwie zmiany to zwątpiłem i uświadomiłem sobie że nie dam rady ze wszystkim (a chciałem bardzo zrobić od A do Z) może i by tak było ale niestety mam ograniczony czas

Kol. SylwekK twoje obliczenia są prawdziwe dla trybu Phase Correct PWM i Phase and Freuqency Correct PWM. Natomiast to co podał kol. Krauser było dla trybu Fast PWM i preskalera równego 1. I wtedy wzór na PWM 8-bitowy będzie wyglądał tak Fpwm = Fosc/prescaler/256 co przy preskalerze równym 1 da po prostu Fpwm = Fosc/256.

Tak więc te obliczenia

są jak najbardziej prawdziwe dla tryby Fast Pwm 8-bitowego i preskalera równego 1.

można się pogubić ;> czyli jedna można dzięki odpowiedniej konfiguracji bitów uzyskać taką częstotliwość dla sterowania MOSFeta

I żeby nie być gołosłownym poniżej wzór z pdf-a do Atmegi8

gdzie N to preskaler np. 8, 32, 64, 256, 1024.

------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]

Zależy od tego jaki tryb PWM wybierzesz. A dlaczego tak? Bo wynika to z różnicy pracy licznika TCNTx w różnych trybach.

W trybie Fast Pwm licznik liczy od 0 do wartości maksymalnej czyli w przypadku 8-bit do 255. I znów od 0 do 255 czyli z zerem mamy 256 wartości. Dlatego we wzorze jest 1+TOP.

Natomiast w trybie Phase Correct Pwm licznik liczy od 0 do 255 i i teraz zaczyna liczyć z powrotem do 0. I znów od 0 do 255 i od 255 do 0. Dlatego we wzorze jest podział przez 510 w przypadku Pwm 8-bitowego.

------------------------ [ Dodano po: 13 minutach ]

Poniżej wzór dla trybu Phase Correct Pwm


Wychodzi na to, że kol Krauser się nie pomylił. Tylko trzeba doczytać dla jakiego trybu są te obliczenia.

Ech, biorę to na klatę... Faktycznie wzory, które podałem dotyczą PWM z korekcją fazy, aż zerknąłem w pdf,a. Na swoją obronę dodam tylko, że żyłem w błogiej nieświadomości(!), a to dla tego, że w Bascomie w podstawowej instrukcji konfiguracyjnej opisanej w książce niestety nawet słowa nie było o tym, że dla fast PWM inaczej się to liczy(!) i posługując się standardową instrukcją innych niż wg wzorów wyników po prostu mieć nie mogłem, a do pdf'a w sumie w tej sprawie nie zaglądałem (nie widziałem takiej potrzeby) co okazało się w wyniku... błędem. W "C" nie robiłem jeszcze żadnych PWM, bo nie miałem takiej potrzeby, ale właśnie teraz mam powód, żeby to dokładnie przetestować
Kolegę Krauzera oczywiście przepraszam za nieświadomą PRÓBĘ wytknięcia mu błędu
Aha, to kolejny powód dlaczego nie należy zaczynać od BASCOMA jeśli się poważnie o programowaniu w C myśli...
(Posty powyższe odpowiednio edytuję.)

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Panowie, którą wartość mogę wstawić do OCR ? próbowałem już "wynik" , "pomiar" próbowałem przez zmienna " i " ładować do OCR a do " i " wynik lub pomiar i nijak nie idzie

Dodałem linijki pogrubione i w sumie coś ta dioda reaguje na kręcenie potencjometrem ale dzieją sie trochę cyrki bo do wartości ok 1,57V na wyjściu PWM dioda reguje ładnie później przygasa napięcie spada i znów idzie od zera do ok 1,6 V lecz wartość ADC idzie dalej ładnie w górę, niestety nie napiszę teraz przy jakich wartościach dzieją się te jakby "przeładowania" bo niechcący dotknąłem 12V do MAX232 i jutro rano wylutuje go z innego układu i wstawię do tego projektu,

Kolega ale na logikę co to jest?


PC5 to makrodefinicja, która jest zastępowana przez wartość 5. Jeżeli chcesz uzyskać PWM zależby od wyniku ADC to niestety nie tędy droga.

Po pierwsze masz to raz zainicjalizowane i taka wartość już pozostaje na stałe. Jeżeli więc chcesz uzależnić PWM od wyniku ADC to wypadało by użyć coś w stylu:


lub dodać do swojego po przypisaniu do zmiennej wynik:


z Niebieskim pozdRowieniem,
Doman89

Doman wszystkie 3 opcje próbowałem, ;/ wydaję mi się że był problem z tym że błędnym miejscu w programie je umieszczałem, ale jak edytowałem na górze udało się ale do "normalnej" pracy ADC <-> PWM to jeszcze brakuje a brakuje

Nie obiecuję, że będzie działać, ale możesz spróbować

z Niebieskim pozdRowieniem,
Doman89

Super wielkie dzięki Doman, działa lepiej niż w miejscu które ja umieściłem,
tylko mam problem cały czas chyba z wyświetlaniem wyniku, albo jest to problem RS232, bo zależy od dnia chyba jak on to prezentuje lub wysyła,
gubi końcówki lub środkowe litery wyrazów, jak mu się podoba,
tutaj np wartość powina być osiemset parę i wyswietlana jedna pod drugą a tu takie cuś


ale mierząc napięcia dzielnika i na wyjściu PWM to w miarę płynnie się one zmieniają miga tylko dziesietna wartość napięcia ale to pewnie przez klasę miernika jakiego używam

Kolega a jakie masz źródło taktowania? Kwarc zewnętrzny czy wewnętrzny oscylator RC? Oscylator RC wypadałoby dobrze skalibrować. Kwarc najlepiej zastosować tzw. "UART Friendly" wtedy błąd masz na poziomie 0%.

Przejrzyj w MkAvrCalculator tabelki zawarte w UART Calculator i dobierz sobie odpowiednie parametry transmisji aby błąd był możliwie jak najniższy.

z Niebieskim pozdRowieniem,
Doman89

korzystam z wew 8MHz, a i prędkości transmisji 9600 i z tabelki wychodzi że błąd jest na poziomie 0,2%,
w tygodniu przyjdzie mi przyjazny kwarc 18 420 MHz może się coś zmieni, rozumiem że kalibracji RC wew dokonuje się programowo ?

Niestety jak opisałeś stabilność takiego taktowania wewnętrznego "zależy od dnia" , nie no tak źle nie ma. Ale takie źródło taktowania jest uzależnione od temperatury otoczenia, czy też stabilności napięcia.

Możesz delikatnie spróbować skalibrować taki wewnętrzny oscylator:

Standardowo jest bodajże 180. Możesz wypróbować zmienić np. +/- 5. Jak przesadzisz to na terminalu uzyskasz tylko krzaki

z Niebieskim pozdRowieniem,
Doman89

wcześniej jeszcze zmieniłem napięcia zasilania dzielnika tzn, potencjometru którym reguluję napięcie na dzielnik na napięcie 5V z portu usb i teraz pokazuję pięknie wartości nie rozsypuje, jedna pod drugim a błąd to +/- 7. czyli chyba wniosek taki że to wszystko to przez mój zasilacz komputerowy z którego korzystam


z zasilacza komputerowego 12V



zasilanie z 5V z stabilzatora który dostaje napięcie przez programator

Bardzo fajną metodę kalibracji pokazał Mirek w jednym ze swoich poradników. Polecam obejrzeć.

_________________
http://www.sylwekkuna.com

Porządne zasilanie układu to podstawa, dlatego też nie oszczędza się na filtracji układu. Porządna filtracja przy stabilizatorze 7805 i układach "muss sein"

z Niebieskim pozdRowieniem,
Doman89

racja też mam takie zdanie, dlatego pokazałem jak wygląda mierzone napięcie po stablizatorze 7805 a jak wygląda napięcie mierzone z zasilacza komputerowego, docelowo napięcie mierzone będzie dostarczane z aku 12V więc tam też piękne nie będzie to wtedy je filtrować ?

Nie filtrujesz zasilanie układu.

Jak mierzysz napięcie np. z baterii to mierzysz takie jakie jest bez kombinacji

Poza tym to baterie i akumulatory dają bardzo stabilne napięcie, oczywiście z czasem się rozładowują i te spada w czasie.

z Niebieskim pozdRowieniem,
Doman89

i to samo chodziło fajnie na pomiarze napięcia z usb odpalam teraz i znów sobie pracuje jak chcę, niestety nie mam oscyloskopu zeby sprawdzic czy wpływa to jakoś na pwm czy jest to ściśle z rs232 i wysyłaniem problem

Panowie, podłączyłem zew kwarc 18 420 MHz, i za pomocą mkavr chciałem zaprogramować fusy, po wykonaniu operacji gdy daję "sprawdź podłączony AVR" wyskakuje komunikat:

"
avrdude.exe: set SCK frequency to 93750 Hz
avrdude.exe: warning: cannot set sck period. please check for usbasp firmware update.
avrdude.exe: AVR device initialized and ready to accept instructions

Reading | ################################################## | 100% 0.01s

avrdude.exe: Device signature = 0x1e9307
avrdude.exe: safemode: Verify error - unable to read lfuse properly. Programmer may not be reliable.
avrdude.exe: safemode: To protect your AVR the programming will be aborted"


tzn już sobie właśnie zablokowałem uC ? ;/

Nie wiem jak ty zablokowałeś tym programem procka, ale musisz być magik... z okna uproszczonych fusów korzystałeś czy z zaawansowanych ustawień? Też mi takie coś niedawno się wyświetlało, ale problem znalazłem zupełnie gdzie indziej - jakiś błąd połączenia miałem w postaci zwarć na płytce przez jakieś paprochy...

_________________
http://www.sylwekkuna.com

No naprawdę trzeba byłoby być magikiem

no to teraz sposób na odczarowanie

włóż mniejszy kwarc np 10 MHz i nagle będzie działać ? .... albo sprawdź połączenia ..... bo to najczęstsza przyczyna "magicznych" zablokowań procka

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Zrobiłem według instrukcji,
wczytałem podłączonego procka,
ustawiłem w fusach uproszczonych " >8 " przeszedłem do zakładki programatora dałem ptaszek na fusy, zapis i zapisałem, i od tego momentu juz procek nie działa a płyta jak leżała nie ruszana tak leży i sprawdziłem żadnych zwarć nie ma,
Nie mam innego kwarcu więc może po prostu wyciągne ten i znów ustawie na wew 8MHz ? a i rozumiem że dobre zrobiłem nie zaznaczając ptaszka "OCKOPT opcja oscylatora" ?

skoro wcześniej procek działał ci na wewn. oscylatorze i przestawiłeś na zewn kwarc i nie działa to:

1. albo masz walnięty kwarc
2. albo masz źle ścieżki zrobione do kwarca
3. albo złe kondensatory przy kwarcu
4. albo zwarcia

nie ma ŻADNEJ INNEJ możliwości i nie jest to zablokowanie procka ... ja się bardzo dziwię jak można bawić się prockiem i nie mieć kilku kwarców pod ręką .... tym bardziej że w dzisiejszych czasach można kwarc wyłupać z byle czego


No no - ciekawe jak ustawisz - jak już procek się nie odzywa bo nie ma taktowania ? zakładając że mówisz prawdę ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Trochę offtopik, ale zauważyłem w tym temacie.

Jest chyba problem z cytowaniem selektywnym, bo jak przeczytałem ten post:
http://forum.atnel.pl/topic8703-120.html#p103183

To zacząłem myśleć gdzie ja takie rzeczy pisałem, a jak się okazuje to nie ja

z Niebieskim pozdRowieniem,
Doman89