Dla wszystkich czekających i oczekujących z niecierpliwością w tę noc Sylwestrową tak jak ja:) na następny poradnik o Atnel-Wifi232-T skromnie informuję,że już jest widoczny na blogu Mirka http://www.mirekk36.blogspot.com/2014/1 ... zenia.html

Dzięki za info. Już się biorę za oglądanie

_________________
http://www.ate-zbaszyn.eu

Witam,
Ja się podepnę troszeczkę odnośnie konwertowania napięć.
Załóżmy, że chcę użyć 74LVC125
Mam taki schemat:


Czy on jest poprawny?
Oraz czy nie można po prostu bezpośrednio podłączyć 6pinu(TX) z Atnel-Wifi do 2giego (RX)pinu uC?

A kolega widział to http://atnel.pl/atnel-air.html
Na 99,9% można bo tu i tu jest 3,3 v. LVC też można użyć przecież tak jest zrobione w chociażby atb btm-222 v2.0

Czyli mam rozumieć, że taki układzik:

Będzie działał tak samo dobrze jak układ


Z moich informacji wynika, że uC zasilany napięciem 5V GWARANTUJE rozpoznanie stanu wysokiego od napięcia 3.0V.

Bardzo proszę o uzasadnienie
Nie mam na celu wywołanie tu jakiejś nie potrzebnej kłótni, chcę tylko się czegoś dowiedzieć.
I chcę mieć pewność, że tak podłączony układ będzie działał RÓWNIE NIEZAWODNIE jak układ prezentowany przez Mirka

no spokojnie możesz użyć LVC125 tylko daj że już na dwie linie RX i TX .... zasil scalak napięciem +3,3V i będzie bardzo poprawne buforowanie/konwersja

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Mirku, a mógłbyś mi wytłumaczyć co da podłączenie 2giej linii też.
Ja rozumiem, to tak, że jeśli LVC125 jest zasilany napięciem 3,3V, to nawet jeśłi zrobimy konwersję napięć 2giej linii w taki sposób:

To to CHYBA nic nie zmieni, bo dalej uC będzie dostawał napięcie 3.3V (tzn chodzi mi o to, że nie będzie zachodziła ŻADNA konwersja napięć na tej linii) i nie będzie żadnej różnicy, czy ta linia przejdzie przez scalak, czy będzie bezpośrednio podłączona, bo tak czy siak, uC dostanie napięcie rzędu 3,3V
Mam rację ?

układy do konwersji napięć nie są TYLKO do konwersji .... użyłem wcześniej słowa "buforowanie" ... Ty próbujesz myśleć tylko przez pryzmat wąskiego wycinka potrzeb ...

pomyśl co będzie w przypadku włączonego podciągania tej nie buforowanej linii do VCC?, poza tym w układach są diody zabezpieczające itd ... Krótko mówiąc trzeba wziąć pod uwagę wiele czynników - i zamiast wymyślać "JAK TU ZAOSZCZĘDZIĆ NA BUFOROWANIU JEDNEJ LINII?" ... wystarczy to buforowanie zrobić i po problemie - śpisz spokojnie

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Rzeczywiście nie pomyślałem o tym
Pewnie, że nie ma co oszczędzać na buforowaniu linii, skoro scalak ma aż 4 do wykorzystania, chciałem tylko dowiedzieć się trochę więcej o tym zagadnieniu
teraz już wszystko jasne
dzięki

Ja myślę, że pewnie można byłoby powiedzieć jeszcze sporo więcej o tym zagadnieniu ale tu już sięgamy w sprawy elektroniki analogowej poniekąd i trzeba byłoby w tym aspekcie parę rzeczy wytłumaczyć. Kłopot polega na tym, że ja nie czuję się w tym mocny i dlatego tym bardziej dla mnie buforowanie to niejako rzecz "święta"

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]