Mam takie pytanko, jak zrobić strukturkę constantów?

Przy takim czymś wywala mi błąd:

typedef i najpierw definicja struktury o nazwie np TEST , a potem stworzenie zmiennej const

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Gdzieś tu jest babol

a kolega zagląda na mój blog do poradników ?

oooj chyba nie za często

http://mirekk36.blogspot.com/2013/07/st ... adnie.html

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

A można w ogóle robić tak? (przypisać wartości w struct)

hmmm a poczytałeś to co pdodałem w LINKU wyżej

na prawdę tam właśnie OD MEGA PODSTAW opisałem co i jak ze strukturami w C i masz tam odpowiedzi na swoje pytania, nie będziesz musiał zgadywać czy można tak czy siak jak to przeczytasz ok ?

chyba że czegoś tam nie zrozumiesz to dopytaj proszę ok ? bo ciężko mi teraz drugi raz to samo tutaj przepisywać jakby

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Po pierwsze: jaki błąd? podaje się konkretny komunikat błędu, a nie "jakiś błąd"

Po drugie to nie zadziała:


pisze się to tak jakoś tak:



albo tak:

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

No ok, mam kod jak poniżej (chce zrobić następny poziom struktury) i mam error: field 'tablica' has incomplete type

To nie wiersz 15 jest problematyczny tylko 10. Podany zapis byłby prawidłowy gdyby struktura "tab_0f_Const" była uprzednio zdefiniowana, a tak nie jest.
Zresztą cały ten listing jest problematyczny bo w nawiasach klamrowych jest kaszana.

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

Co do nawiasów to są OK, musiał się wkraść błąd do samego listningu. No OK to jak zdefiniować tę strukturkę? Wydaje mi się że definiuję ją w właśnie 10 wierszu. Czyli powołuję strukturkę "tableOfconst" która jest typu "tab_Of_Const"

Nie, w wierszu 10 definiujesz tylko nowy typ danych o nazwie "tableOfconst", który jest aliasem do "struct tab_Of_Const". Struktura "tab_Of_Const" pozostaje niezdefiniowana. Może Tobie się wydaję, że zdefinowałeś ją w wierszu 7, ale nie, to jest z kolei definicja zmiennej "tab_Of_Const" typu "tabOfConst". Jak widać zmienna i typ strukturalny mogą nazywać się tak samo a być czymś całkiem innym.

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

No OK, tylko że w chwili gdy zrobię coś takiego:



to wyrzuca mi taki błąd: expected ':', ',', ';', '}' or '__attribute__' before '=' token

W definicji struktury używasz rozdzielania składników znakiem cudzysłów ; znowu przy deklaracji (inicjacji wartościami) używasz już rozdzielania przecinkami.
(mam nadzieje że dobrze użyłem tych słów definicja/deklaracja)

Przykład



Gdzie IP_WIZFI, ESSID, WPAPSK, NAUTO to są stałe zdefiniowane za pomocą #define

Spróbuj tak:

_________________
https://www.instagram.com/myfirstquadcopter/

"Deklaracja", "definicja" te pojęcia często się mieszają chociaż ich znaczenie jest istotnie różne. Sam trochę zamieszałem więc może zacznijmy od początku.

Deklaracja struktury to opis co tam się wewnątrz znajduje:



Definicja struktury to powołanie do istnienia zmiennej strukturalnej:



Można to połączyć i jednocześnie strukturę zadeklarować i zdefiniować:



I teraz wracając do twoich zmagań - nie możesz inicjować struktury w deklaracji, możesz inicjować przy definicji. A więc to nie jest prawidłowe:



ani to:



prawidłowe jest to:



albo to:




Modyfikatory 'const' czy 'typedef' nie wnoszą nic nowego do tej zasady. Jedynie w razie zadeklarowania (albo zdefiniowania) całej (lub części) struktury jako const kompilator sprawdza czy w kodzie nie ma przypisań do zmiennej (za wyjątkiem inicjalizacji oczywiście).
To tyle. A teraz powiedz co włąściwie chcesz uzyskać?

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.