Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki



Teraz jest 8 sty 2026, o 19:14


Strefa czasowa: UTC + 1





Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 17 lis 2013, o 21:42 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 01 lis 2013
Posty: 301
Pomógł: 32

Witam wszystkich.
Jestem początkujący jeśli chodzi o język C. Ze względu używania tylko Ubuntu uczę się pod świetnym IDE jakim jest eclipse w połączeniu z gcc-avr toolchain. Z ciekawości podglądam kod wynikowy jaki wygenerował gcc-avr. I mam małą zagadkę.
Napisałem malutki kod.

Składnia: [ Pobierz ] [ Ukryj ]
język c
Musisz się zalogować, aby zobaczyć kod źródłowy. Tylko zalogowani użytkownicy mogą widzieć kod.

Nie jest ważny sens tego programu. Skompilował się bez błędów pod atmega8 jak i atmega32 i atmega64.Podglądnąłem kod wynikowy, który wygląda tak:

Składnia: [ Pobierz ] [ Ukryj ]
język asm
Musisz się zalogować, aby zobaczyć kod źródłowy. Tylko zalogowani użytkownicy mogą widzieć kod.


Oczywiście pominąłem wektory przerwań, inicjalizację itp. Nie znalazłem natomiast zawartości pętli while(), czyli pętli for().
I teraz pytanie do Was. To jest normalne ? Może ja coś w C napisałem błędnie ? Pomimo całkowicie bezsensownego kodu programu w C powinien być chyba prawidłowo skompilowany ??

Pozdrawiam

_________________
Pozdrawiam,
sq8mvy, Paweł



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 17 lis 2013, o 21:49 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 03 paź 2011
Posty: 27446
Lokalizacja: Szczecin
Pomógł: 1045

Nie - coś jest nie tak - ale może to kompilacja jakiejś wersji kodu przed naciśnięciem klawisza Save ;) gdy go rozbudowałeś - często o tym się zapomina gdy nie ma włączonej opcji autosave w eclipse

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 17 lis 2013, o 21:53 
Offline
Użytkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 sty 2012
Posty: 777
Lokalizacja: Karpicko k. Wolsztyna
Pomógł: 197

Wydaje mi się, że kompilator dlatego wywalił tą pętlę for bo ona ani razu się nie wykona.
Inicjujesz zmienną "i" wartością 0 a tymczasem pętla ma się wykonywać jeśli ta zmienna jest większa od 100.



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 17 lis 2013, o 22:06 
Offline
Użytkownik

Dołączył(a): 01 lis 2013
Posty: 301
Pomógł: 32

Witam,

Ups :oops: . rzeczywiście, taka drobnostka. Przy okazji bluebook jest świetny. Dzięki niemu po co najmniej 10 podejściach do C zaskoczyłem o co chodzi :)
Pozdrawiam

_________________
Pozdrawiam,
sq8mvy, Paweł



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
PostNapisane: 17 lis 2013, o 22:08 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 03 paź 2011
Posty: 27446
Lokalizacja: Szczecin
Pomógł: 1045

jacekk232 napisał(a):
Wydaje mi się, że kompilator dlatego wywalił tą pętlę for bo ona ani razu się nie wykona.
Inicjujesz zmienną "i" wartością 0 a tymczasem pętla ma się wykonywać jeśli ta zmienna jest większa od 100.


SOKOLE OKO ;) .... gratulacje !

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



Góra
 Zobacz profil  
cytowanie selektywne  Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Sitemap
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
phpBB SEO