Witam

Jak powinna wyglądać deklaracja i definicja funkcji super debounce by zamiast wskaźnika na funkcję: void (*push_proc)(void) przekazywać wskaźnik na funkcję zwracającą wartość i/lub przyjmującą argumenty ?

Być może było to gdzieś omawiane, jeśli tak proszę o naprowadzenie.

Pozdrawiam

_________________
sig on ;)

Jak próbuję tak jak mówisz to wyskakuje mi taki błąd:

"../main.c:187: error: 'liczba' undeclared (first use in this function)"

deklaracja wygląda tak:


definicja:


Więc analogia raczej odpada, dlatego pytam jak to powinno wyglądać.

_________________
sig on ;)

Widzę, że masz GB więc sięgnij do niej .. tam masz przykłady ....

w BB pokazałem tzn zacząłem od pewnych najprostszych rzeczy - ale to nie nadaje się do takich zastosowań ... za to zrozumiałeś jak to działa ? prawda ?

To teraz nie bój się i zobacz jak się rejestruje funkcje callbackowe do innych funkcji tak żeby nie trzeba było ich przekazywać poprzez argumenty bo to nie tędy droga panie kochany dla rozbudowanych funkcji .... Za to w GB masz właściwą drogę ...

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Witam wszystkich.
Znalazłem jeszcze jeden fragment kodu - zapewne autorstwa Mirka, w którym zawarta jest odpowiedź na tytułowe pytanie.
Może fragment jest nieco archiwalny, ale jest prosty, czytelny i działa.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1516455.html

Kolega jest z nami na forum już od 2015 roku i nie wie, że się nie ODKOPUJE tak starych wątków? W "nagrodę" otrzymał kolega WARNA forumowego

Proszę na drugi raz zakładać nowy wątek

ten blokuję

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]