Witam wszystkich forumowiczów.
Mam problem ze sprzętowymi flagami w ATmega8. Dopiero się uczę programowania w C.
Otóż z noty katalogowej wywnioskowałem, że np. dla TMER0 w ATMEGA8 jest rejestr dla flagi sprzętowej o nazwie TIFR.
W rejestrze tym jest bit TOV0 , w którym flaga sprzętowa jest ustawiona na 1 w momencie wystąpienia przerwania od TIMER0 i jest kasowana po wykonaniu tego przerwania.
Nie wiem czy to dobrze zrozumiałem , ponieważ krucho u mnie z angielskim.
Jeżeli jednak dobrze to zrozumiałem, to proszę o wyjaśnienie jak korzystać z tych flag.
Wujek google nie pomógł a w BB też nie znalazłem konkretnej odpowiedzi ( chyba, że nie doczytałem albo nie zrozumiałem wszystkiego) .
Prosiłbym, żeby mi ktoś wyjaśnił sposób korzystania z tych flag na jakimś prostym przykładzie abym mógł to zrozumieć.
Będę bardzo wdzięczny.

Jeżeli o to Ci chodzi, to po ustawieniu timer'a żeby wywoływał przerwanie co jakiś czas ( np. tak jak w przykładzie multiplexowania w BB), nie musisz kompletnie się przejmować flagami, procek robi za Ciebie całą robotę,

cześć
Jeżeli chodzi o Timery to kolega DarkMajster ma rację z tym że musisz napisać obsługę przerwania od Timera bo inaczej to program się wysypie.
Nie zawsze jednak trzeba pisać obsługę przerwania np:
masz coś podłączone pod INT0 - powiedzmy, że jest to jakiś scalak RTC który co sekundę generuje przerwanie
konfigurujesz wejście na które przychodzi przerwanie bo to musisz zrobić


i zamiast pisać obsługę przerwania korzystasz z flagi sprzętowej którą ustawia procesor


no i tak można z innymi flagami

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Niestety tu jest błąd (tak samo w moich wcześniejszych wielu materiałach) ... trzeba tak kasować flagę


to jest bardzo ważna różnica

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Czyli rozumiem to tak:
Jeżeli korzystam tylko z przerwań od timerów np: TIMER1 , to flaga sprzętowa nie jest mi do niczego potrzebna
a jeżeli korzystam z przerwań zewnętrznych, to zamiast pisania procedury obsługi przerwania,
mogę użyć flagi sprzętowej w pętli głównej.
Bardzo dziękuję o wyjaśnienie i jeśli to dobrze zrozumiałem, to uważam że temat zamknięty a jeśli wg. was źle to zrozumiałem,
to proszę o cierpliwość i jeszcze jakieś sugestie.

A dlaczego nie? to jest dokładnie taki sam mechanizm jak:



czyli w przypadku Timerów obowiązuje to samo - obojętnie jakie przerwania zresztą zawsze można wykorzystać tylko flagi - bez procedur przerwań jeśli zajdzie taka potrzeba

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Dzięki Mirku .
Teraz już chyba jestem na właściwym tropie, tzn. rozumiem to tak:
Jeśli do obsługi czegoś tam wystarczy mi flaga sprzętowa, to nie potrzebuję
pisać procedury przerwania np: ISR (TiMER2_COMP_vect) ...
Czy o to chodzi ?

Mikroprocesor przy spełnieniu warunku przerwania ustawia z automatu flagę sprzętową. Możesz zawsze z niej skorzystać, ale możesz także zaprząść do roboty dalej mikroprocesor i kazać mu przy ustawieniu flagi wywołać twój kod procedury obsługi przerwania. Jak w życiu - jedni wolą co chwila patrzeć na zegarek by wyjść o czasie a inni wolą nastawić budzik i dostać sygnał jak przyjdzie pora by nie musieć się co chwila patrzeć na zegar .

Gdy procesor wywołuje procedurę obsługi przerwania to automatycznie kasuje flagi a gdy sam je sprawdzasz, to musisz o ich kasowanie sam dbać.

--
Pozdrawiam,
Robert

Dokładnie tak ... i tak jak wyżej kolega rskup napisał - trzeba zwracać uwagę na to, że jak jest procedura przerwania to flaga jest automatycznie kasowana a jeśli nie - to trzeba ręcznie ją kasować w razie potrzeby

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. O to mi chodziło.
Teraz już zrozumiałem o co chodzi z tymi flagami.

Rskup - bardzo trafne porównanie!

To jeszcze tylko dopytam.
Czy jest różnica (w szybkości kodu, wielkości), jeśli tak to jaka pisząc obsługę przerwania lub samemu sprawdzając flagę?

Przerwanie jak nazwa sama mówi jest to przerwanie wykonywania innych czynności i natychmiastowa reakcja. Więc procedura w przerwaniu jest wywoływana natychmiast. A przy sprawdzaniu flagi reagujesz na zdarzenie zależnie jak masz to oprogramowane w kodzie. Czyli musisz cyklicznie sprawdzać flagę. Nie możesz też zrobić żadnych za długich działań w pętli głównej, bo przecież musisz sprawdzać co chwilę flagę.
Jak widzisz przerwania upraszczają programowanie. I są bardzo proste w użyciu, pamiętając tylko by je odpowiednio oprogramować.
Dodatkowo przy rzadkich zdarzeniach możesz wchodzić do trybów obniżonego poboru energii a przerwanie Cię z nich budzi. Tego nie zrobisz na flagach.

--
Pozdrawiam,
Robert