Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki

KURS HOME ASSISTANT

Chcesz zautomatyzować swój dom bez skomplikowanego kodowania?
Zastanawiasz się nad wyborem sprzętu, oprogramowania i aplikacji?
Od czego zacząć przygodę z HA w 2025? Co będzie najlepsze na start?

Nasz kurs Home Assistant nauczy Cię krok po kroku, jak łatwo zautomatyzować swój dom i oszczędzić na rachunkach za prąd i ogrzewanie. Bez chmur, bez zbędnych abonamentów. Twoja przygoda z Home Assistant zaczyna się tutaj!

↓↓↓

    Szanujemy Twoją prywatność. Możesz wypisać się w dowolnym momencie.




    Teraz jest 8 kwi 2025, o 20:47


    Strefa czasowa: UTC + 1





    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ] 
    Autor Wiadomość
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 22:14 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 23 lut 2013
    Posty: 12
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 0

    Witam, proszę o sprawdzenie poprawności schematu
    Obrazek



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 22:17 

    Pomógł: 0

    W zasadzie nie ma co sprawdzać, masz że tak powiem zdefiniowane zasilanie mikrokontrolera i tyle. Na tym etapie błędu nie widzę. Nie wiem jak będzie wyglądał stabilizator ale wydaje się że te dwa kondensatory 47uF będą zbędne.



    Góra
      
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 22:21 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 23 lut 2013
    Posty: 12
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 0

    Chodziło właśnie o zasilanie. Jeśli chodz o wejście VCC (nóżka 4 i 6) to każde z nich musi byc zasilone przez osobne kondensatory, tak jak mam na schemacie, czy można je zmostkowac tak jak GND?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 22:34 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 05 maja 2012
    Posty: 256
    Pomógł: 3

    Nie, że te 47uF są zbędne, ale są za duże jak na bycie przy nóżkach mikrokontrolera. 2,2uF wystarczą :)

    Jak było wielokrotnie na forum już mówione: "Każda nóżka scalaka ma swoje kondensatory filtrujące". I tego się trzymaj.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 22:41 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 23 lut 2013
    Posty: 12
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 0

    Ok :) Czy koniecznie musi byc 2,2uF? Mam 22uF, a 2,2 niestety nie ma w sklepie u mnie



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 22:57 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 05 maja 2012
    Posty: 256
    Pomógł: 3

    Pomyliłem się sromotnie. Ja jeśli już dawałem elektrolity to dawałem 2,2uF, ale jak teraz myślę to te 22uF to też dobrze. Toć to nóżka zasilania to to nic nie zrobi złego ;) Się pośpieszyłem z pisaniem, nim dobrze pomyślałem :D

    Reasumując ten schemat dobry.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:01 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 23 lut 2013
    Posty: 12
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 0

    Trochę się pogubiłem :D Każde VCC ma miec swój kondensator 22uF i 100n, nie mogę ich spiąc tak jak GND i podłączyc do jednego 22uF i 100n?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:02 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 17 gru 2012
    Posty: 729
    Lokalizacja: Białystok
    Pomógł: 12

    Mozesz, ale to ma byc dobra filtracja ;-)

    _________________
    sig off ;(



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:13 
    Offline
    Użytkownik

    Dołączył(a): 02 maja 2012
    Posty: 112
    Pomógł: 10

    Do minimalnej filtracja zasilania przy Atmedze wystarczy jeden kondensator 22uF i jeden 100nF. Nie musisz biec do sklepu :)
    matt90 napisał(a):
    Jeśli chodz o wejście VCC (nóżka 4 i 6)
    Tak możesz połączyć nóżki zasilania VCC. Mam tylko nadzieje, że wiesz, że na schemacie wybrałeś Atmegę8 w małej obudowie (TQFP). Atmega8 w wersji DIP ma inne wyprowadzenia :(



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:18 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 23 lut 2013
    Posty: 12
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 0

    Tak wiem :)
    Żebym miał pewnośc że dobrze myśle, który schemat jest prawidłowy?
    1) Obrazek

    2) Obrazek



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:36 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 05 maja 2012
    Posty: 256
    Pomógł: 3

    Każda nóżka swoje kondensatory, czyli jak ten pierwszy ze schematów. Robi się tak, gdyż kondensatory powinny być jak najbliżej nóżek scalaka. Tu de facto te nóżki są blisko, ale te dwa kondensatory to groszowe sprawy, więc nie ma co oszczędzać. A i wyrobić sobie ten dobry nawyk odnośnie filtracji zasilania ;)



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:38 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 17 gru 2012
    Posty: 729
    Lokalizacja: Białystok
    Pomógł: 12

    A po co te dwa przyklady dales skoro masz dobry schemat?

    A wedlug mnie powinienes pojsc do sklepu. Bilet mpk 1.40zl i lecisz. To pare groszy jak wspomnial kolega wyzej.

    Dlatego gdy dawalem Tobie schemat sa tam podwojone kondensatory do filtracji. To ja z forbota ;-)

    _________________
    sig off ;(



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:45 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 23 lut 2013
    Posty: 12
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 0

    Wiem i dlatego nie chcę na tym oszczędzac bo to bez sensu. Robiąc tak jak na 1 obrazku to czy mogę połączyc ze sobą 4 i 6 nóżkę czy każda z nich powinna miec osobną ścieżkę do VCC?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 23 lut 2013, o 23:57 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 17 gru 2012
    Posty: 729
    Lokalizacja: Białystok
    Pomógł: 12

    Rownolegle tak, szeregowo nie. Ale przeciez masz to na pierwszym schemacie. A na pcb kladzisz jak najblirzej kondensatory klikasz ratsnest i laczysz

    _________________
    sig off ;(



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 24 lut 2013, o 00:02 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 05 maja 2012
    Posty: 256
    Pomógł: 3

    Kolego matt90, rozumiem, iż to będzie Twoja pierwsza płytka :> Lub jedna z pierwszych? W takim wypadku polecam poradniki Mirka odnośnie Eagle'a. Łącznie trwają koło 6h, jednak odpowiedzi na nurtujące pytania pojawią się już w pierwszych 20 minutach bodajże.

    A więc tak, normalnie sobie kładziesz jedną linię zasilającą i usadawiasz kondensatory blisko nóżki nr1. I teraz możesz albo jechać dalej do drugiej nóżki i kłaść kondensatory, albo wcześniej nową gałąź oddzielić. To nie robi różnicy. Nie przy takich prądach ;) Byleby kondensatory były blisko nóżek zasilania :)



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 24 lut 2013, o 00:06 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 17 gru 2012
    Posty: 729
    Lokalizacja: Białystok
    Pomógł: 12

    Ale glupote palnalem z tym rownoleglym i szeregowym :-P Nie wiem o co teraz chodzi Ci mat z tymi polaczeniami.

    -- 7 minutach --

    I porownaj ten schemat co Ci dalem z tym co Mirek zrobil na blogu. Bo to ze dalem gotowca nie znaczy ze zrobisz to potem sam na obudowe DIP ;-) Choc i tak to tylko jednym sie rozni :-P

    _________________
    sig off ;(



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 24 lut 2013, o 00:34 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 23 lut 2013
    Posty: 12
    Zbananowany użytkownik

    Pomógł: 0

    Już wszystko wiem :) dziękuję za pomoc :)



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 24 lut 2013, o 01:37 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 17 gru 2012
    Posty: 729
    Lokalizacja: Białystok
    Pomógł: 12

    Hmm, to sam sie pogubilem :-P W takim razie pierwszy schemat ma mat dobrze zrobiony czy nie ;-) ??

    -- 3 minutach --

    Oj sory nie przeczytalem dokladnie

    _________________
    sig off ;(



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 24 lut 2013, o 02:07 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 05 maja 2012
    Posty: 256
    Pomógł: 3

    Tak jak wszyscy w Polsce wiedzą, że to kwas lejemy do wody, tak też należy rozpromować:"Pamiętaj elektroniku młody, na każdą nóżkę zasilania dwa kondensatory" :D



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 24 lut 2013, o 10:52 
    Online
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27367
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    Ale jeśli chodzi o procka to tak jak pisał Gwyn .... jeden elektrolit na procek wystarczy, i jeśli nie ma zbyt dużego obciążenia pinów prądem to wystarczy nawet jeden 2,2uF - na pewno te dwa 47uF są nie potrzebne .... tzn zamiast dwóch ten jeden mały elektrolit wystarczy....

    za to po 100nF można spokojnie dać do każdej nóżki VCC ..

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ] 

    Strefa czasowa: UTC + 1


    Kto przegląda forum

    Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


    Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
    Nie możesz odpowiadać w wątkach
    Nie możesz edytować swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów
    Nie możesz dodawać załączników

    Szukaj:
    Skocz do:  
    Sitemap
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
    phpBB SEO