Ma ktoś jakieś doświadczenia "przykre" lub miłe z w/w modelem Hanteka, dojrzewa we mnie chęć zaopatrzenia się w taki "prywatnie", gdyż dzienne taszczenie tektronixa z pracy jest zbyt uciążliwe.

Dodatkowo bardzo prosto można go podnieść o model wyżej tj. na 200MHz.

PS. Miałem z nim styczność przez chwilę na ostatnich warsztatach Wiznet/TME i robił całkiem dobre wrażenie. Podstawowe parametry wystarczające, pomiary bardzo szybko wyświetlane na bocznym pasku, spory ekran, bardzo wysoki kontrast, możliwość regulacji bufora oraz czasu poświaty. Co prawda oglądałem model z analizatorem (mam acute starczy mi zwykły 2 kanałowiec).

Widzę że też Cię dopadło - ja mam Tekway DST1102B a jak możesz wyczytać np. tu https://www.circuitsathome.com/measurem ... f-dso5102b to jest to praktycznie to samo. Mnie się podoba mój oscyloskop i to co prezentuje sobą uwzględniwszy cenę.

No właśnie też odniosłem takie wrażenie, że jest bardzo solidny i ma dużą responsywność.

Też swego wpadł mi w oko ten model, jednak po przejrzeniu kilku recenzji i testów chęć na niego szybko mi przeszła:
http://www.youtube.com/watch?v=L4Q00kJW08I
To fragment testów z EEVBlog, przebieg prostokątny. Dodam, że specjlanie porównali wyniki Hanteka z wysokim modelem Agilenta i tam było ok. Na koniec pada ciekawe podsumowanie, że rzeczywiście można go zhackować na wyższe pasmo, tylko czy to coś da przy takich błędach.

Zostałem przy starym Kabid-dzie

Nie wiem, ale ja w tekwayu tego nie mam.

No mnie w sumie nie zależy aż na takim paśmie i zdaje sobie sprawę że to jednak tani oscyloskop, ale po pierwsze zawsze mam dostęp jeszcze do DPO2014 tektronixa no i swojego starego C1-99
Oscyloskop do 100MHz wystarczy mi aż nadto, jeżeli ten hantek chodzi dobrze na swoich "domyślnych" parametrach to ja tam przy nich zostanę.
Docelowo i tak analizator stanów logicznych mam na 4GS więc zawsze jak coś szybkiego potrzebuje zbadać to mam na czym.

Poza tym bez sensu jest porównywanie dwóch odległych od siebie modeli oscyloskopów pod względem parametrów i ceny. Jak się kupuje oscyloskop "budżetowy" to trzeba mieć świadomość jego wad i wyważyć stosunek korzyści do ceny. Ja tam osobiście oscyloskop wykorzystuję w ułamku jego potencjalnych możliwości jeśli chodzi o pasmo 100MHz i nawet bym go nie przestawiał na 200. A do cyfrówki w większości i tak potrzebny mi jest analizator.

No dokładnie mam takie samo zdanie Wojtku, do szybkich przebiegów mam C1-99, ale cyfra mi jest potrzebna sticte do wolnozmiennych przebiegów, do jakiś glichy, przechwytywania jednorazowych sygnałów itp.
Jak bym miał celować w wysoką półkę to bym kupił MDO4000 .

Znalazłem ten film:
http://www.scienceheap.com/?uoy oglądajcie od 32 minuty.
W sumie nie jest porównywany (na początku) do niewiadomo jakiegoś oscyloskopu tylko do taniego Rigola DS1052E, a na tym przebiegi są wyświetlane bez zniekształceń.
Żeby nie było nikogo nie namawiam na to czy tamto, tylko chcę się podzielić swoimi spostrzeżeniami

Z tego co widzę, Rigol ma 2x niższe pasmo i ewidentnie właśnie te "wyższe" składowe są na nim tłumione, a tekway je wyświetla.