Cześć Kolego Bloniak91!
Pozwolę sobie trochę zacytować...
bloniak91 napisał(a):
(...)
Cytuj:
(...)Dlaczego profesjonalnych lampach do oświetlania roślin nie używa się rgb? Bo się nie opłaca.
Gdyby tak podchodzić to rozwoju nauki za bardzo by nie było.. Inna sprawa, że niektórzy "pozjadali rozumy", lub zwyczajnie nie wiedzą, ŻE... TAK MOŻNA
bloniak91 napisał(a):
(...)
Cytuj:
Druga strona medalu to jak uzyskasz odpowiednie widmo? Sprawdzisz jakimś przyrządem czy na "oko"? (...)
Sprawa ma się inaczej, gdy masz np. malawi tam spokojnie możesz użyć diod rgb.
Uzyskasz odpowiednie widmo,
tylko jest taka sprawa: na widmo światła widzialnego składają się składowe NIE TYLKO RGB, ale też podczerwieni i ultrafioletu, więc gdyby chciało się dobrze zasymulować takie "naturalne" światło, to to co chcesz wytworzyć powinno być tak w 90% zgodne z dokładnymi odczytami z naturalnego środowiska. Oczywiście im dokładniejsze tym lepsze.
Teraz masz odpowiedź -pewnie jedną z wielu dlaczego profesjonalne lampy są drogie. No bo badania, testy, czujniki i cokolwiek tam jeszcze co wpływa na DOKŁADNOŚĆ (roboczo-godziny naukowców-specjalistów dziedzin nauk takich jak biologiczne, chemiczne, fizyczne, matematyczne, a więc kwintesencja nauki) sprawiają, że sumaryczny i ostateczny koszt tych lamp jest drogi. Oczywiście sprawa taka jak brak konkurencji na rynku też jakąś tam niemałą rolę odgrywa. Od razu mogę powiedzieć, że będziesz miał problemy z diodami mocy IR i diodami mocy UV, ale... kto pyta nie błądzi.
bloniak91 napisał(a):
(...)Czyli jednak nici z mojego zamysłu-pomysłu. Mógłby mi ktoś jeszcze potwierdzić takie info? Widzę, że rzeczywiście przy uprawie roślin itd stosuje się naprzemmiennie obsadzone czerwone i niebieskie diody, ale nigdzie nie widziałem rgb.
Słuchaj Kolego,
nie poddawaj się - zwłaszcza jeśli masz czas na odrobinę zabawy z takimi sprawami. "Nie od razu Rzym zbudowano" - jak to się mówi. Ostatecznie, nawet gdyby Ci się nie powiodło, to doświadczenia jakie nabierzesz poprzez badanie takich zjawisk optycznych jak symulowanie naturalnego oświetlenia zaprocentuje, że w przyszłości w innych projektach będziesz wykorzystywał tą wiedzę. Nie oglądaj się na innych i co inni gadają. Nie tędy droga. Znasz takiego Pana jak Richard Philip Feynmann? -taki Fizyk, który sprawy o które Ty zadajesz tutaj streścił m.in. w opasłych tomiskach pt."Wykłady Feynmann'a z fizyki" - bo tak na dobrą sprawę to o co pytasz to czysta fizyka praktyczna. Nie musisz czytać tych 5-ciu tomów, ale zachęcam do pooglądania na Youtube filmów z wykładami Feynmann'a. Może tam coś znajdziesz w szerszym rozumieniu tematu, o który pytasz. Natomiast tak na szybko to polecam zapytać o te sprawy raczej na jakimś forum pasjonatów fizyki/biologii niż na forum akwarystycznym.
Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że "nici z Twojego zamysłu-pomysłu". Zbuduj najprostszy czujnik światła RGB, czujnik IR, czujnik UV i do dzieła. Połącz to razem do odczytów w trybie (czasie) rzeczywistym (tzn. np. co sekundę odczyt). Tak na marginesie:
- ponoć dioda LED w odpowiedni sposób wpięta do układu działa jako czujnik (ale to raczej któryś z Kolegów elektroników Ci odpowie co i jak dokładnie)
- niektóre mikrokontrolery Atmel'a mają więcej niż jeden, czy dwa czujniki analogowe. Ty Kolego potrzebowałbyś chyba minimum 3 czujniki analogowe, żeby w czasie rzeczywistym odczytywać dokładne składowe światła naturalnego. Ale gdyby okazało się, że nie masz kasy na lepsze mikrokontrolery to zrób układ, gdzie jeden mikrokontroler będzie nadzorował jednoczesne odczyty z 3-ech czy nawet 5-ciu mikrokontrolerów slave'ów. To znaczy jeden jest master, a do niego podpięte jest 5 mikrokontrolerów-czujników (z czujnikami analogowymi) jako slave'y.
- pomiary byłoby dobrze wysłać przez RS232 do komputera, żeby ten zapisywał to do jakiegoś logu
Trzymam kciuki za zbudowanie sztucznego środowiska oświetleniowego i żeby to była całkiem niezła "zabawka"
Pozdrawiam! Jarek
Kanał - ATNEL tech-forum
Zaloguj
Zarejestruj
Informacje o cookies
FAQ
Szukaj
