To ja tak z ciekawosci sie zapytam.
A nie dało by tego załatwić jedną tablicą oraz dwoma pętlami które by latały po tablicy i wystawiały odpowiednio stany na portach ?

Pewnie by dało radę ale o wiele bardzie edukacyjne byłoby gdyby kolega przedstawił tu kod swojego pomysłu bo z tego początkujący mogliby skorzystać - a tak? takie opisy im nie dadzą za dużo. Dlatego warto wrzucać swoje pomysły - to zawsze może być dobrą inspiracją dla kogoś innego - jeśli się okaże, że fajnie zrobione.

Ja mogę powiedzieć, że to też jest jeden ze standardowych sposobów.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Własnie siędzę nad tym. A żę kompa mam po formacie to się lekko irytuję że coś jest nie zainstalowane albo brak jakiegoś sterownika lub jeszcze coś innego . Tak czy siak obiecuję że wrzucę także swoje wypociny

Jak obiecałem, tak i zrobiłem

No i proszę jedno z lepszych rozwiązań poza tą zmienną i typu int, zdecydowanie powinno się czegoś takiego unikać - i nadać typ zmiennej int8_t (chodzi o prawidłową gospodarkę pamięcią RAM oczywiście). Ale jeśli chodzi sam pomysł na realizację to bardzo fajny i jest to alternatywny wzór dla początkujących warty uwagi i zrozumienia.

chociaż zwrócę uwagę na jeszcze małe niedociągnięcie, bo otóż przy linijce:



mamy komentarz jak widać, że jest to podciągnięcie do vcc - niestety to nieprawda. O podciągnięciu do VCC może być mowa tylko podczas ustawienia pinów jako WEJŚCIA, a w tym przypadku gdy są wyjściami po prostu ustawiasz na nich stan wysoki w tym na wejściu EN układu co spowoduje zapalenie się od razu ostatniej diody LED z uwagi na wysokie stany A0, A1, A2

kolejna sprawa to dlaczego w tablicy negujesz każde wyrażenie ???



przecież przez to niestety tak na prawdę całość by nie działała już choćby z faktu że EN będzie = 0 - ale ja uznaję to tylko jako literówkę, bo wystarczy zdjąć te tyldy (czyli negacje) i wszystko będzie OK

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Proszę o wybaczenie ale ostatnią edycję tego kodu robiłem po 1 w nocy.

Co do negacji masz rację w przypadku gdy ona występuje stany wyjść był ustawiane dokładnie odwrotnie.
A pojawiła się tylko dlatego że łatwiej było mi patrzeć na zapalające się diody niż na gasnące
Z racji późnej pory zapomniałem po prostu ją usunąć

Łoki poniżej zamieszczam poprawiony kod wedle sugestii

Bardzo ładnie teraz i jak mówiłem - te negacje potraktowałem właśnie jako literówkę bo sama idea się liczyła, która jest tu bardzo dobra. Ponieważ kolega SunRiver rozdał już swoje nagrody to ja mogę tu przyznać nagrodę pocieszenia, za takie dopracowanie kodu i jeśli kolega nie posiada programu MkAvrCalculator a by się przydał niechcąco - to proszę się zgłosić do mnie na maila

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Dziekuję za miłe słowa. Cały zestawik już posiadam, a najlepsza nagrodą jest uznanie

Ale czy naprawdę trzeba używać tutaj tablicy? Przecież na wejścia a0-a2 trzeba podawać po kolei stany od 0 do 7 i z powrotem.

_________________
Ujemna delta to dopiero początek zabawy...

Pewnie że nie trzeba. Tylko że za pomocą tablicy wydało mi się najprostsze do zrobienia. Można też zrobić to samo za pomocą kilku pętli for ale taka kombinacja byłaby zbyt skomplikowana w stosunku do potrzeb. Natomiast przy tablicy gdzie masz zdefiniowane stany dla wyjść, wygodniej się "lata" pętlami. Dodatkowo przy tablicy nie martwisz się o stany na portach, bo zrobiłeś to już raz i po kłopocie. , i odwołujesz się już tylko do konkretnych zapisów z tablicy.

Ani sposób z pętlą ani sposób z tablicą nie jest bardziej czy mniej skomplikowany w takim przypadku. Za to warto pamiętać, że można to zrobić na takie przynajmniej dwa sposoby a przecież jest ich jeszcze o wiele wiele więcej

zamiast używania linia po linii zapalania kolejnych - stosując proste programowanie liniowe brrrrr

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

A przy okazji - pomyślał ktoś o takim sposobie żeby zorganizować to wszystko w jednej krótkiej pętli ??????

Poniżej w takim razie mój sposób - spróbujcie go przeanalizować - na pewno działa i na pewno jest jeszcze milion innych



efektem działania tej pętli jest jedna zapalająca się dioda od lewej do prawej a potem od prawej do lewej i tak w kółko

To jest takie troszkę bardziej matematyczne podejście do zagadnienia i myślę że godne waszej uwagi panowie. Bo każdy z was użył co najmniej dwóch pętli - chociaż w tym rozwiązaniu z tablicowaniem już można było użyć tylko jednej także.

Hmmm w zasadzie to mogłem z tego zrobić kolejne zadanie - zagadkę polegającą na tym, żeby ktoś podał odpowiedź co robi ta procedura

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

hihihihihi... to mój pierwszy pomysł...
Ale na szczęście szybko z niego zrezygnowałem na korzyść pętli

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

A dlaczego zrezygnowałeś ? toż to sposób dobry jak każdy inny a co więcej często bywa bardziej optymalny jak się wszystko dobrze przemyśli.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

ależ oczywiście kolego Malutki pisz na PW dostaniesz DG swojego
zasłużyłeś i widać że ci się chciało i się starałeś i właśnie to zostanie docenione



pozdrawiam

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

A ja wiem tylko nie powiem Całkiem nie dawno użyłem bardzo podobnego sposobu do zrobienia tego samego ale z trzema wędrującymi diodami
W tym wszystkim najważniejsze jest << a reszta to matematyka

Jak nie będzie chętnych w wyjaśnianiu to mogę opisać krok po kroku

Dokładnie tak jak mówisz .... ale zróbmy tak (ponieważ sam już z takich sposobów korzystasz na co dzień, to poczekajmy może ktoś mniej zaawansowany w tym zakresie spróbuje podjąć rozwikłania się tej zagadki a my mu pomożemy. A jeśli się nie znajdzie nikt - to wtedy spróbuj to wytłumaczyć/opisać po swojemu OK ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Jestem za i jak najbardziej popieram

Kolego Malutki właśnie o taką postawę mi chodziło
Twój sposób obsługi DG jest naprawdę bliski tej procedurce której ja używam , a której
celowo nie ujawniam - właśnie w celach edukacyjnych

Niebawem pojawi się nowe zadanie może nawet trudniejsze

I pisz mi na PW adres bo jutro idą wysyłki

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

A ja tu widzę dwie pętle


Takie pokrętne wytłumaczenie. Sprytne to, tyle, że nie spełnia założeń co do tej łamigłówki

_________________
Ujemna delta to dopiero początek zabawy...

dobre

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

No to coś źle kolega widzi bo oczywiście specjalnie na potrzeby łamigłówki starałem się zaplątać sporo do jednej linii ... pomimo to fakt iż można to rozbić na taki warunek:



wcale nie oznacza, że są tu dwie pętle - ale może coś się koledze pomyliło - pętle to konstrukcje typu: for(), while() albo do {} while() ..... a to powyżej to po prostu warunek IF i to wszystko - nie pełni to roli żadnych dwóch pętli




Spełnia spełnia - tylko wystarczy zdjąć negację no i pozbyć się przesunięcia (1<< - ale za to PLUS że sobie poradziłeś z rozpisaniem tego na poszczególne zadania. Dokonałeś tzw "reverse engeneering" ... dobrze - to teraz czas stosować takie pomysły na co dzień w programowaniu - oczywiście niekoniecznie przy miganiu diodami - to ma zastosowanie w wielu wielu momentach.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Bo pisania dużo i pewnie po kompilacji też trochę zasobów skonsumuje. Wprawdzie skompilowałem obie wersje, ale zajętości procka to już nie sprawdzałem
A poza tym spojrzałem jeszcze raz na tabelę prawdy i wyszło mi, że to po prostu kolejne liczby. A to znaczy, że wcale nie trzeba tak dużo pisać. I właśnie dlatego napisałem drugi programik.

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

PRZESYŁKI WYSŁANE POCZTA POLSKĄ

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

Czy już doszły scalaczki i wszyscy zadowoleni - w swych tajnych kryjówkach knują do czego by je użyć ??

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

Niestety moja jeszcze jedzie z chin xp

no trochę cierpliwości panowie bo poszły zwykłym priorytetem przesyłki
co ciekawe pewnie ty jesteś najbliżej wiec do ciebie dojdzie najpóźniej
tu u mnie na wiosce to wysyłka z jednej na druga ulicę pocztówki trwa tydzień

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

Spokojnie mi się nie śpieszy


...



...



... Cholera kiedy do mnie przyjdzie!!! ... joke

heh

ja czekam już piaty miesiąc na amortyzatory do auta

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

No tak ostatnio przesyłki między galaktyczne lubią błądzić

Do mnie wczoraj też jeszcze nie dotarła.
Może dziś jak wrócę z pracy... Będzie czakała na mnie miła niespodziewajka

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne