Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki

KURS HOME ASSISTANT

Chcesz zautomatyzować swój dom bez skomplikowanego kodowania?
Zastanawiasz się nad wyborem sprzętu, oprogramowania i aplikacji?
Od czego zacząć przygodę z HA? Co będzie najlepsze na start?

Nasz kurs Home Assistant nauczy Cię krok po kroku, jak łatwo zautomatyzować swój dom i oszczędzić na rachunkach za prąd i ogrzewanie. Bez chmur, bez zbędnych abonamentów. Twoja przygoda z Home Assistant zaczyna się tutaj!

↓↓↓

    Szanujemy Twoją prywatność. Możesz wypisać się w dowolnym momencie.




    Teraz jest 17 sie 2025, o 08:54


    Strefa czasowa: UTC + 1





    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
    Autor Wiadomość
    PostNapisane: 7 paź 2014, o 18:01 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 07 paź 2014
    Posty: 9
    Pomógł: 0

    Witam serdecznie

    Na samym początku proszę o wyrozumiałość dopiero zaczynam swoją przygodę z elektroniką. Mam następujący schemat w eagle:

    Obrazek

    Na podstawie powyższego schematu chciałem zaprojektować płytke pcb. Natknąłem się na problem. Eagle proponuje mi abym zwarł nóżki VCC oraz ISET co widać na rysunku poniżej

    Obrazek

    Jakbym nie poprowadził ścieżek zawsze pozostaje linia pomiędzy tymi dwoma nóżkami. To samo na początku jest z GND ale te bez problemu mogę poprowadzić inaczej.

    Z góry dziękuje za pomoc
    Piotr



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 7 paź 2014, o 18:11 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 22 kwi 2012
    Posty: 114
    Pomógł: 2

    spróbuj rozłączyć 18 i 19 pozostaw je nie podłączone , czy wtedy nitka nadal jest widoczna na płytce board ? ;)

    kolego popraw jeszcze połączenie na schemacie które jest nie dopuszczalne wyśle ci linka z obrazkami
    widzisz rysuj tak
    https://www.dropbox.com/s/kugxfukr1fbjx ... 1.png?dl=0

    nigdy nie tak jak ty wyżej zawsze odstęp nigdy nie tak ;) teraz nie wiadomo czy vcc połączyło się .

    https://www.dropbox.com/s/e0b6z052u5pfj ... 7.png?dl=0


    prześlij mi pliki projektu zobaczę na swoim kompie i się wyjaśni ;)

    Polecam oglądnąć poradniki Mirkowe projektowania w eaglu on tam porusza takie kwestie ;)



    Ostatnio edytowano 7 paź 2014, o 18:25 przez spider12, łącznie edytowano 3 razy

    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 7 paź 2014, o 18:14 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 05 sie 2012
    Posty: 97
    Lokalizacja: Tarnów
    Pomógł: 2

    Spróbuj na schemacie przesunąć rezystor R1 żeby sprawdzić czy przypadkiem nie masz połączonych dwóch lini do jednej nóżki Tak samo na płytce pcb spróbuj narządziem "move" przesunąć układ MAX7219CNG żeby sprawdzić czy na pewno ścieżki są połączone z padami.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 7 paź 2014, o 20:11 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 07 paź 2014
    Posty: 9
    Pomógł: 0

    Witam

    Bardzo dziękuje za szybką odpowiedz !. W ferworze walki nie dbałem o szczegóły ale oczywiście materiały Pana Mirka przerobiłem od dechy do dechy (dot. eagla) i już poprawiłem schemat. Natomiast nie jest to rozwiązanie mojego problemu :( jeżeli zlikwiduje połączenie pomiędzy pinem 18 chipu a rezystorem to linia znika.
    Natomiast usunięcie jej i stworzenie na nowo (oraz nadanie nazwy VCC) w schemacie generuje cały czas ten sam błąd. Natomiast po przejechaniu ERC wywali mi następujące warrningi:

    Obrazek

    Natomiast dalej nie wiem jak rozwiązać problem. Wszystko jest poprawnie połączone sprawdzałem machając rożnymi elementami schematu oraz sprawdzając 'oczkiem'.

    Podaj mi prosze adres email gdyz nie moge załą

    ------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]

    za szybko nacisnąłem wyślij, pliczek ze schematem w załączniku do posta. Dzięki


    Załączniki:

    Aby zobaczyć załączniki musisz się zalogować. Tylko zalogowani użytkownicy mogą oglądać i pobierać załączniki.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 7 paź 2014, o 21:24 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 19 cze 2014
    Posty: 820
    Lokalizacja: Tam gdzie PYRY są
    Pomógł: 64

    Ale zaraz zaraz
    Zastanów się. Narysowanie ponowne i nadanie nazwy vcc?
    To nie jest sygnał vcc i nigdy nie będzie
    Jak na siłę zmienisz mu nazwę, zrobisz niewidoczne na schemacie zwarcie. I ono będzie na pcb a ponadto da błędy.
    Erc dokładnie Ci podpowiada a nawet pokazuje gdzie leży problem. Wywal jeszcze raz ścieżkę od nogi 18 do rezystora, wstaw na nowo i NIE ZMIENIAJ nazwy sygnału.


    Autor postu otrzymał pochwałę

    _________________
    IntegraMETEO
    WordCLOCK
    IntegraTOUCH



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 7 paź 2014, o 21:59 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 07 paź 2014
    Posty: 9
    Pomógł: 0

    Witam,

    Ma Pan całkowitą racje, stosując rezystor stworzyłem dzielnik napięcia więc sygnał za nim jest już zupełnie inny. Bardzo dziękuje za pomoc.

    pozdrawiam
    Piotr



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 

    Strefa czasowa: UTC + 1


    Kto przegląda forum

    Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


    Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
    Nie możesz odpowiadać w wątkach
    Nie możesz edytować swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów
    Nie możesz dodawać załączników

    Szukaj:
    Skocz do:  
    Sitemap
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
    phpBB SEO