Od dłuższego czasu zbieram się za projekt ala inteligentnego domu/mieszkania.
Obecnie wszystko siedzi na płytce stykowej lecz zaczyna mi przeszkadzać mnogość i plątanina kabelków połączeniowych. Przyszedł czas na projekt płytki w Eagle. Spędziłem parę wieczorów nad kursem który przygotował kolega Mirek lecz dalej potrzebuje porad bardziej doświadczonych kolegów aby zaprojektować poprawną płytkę pcb eliminując zakłócenia i koncentrując się na kwestii softowej.

Założenia układu:
Procesor Atmega32, enc28j60 do udp, 2xds18b20, wyświetlacz 2x20 znaków, listwa rgb z pwm(np podświetlenie sufitu), obsługa czujki alarmowej, fotodioda, 2xPCF8574 do sterowania przekaznikami 220v wlacz\wylacz urządzeń, obornik/nadajnik rc5, wyprowadzenie do programatora.
Urządzenie powinno działać w sieci lokalnej (jeżeli jestem np w pracy to łącze się do domu ze smartphona poprzez vpn'a), sterownie odbywa się tylko poprzez Ethernet ze smartphona oraz tableta.

Obecnie chce zaprojektować płytkę która będzie posiadać odpowiednie peryferia które później będę mógł oprogramować. W pierwszej podstawowej wersji z aplikacji na androida chciałbym mieć możliwość włączenia/wyłączenia 8 urządzeń 230V, odczytu tempery w pokoju oraz na zewnątrz, zmiany koloru listwy RGB.

Kolejne wersje to obsługa czujek alarmowych w pomieszczeniach, włączenie światła przy wykryciu ruchu i sprawdzeniu, że jest noc (fotodioda); wyświetleniu na wyświetlaczu alfanumerycznym np. aktualnej pogody(te informacje zostaną wysłane z aplikacji) oraz innych ciekawych informacji; sterowanie innymi urządzaniami np amplituner, tv, dekoder (klikasz na jeden przycisk w aplikacji na tel, ta wysyła pakiet do urządzenia po ethernecie, następnie avr nadaje różne komendy włączając kolejno tv, amplituner oraz dekoder - zastosowań widzę sporo bez integracji w fabryczne urządzenia).

Podstawowy problem to ilość portów jakie oferuje atmega32. Kolejny to praktyczne porady np. czy pwm do rgb może być podłączone do PCF8574 czy szybsze i zatem lepsze będzie podłączenie bezpośrednio do i/o avr'ka?

Może ktoś ma inny ciekawe pomysł co powinno znaleźć się jeszcze na takiej płytce aby później można było to łatwo oprogramować ?

Witaj, ja prawdopodobnie będę wykonywał modelowe rozwiązanie IB w ramach pracy mgr. Dlatego co mi się od razu nasuwa to system rozproszony. Jedne procek który spełnia rolę komunikacji ze światem i zarządzaniem całością (u mnie to bedzie web serwer na STM32 z pracy inż). Zaś moduły wykonawcze rozsiane są po pomieszczeniach (to już na AVR u mnie) i wykonują podstawą logikę, sterują urządzeniami i komunikują się z sterownikiem głównym po jakieś magistrali np. Rs485 (u mnie prawdopodobnie CAN + moduły Rf od Hopfera). Dzięki takiemu podejściu system będzie łatwy do rozbudowy. Ma to również inną zaletę, że poszczególne moduły mogą komunikować się między sobą z pominięciem modułu głównego co zapewnia zwiększenie niezawodności.

_________________
sig off ;(

Kolego, takie rozwiązanie planuje zastosować w przyszłości dla domu. Obecnie mieszkam w bloku dlatego taki prosty sterownik na jednej atmedze powinien wystarczyć.

Me wątpliwości budzi tylko obsługa ethernetu i równocześnie pwm(przy poprawnie wykonanej płytce będę miał pewność, ze problem nie leży w zakłóceniach). Operacje ta wydaje się dość czasochłonna i przy odczytywaniu/ wysyłaniu pakietów zastanawiam się czy rgb będzie w stanie się wyrobić?

Przecież nawet jak zrobić RGB na ok 20-30Khz (ponad akustyczna) to procesor będzie się i tak nudził, zresztą co chcesz wysyłać cały czas przez ethernet.
Jeżeli zrobisz na eventach to wszystko powinno się ładnie wyrabiać.
Aczkolwiek, sam bym jednak rozdzielił część RGB, od ethernetu i to najlepiej jakąś galwaniczna separacja, bo w trakcie burzy, możesz mieć niezłą dyskotekę.

Panowie,
poświeciłem dzisiejszy dzień na zaprojektowanie pcb pod projekt z tematu. Jest to mój pierwszy projekt w darmowym Eagle wiec proszę o pomoc i sprawdzenie, czy to co dzisiaj opracowałem nie zawiera błędów. Starałem sie jak mogłem zastosować rady z poradnika kolegi Mirka dotyczącego egala. Zworki które zastosowałem przy int1, scl oraz sda to dająca możliwość wykorzystania bądź nie pcf 8536 i np. generowanego przerwania co 1 sek. Na pcb znalazło sie również miejsce na rs485 który jak sugerował kolega Lukasz89 kiedyś zostanie zaimplementowany.
Chciałbym zastosować gotowe na allegro listwy rgb ktore czasami posiadają wspólna anodę a czasami katodę stad 2 wersje sterowane tymi samymi pinami.

Jakie tranzystory npn/pnp moge zastąpić te ze schematu aby moc podłączyć listwę zawierająca więcej niż 5 diod rgb ?

Czy ilosc elementow jakie tu zawarlem jestem w stanie zmiescic na pcb w darmowej wersji ?
Poniżej schemat, proszę o wskazówki jeżeli cos jest nie tak

Zasilanie: Raczej staraj się używać symboli zasilania ze znanym napięciem np. +12V, +5V.
Buzzer: Nie potrzebny węzeł. Usuń połączenie i narysuj od nowa.
LEDy wspólna katoda: źle podłączony tranzystor. Zamień kolektor i emiter. Takie taśmy mają już swoje rezystory, więc raczej należy tam zastosować jakieś gniazdo, a nie dodawać LEDy. Z tego co widziałem to moc takiej taśmy to 7,2W na metr, czyli pobór prądu wyniesie 7,2W/12V = 0,6A na metr, a jeden odcinek 10cm pobierze 60mA. Co daje 20mA na kanał. Spokojnie możesz podpiąć 0,5m. Tylko, że ty zasilasz to z 5V a należy tu wziąć napięcie 12V przed stabilizatorem.
Termometr: Skośne połączenia.
Ethernet: Nie potrzebny węzeł.
RTC: Raczej 8583. Masz gotową bibliotekę do ściągnięcia: http://www.cadsoftusa.com/downloads/lib ... anguage=en , zajrzyj tu: http://www.nxp.com/documents/data_sheet/PCF8583.pdf , bo źle podpiąłeś kondensatory do rezonatora.
RS485: dodaj rezystor 120R i jumper

Lepiej chyba używać etykietek na linii, a jak chcesz stosować takie to rozsuń je trochę, aby nie sąsiednie nie były bezpośrednio jedna nad drugą. Nie prowadź połączeń przez elementy( można je porozsuwać i obracać )

_________________
Dragonus Cracovus: Biomagia

Kolego, dzieki za konstruktywna odpowiedz.
chcialem zastozowac takie oznaczenie ale zasilacz jaki bedzie podlaczany to od 9-12 V a takiego oznaczenia nie moglem znalezc Malo miejsca jest pomiedzy lcd a uc dlatego zdecydowalem sie rozdzielic tu wlasnie chcialbym zastosowac jakies sprawdzone rozwiazanie z np bc557+p-mosfet lecz ciezko mi to wszystko bedzie upchac na plytce 10x8cm dlatego mysle nad wyprowadzeniem wyjscia z tranzystorow malej mocy na tym pcb a mosfetow na oddzielnej (moze ktos ma taki schemat) ?
jak umiescilem elementy rownolegle to nie bylo widac polaczenia
j.w., bardziej czytelne wydaje mi sie modulowe rozmieszczenie
biblioteke i2c juz wczesniej zaimportowalem, na schemacie widnieje pcf8583 tylko opis zostal stary (juz poprawiony), polaczenia kondenstatora do gdn myslalem za standard (jak w uc) ale rzeczywiscie producent w nocie katalogowej zaleca inaczej - tez juz poprawione na schemacie rezystor jak rozumiem ma trafic pomiedzy A i B a gdzie ten jumper i do czego on potrzebny ?

Ponizej zamieszczam poprawiony schemat

Na wejściu użyłbym V+ a na wyjściu stabilizatora 7805 już +5V.

Chodziło mi o:

tą kropkę.

Po to właśnie są te etykietki, żeby nie ciągnąć połączeń:

_________________
Dragonus Cracovus: Biomagia

Kropka przy buzerze porawiona.
Czy do polaczenia kolejnych czujnikow temperatury trzeba dawac kolejne rezystory (ktora wersja ponizej jest zalecana ?)

druga wersja


Jezeli nie widac juz bledow w schemacie to czas na ulozenie elementow.
W chwili obecnej wyglada jakby na plytce bylo o 1/3 za malo miejsca na elementy. Czy ktos moglby polecic jakies dobre praktyki przy ukladaniu elementow np zasilanie w lewym gornym rogu, najwiekszy element to uc wiec jego na srodku itp ?

Do termometrów użyj 1 rezystora. Jest taki przycisk (Smash), który pozwala na oderwanie tekstu od symbolu elementu.
Są mniejsze obudowy rezystorów, stabilizator stojący i mniejsze przyciski (10-XX).
Rezonator do zegara ma inną obudowę (CRYSTALTC26V lub CRYSTALTC26H) w wersji przewlekanej i np. CRYSTALMM20SS w smd.
Ja bym dał zasilanie w lewym górnym rogu. Złącze LCD u góry, a pod nim procesor. Przyciski na dole, a złącza po stronie lewej i prawej.

_________________
Dragonus Cracovus: Biomagia

Po wielugodzinnych walkach ponizej aktualny schemat oraz pcb




Wiem, ze uklad nie jest idealny np. prowadzenie sciezek pod uc ale przy darmowej wersji eagla pomimo usilnych prob nie udalo mi sie inaczej poprowadzic sciezek aby bylo jak najmniej przelotek (obecnie tylko dwie z masa).

Czy tak czeste ulozenie sciezek umozliwi mi wykonanie pcb metoda zelazkowa ?

R13 - 10K ? o pięć/dziesięć razy za dużo wystarczy 2,2K

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

schemat jednak narysowany jest paskudnie ..... z daleka pachnie Laurką - więc bym poprawił na twoim miejscu bo sam się zakałapućkasz - obejrzyj poradnik VIDEO chociaż pierwszy odcinek

http://atnel.pl/kurs-cadsoft-eagle.html

.... te wszystkie ukośnie linie ... te linie NET biegnące przez elementy ... niewidoczne wartości niektórych rezystorów .... sorki ale aż ciężko coś podpowiedzieć dalej bo nie da się doczytać i oczopląsu można dostać

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

R18 - też 10K ? a coś się tak tak rozszalał z tak dużymi rezystorami na bazy tych tranzystorków ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Wszystkie odcinki kursu ogladalem jakis czas temu co zainspirowalo mnie do przejscia z plytki stykowej na pcb. Co do schematu to byl narysowany zgodnie z kursem ale jak to bywa przy ustawianiu elemntow nie bardzo pasowala wersja teoretyczna ze schematu i musialem mocno go dostosowywac > linie w czesci i/o postaram sie jeszcze dopracowac(reszta mam nadzieje zgodna z zaleceniami?).

Ukosne linie? staralem sie wszedzie dawac 45stopni, zasilanie pogrubione, linie NET jak przy takiej malej plytce moglbym poprowadzic inaczej niz pomiedzy elemenatmi ?

Czy moge sie jutro brac za trawienie czy jednak mozna by cos jeszcze dorobic/poprowadzic inaczej ?


Koledzy doswiadczeni w metodzie zelazkowej - czy odleglosci przy liniach przy uc jest wystarczająca aby przy dobrym zelazku nic sie nie skleiło ?

Rezystory na bazach juz poprawione na 2K2.

Ponizej mam nadziej bardziej czytelna wersja

Mirkowi chodzilo o takie sciezki idace do np PCF8583 albo np. od uC portu D. Jednak to nie sa wszystkie ukosne sciazki. Ja plytke bym robil od nowa. Kolejne nastepne beda lepsze Zanim na tej plytce poprawisz wszystkie sciezki to wsystkie checi stracisz Twoja decyzja Staraj sie nie prowadzic sciezek pod katem 90°.
Co do tych sciezek pod uC to nic im nie bedzie No chyba ze bedziesz latal zelazkiem za szybko.

_________________
sig off ;(

Te wężyki są straszne po prostu jak się na nie patrzy
Wszędzie 45° są powiadasz... To pozaznaczałem Ci gdzie nie są. Inna sprawa, to czy musisz robić takie wężyki lewo, prawo, lewo, prawo. Nie da się ścieżek poprowadzić zgięcie, pionowo i znów zgięcie?
Przy kondensatorze C9 masz brzydko ścieżki, a to dlatego, iż masz tam trochę ciasno. Pewnie atmegę włożysz w podstawkę, więc może pod podstawką się kondensatory 100nF zmieszczą? Zworki z masą trochę brzydko wyglądają. Ogólnie ta płytka szału nie robi...
Z każdą kolejną płytką wyjdzie Ci lepiej, więc może warto zrobić to od nowa? Inaczej porozkładać elementy. Swoją pierwszą płytkę robiłem kilka razy, bo mi się zawsze coś nie podobało

Spokojnie można było by wszystko poprowadzić pod kątem 45st. Wystarczy tylko poprzesuwać niektóre komponenty i wszystko wyjdzie elegancko.

Zdaje sobie sprawe, ze nie jest idealnie ale od paru dni mecze sie z ta plytka i nie wyobrazam sobie ukladac to wszystko od nowa. Ponizej poprawilem troche sciezki zgodnie z zaleceniami aby byly w miare proste. Idealnie byloby zrobic plytke dwustronna i wtedy zapewne znacznie latwiej wygladalo by projektowanie tego ale wytrawilem dopiero 3 plytki 'metoda zelazkowa' i nie chce chce sie orazu rzucac na gleboka wode




O jaki jumper koledze chodzilo ?

Zapomnialem o podtrzymaniu rtc bateryjka ktora kiedys w tym celu nabylem. Czy ponizszy schemat jest poprawny ?

W necie znalazlem rozne opinie o zastosowaniu diod schottkego - plusem jest mniejszy spadek napiecia w porownaniu do diod krzemowych ale podobno gorzej z ich szybkoscia przelaczania ?

Czy C7 ma byc podlaczony do V+ jak na schemacie czy lepiej do pkt pomiedzy D2 a D3 ?

Ostatnia rzecz to dodatkowy konsensator ceramiczny ktory mialby sie znalezc pomiedzy D2 oraz D3 (podlaczony do masy).
Czemu taki ceramik mialby sluzyc ?

No to poprawiles Wez ustaw sobie przy rysowaniu sciezek aby automatycznie rysowane byly sciezki 45°. Mozna to zrobic prawym przyciskiem myszy gdy prowadzisz sciezke. Wtedy nie bedzie dzikich wezy .
Wez sobie na wzor sciezki od portu z przetwornikieem ADC. Tam sa niezle poprowadzone sciezki. Patrz na nie i rob tak samo.

_________________
sig off ;(

NIe bardzo rozumiem co sie tak uczepiliscie tych sciezek
Ostatecznie 'wyprostowalem' je ile sie dalo i kazdy 90 stopniowy kat poprawilem na ~45.

Glownie zalezalo mi na sprawdzeniu schematu abym pozniej nie musial przecinac sciezek itp.
Zamiast C7 przy rtc zdecydowalem sie na trymer ktorego polaczylem pomiedzy D2 a D3 bez dodatkowego ceramika do masy.
Termotransfer zrobiony,dzisiaj trawienie, wiercenienie i montaz.

Tak sie jeszcze zastanawiam jaki bedzie wplyw na zywotnosc tej baterii do potrzymania zegarka - jest na niej napisane 5v a nie jak przed sprawdzeniem zakladalem 3,7V ?

To po prostu źle wygląda. No ale już za późno na jakieś poprawki. No chyba że masz ochotę robić płytkę jeszcze raz to wysłałbyś mi .sch, ja bym poprawił schemat i byś jeszcze raz wytrawił.

_________________
sig off ;(

To co kolego bys na tym schemacie poprawil tj. czy widzisz jakies bledy np. Mirek wychwycil za duza opornosc rezystorow na bazach trazystorow ?

Pcb juz wytrawione i powiercone. Po tym zrobilem jeszcze nadruki na stronie top ale po usunieciu papieru kredowego i czyszczeniu plynem do naczyc po wyschnieciu na napisach caly czas pojawia sie bialy nalot. Macie na to jakis patent ?

To nie jest czepialstwo tylko wyczulenie na robienie roboty tak jak powinno się to robić. Nie wyobrażam sobie, żeby przyszedł do mnie jakiś majster np. od płytek i układał je pod różnym kątem, dziury załatał resztkami i na koniec powiedział: ale o co panu chodzi, przecież podłoga jest cała położona.

W ogóle zapomnij, że jest taka opcja w Eaglu prowadzenia ścieżki od punktu A do pkt. B po lini prostej.


Patent na to jest taki, żeby odrywać papier na gorąco, jak płytka leży na żelazku.

_________________
eDiyCraft.blogspot.com

Jak dla mnie ten bialy nalot nie trzeba zmywac. On jedynie pomaga w wypadku zlego termotransferu. Byle tylko sciezki nie byly poloczone tym nalotem bo wtedy bedzie problem. Gomes poprawilbym sciezki bo na prawde wygladaja zle.

_________________
sig off ;(

Ja też uważam, że ścieżki znacznie kolidują ze sobą i powinny zostać poprawione. Co do białego nalotu, możesz napisać coś więcej? Bo nie bardzo wiem jak się do niego odnieść.

_________________
http://www.hgatelier.com.pl