Witam
Czytając Bluebooka natrafiłem na pewne problemy. Podczas wyboru CTC dla timera oblicza się wartość rejestru OCRO przy której licznik osiąga maksymalna wartość. Nie mogę rozumieć w jaki sposób jest wyliczany rejestr OCRO w Bluebook-u.
Na jednym z obrazków zaznaczyłem wzór z noty gdzie można obliczyć OCRx tylko wystarczy przekształcić ,problem w tym ze on nie jest zgodny z Bluebookiem. Chyba ze popełniam błąd podczas przekształceń.

Jest zgodny jest - a co tobie się nie zgadza ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Obliczenia Ci się nie zgadzają, bo próbujesz zestawić wzory na dwie różne rzeczy. W blueboku jest wzór na wywołanie przerwania co określony czas, natomiast w nocie na częstotliwość wynikową. Zauważ, że częstotliwość za timerem jest generowana na odpowiednim pinie którego stan jest zmieniany w momencie porównania, więc na jeden okres przebiegu muszą wystąpić dwa takie porównania, stąd we wzorze z noty pojawia się cyfra "2".

Mi własnie coś się nie zgadza. Do postu dołączam zdjęcie z obliczeniami jak byś mógł spojrzeć na to bardzo byłbym wdzięczny.

Jest dokładnie to samo tyle, że my wyliczamy nie częstotliwość a połówkę okresu i stąd można pominąć 2 - albo sobie dodać czyli podzielić przez 2 ...

więc wszystko jest ok a zależy jak się chce użyć i do czego

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Przecież napisałem ci wyjaśnienie post wyżej. W wzorem z bluebooka liczysz częstotliwość wywołania przerwania, natomiast w nocie masz wzór na przebieg jaki się pojawi na pinie od porównania, a ten będzie dwukrotnie wolniejszy, bo przy pierwszym porównaniu na pinie wyjściowym będzie ustawiony stan wysoki, a przy drugim stan niski więc do wzoru musi trafić ta dwójka.
Podsumowując wzór z bluebooka jest prawdziwy z punktu widzenia wywołania przerwania, a wzór z noty jest prawdziwy z punktu widzenia przebiegu prostokątnego jaki się pojawi na odpowiednim pinie uC.

Tak zgadza się - ja się nie kłócę przecież tylko chciałem doprecyzować może ... i to tylko tyle a nie zarzucać ci że nie masz racji (zdaję sobie sprawę, że czasem jestem źle zrozumiany) ale dlatego teraz jeszcze raz piszę

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Mirku, ale ja kierowałem swoją wypowiedź do autora wątku do jego posta powyżej, z Twoją wypowiedzią się w 100% zgadzam