Witam, nie wiem czy było nie mogłem znaleźć... Pytanie jest takie czy warto sie uczyć Kicad-a czy lepiej EAGLE? Mam linuxa na stacji i oba programy chodzą bez zarzutu, jedynie interesuje mnie kwestia czy darmowy eagle ma tyle samo bibliotek z obudowami typami ścieżek itp , itd. Używalność UI jest wg mnie na tym samym poziomie. Ktoś coś będę wdzięczny

PS.
Raczkuję dopiero w elektronice więc "projekty" które wykonuję sa jednowarstwowe i niezbyt wyszukane...

Pomimo że nie jestem użytkownikiem żadnego z nich to wybrałbym KiCad-a.
Ponieważ Eagle w wersji demo ma ograniczenia.
Z biegiem czasu będziesz robił coraz większe projekty i darmowy Eagle może Ci już nie wystarczyć.
Dodatkowo, Kicad można używać w celach komercyjnych.

_________________
Rozwój i utrzymywanie Oprogramowania

Właśnie poniekąd o to chodzi bo nie chcę używać pirata wersjo pro eagle...

Jeżeli masz czas i z elektroniką planujesz wiązać swoje przyszłe życie zawodowe ucz się jednego i drugiego, a potem Altiuma itd. - im więcej będziesz ogarniał tym będziesz bardziej elastycznym na rynku pracy. Eagle i Kicad są podobnej klasy oprogramowaniem, jeśli chodzi o dostępność bibliotek to dzisiaj nie jest to problemem, praktycznie wszystko można znaleźć w necie, a jak czegoś nie ma to robisz samemu - nie jest to w sumie nic wielkiego. Może łatwiej Ci na początku będzie wystartować z Eagle' m bo na forum masz sporo poradników zarówno video jak i pisanych. Jeśli chodzi o sprawy komercyjne to KiCad jest oprogramowaniem typu OS - bez jakichkolwiek ograniczeń, Eagle jest w pełni komercyjnym produktem z licencjami, wersja free dla hobbystów ma ograniczenia - możesz sobie poczytać o nich na stronach Autodesk. Jeśli chodzi o KiCada to jego największa wadą jest niekonsekwęcja jego twórców - co kolejna wersja to są wprowadzane zmiany które irytują i zniechęcają - jednym to przeszkadza, innym nie.

_________________
pozdrawiam
phill2k

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź.