Witam.Mam pytanko odnośnie parametrów.Dlaczego w wywołaniu funkcji muszę wpisywać (0,0) żeby kompilator nie wyrzucał błędu?Podam przykład:



A jak zrobię tak to funkcja oblicza wartość.


Pozdrawiam.

------------------------ [ Dodano po: 8 minutach ]

A jak wpisze tak to wartości są brane z wewnątrz funkcji?A wartości są pomijane(100,100).

Ponieważ funkcja przyjmuje dwa argumenty (oba typu uint8_t). A jeżeli funkcja jest zadeklarowana z argumentami, więc musisz je podać przy wywołaniu funkcji.Tak się dzieje, ponieważ przy wywołaniu funkcji zmienne a i b mają wartości 100 i 100. Natomiast niżej przypisujesz tym zmiennym nowe wartości. Więc te nowe będą brane pod uwagę przy obliczeniu wyniku.

Czyli jeśli chcę wywołać funkcje która posiada wewnątrz jakieś parametry np.2 to wywołuje ją tak funkcja(0,0);??Żeby zwróciła to co ma w środku?.
A jeśli wewnątrz nie ma żadnych innych wartości np.przy dodawaniu funkcja(100,100).Przy wywołaniu funkcja zwróci wartość 200 ?

------------------------ [ Dodano po: 19 minutach ]

Czy dobrze rozumuje?

Chyba nie do końca. Jeśli chcesz, żeby funkcja coś zwróciła, to w funkcji używasz "return" (w Twoim przypadku return a+b -> zwraca sumę a i b)
Jeżeli chcesz przekazać do funkcji jakieś zmienne, na których będziesz wykonywał obliczenia, to wtedy przy deklaracji funkcji zaznaczasz, ile i jakiego typu zmiennych chcesz używać. A potem wywołujesz funkcję z wartościami, na których chcesz operować.
Spróbuj jaśniej opisać, jak to widzisz

Jeśli chcę przekazać jakieś zmienne do funkcji muszą to być zmienne globalne tak?I je można użyć jako parametry funkcji?

------------------------ [ Dodano po: 12 minutach ]

uint8_t funkcja(uint8_t,uint8_t);
Funkcja która zwraca uint8_t a parametry do czego służą?Mógłby ktoś napisać przykład?I wyjaśnić.Z góry dziękuje za cierpliwość.

Nie. Zmienne globalne są widoczne w całym projekcie, więc ich nie musisz przekazywać (choc to nie jest zabronione). Przekazuje się zmienne lokalne.
To jak z obiadem. Masz wyjście (zwracany parametr), czyli coś co uzyskałeś w garnku. Ale aby funkcja mogła robić coś co nie jest zawsze tym samym obiadem, to musisz móc wkładać jej dane wejściowe poprzez parametry.
Przekazując składniki jako parametry do funkcji gotuj obiad, dostajesz z niej wynik czyli obiad na talerzu .

--
Pozdrawiam,
Robert

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

Jak nie przekazujesz parametrów przy wywołaniu funkcji nie ma wejściowych parametrów. Czyli przy wywołaniu nie dostarczasz jej zmiennych danych do działania. Oczywiście funkcja może bazować na zmiennych globalnych, ale nie jest to porządne rozwiązanie.

wkładać jej dane wejściowe poprzez parametry. A skąd te dane spływają.Proszę o jakiś praktyczny przykład .

Np masz taką funkcję do włączania ledów:


Teraz gdy chcemy zapalić diodę led o numerze 2 poprostu wywołujemy funkcję z numerem tej diody, wywołana funkcja porówna przekazany parametr z warunkami, i jeśli któryś warunek będzie spełniony wykona instrukcję czyli zapali diodę.


Tu masz z kolei bardziej rozbudowaną funkcję do której przekazujesz dwa parametry - numer diody i czy ma zostać zapalona czy zgaszona (0 zgaś, 1 i więcej - zapal), natomiast przed nazwą funkcji nie ma void tylko jest uint8_t co oznacza że funkcja coś zwraca - w tym wypadku stan całego portu - czyli podłączonych wszystkich ledów.

Np. funkcja licząca iloczyn dwóch liczb:


--
Pozdrawiam,
Robert

Zaczynam rozumieć. A jak zrobić żeby funkcja jeśli się wykona dała jak gdyby potwierdzenie wykonania,zakończenia np do zmiennej globalnej w postaci np 1.

witam,
albo funkcja która nic nie zwraca, ale na podstawie parametrów coś wykonuje.


wkodzie wpis


taki przykład.

albo np. funkcja zwracająca stan na porcie B, funkcji nie podajemy parametrów.



albo funkcja zwracająca stan bitu 0 na porcie B, funkcji nie podajemy parametrów bo np. nie potrzebujemy.



......................................................


a można w funkcji przecież zmienić jakąś zmienną globalną na 1. np. flaga_mojej_funkcji.

pozdrawiam.

------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]

dopiszę................w ostatnim przykładzie.

Muszę poćwiczyć.Dziękuje Wszystkim za podpowiedzi.Pozdrawiam

Witam.Czy można w tej funkcji zrobić while (ms++). Jak to zrobić?

Witam,
Tak zetknąłem na kod i ...
Po pierwsze primo:
Z tego co pamiętam to funkcji _deay_ms nie podajemy parametrów z przecinkiem.
Po drugie primo:
Czy kolega ma świadomość że w funkcji bodajże "licz", blokuje pętlę główna pętlą while.?
Po trzecie primo:
... hmm... Z uwagi na te delaye ...
Chyba czas zainteresować się timerami i przerwaniami. Powaga.
I wszystko stanie się prostsze.
Pozdrawiam.

Wysłane z mojego Lenovo K33a42 przy użyciu Tapatalka

W drugim primo,
chodziło mi i funkcję "moja_fun" a nie o licz.

Wysłane z mojego Lenovo K33a42 przy użyciu Tapatalka

Witam.A jak zrobić żeby funkcja nie blokowała głównej pętli (while).A co do przecinka to tam go nie ma.Jest makro definicja Chyba nazwa może być z _ ?

Kolega wyżej napisał: przerwania, timery.
Co do przecinka to chodzi o tą linię:
_delay_ms(0.95); -> zły argument funkcji
Tak nazwa makra może zawierać '_'

Proponuję zacząć od nauki języka, jakaś książka, tutorial

Dzięki.

Panowie nie wprowadzajcie w błąd.
Funkcja _delay_ms() może przyjmować argumenty z "przecinkiem"
Taki jest prototyp (deklaracja): void _delay_ms(double __ms).
https://www.microchip.com/webdoc/AVRLibcReferenceManual/group__util__delay_1gad22e7a36b80e2f917324dc43a425e9d3.html

no tak, double.
z tym że w tym przypadku i tak potraktuje to 0.95 jako 1.

ale fakt, przyjmuje parametr double. czyli źle pamiętałem , a zapis "_delay_ms(0.95);" jest poprawny.

Faktem jest, że później te funkcje mogą się różnie zachowywać (np. różna dokładność) i nie informować o tym.
W pewnych szczególnych przypadkach dokumentacja wskazuje, że nawet nie będzie opóźnienia.

Chyba niekoniecznie. Zwróć uwagę, że w miejscu, które zaznaczyłeś w kodzie, to __tmp jest porównywane z wartością1.0, a __tmp != __ms, chyba że F_CPU=4000, co jest raczej rzadko spotykane

O kurczaki, ...
Racja!!!
dzięki @andrews.

Wysłane z mojego Lenovo K33a42 przy użyciu Tapatalka

Korekta do pierwszego primo.
Po przeanalizowaniu na spokojnie.
założenia: taktowanie 8MHz,

dla

__tmp = (8e6 / 4e3) *1 = 2000.
ticks = __temp.
_delay_loop_2(2000) , trwa 4cykle razy 2000, = 8000 cykli. 8000/8000000 = (0,001 s).

dla

__tmp = (8e6 / 4e3) * 0.95 = 1900.
ticks = __tmp.
_delay_loop_2(1900) , trwa 4cykle razy 1900, = 7600 cykli. 7600/8000000 = (0,00095 s).

dzięki @krish, dzięki @andrews,
sorka @wrctomi.
musiałem naprostować.