jedzie do mnie
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 9_A6_1.JPG
wszystkim Ludziom Dobrej Porady, dziękuję

Ale co jedzie bo czym to widac

_________________
pozdrawiam
Jachu

już myślałem, że nikt nie zpyta i wyjdę na idiotę ( i tak wyszedłem, ale na mniejszego trochę)

to mój najnowszy zakup - najlepszy oscyloskop do 1 269,00 zł (z transportem) CZERWONY!
http://astronik.pl/oscyloskopy/238-oscy ... 50mhz.html

No to witaj w klubie zamawiam dokladnie taki sam

_________________
pozdrawiam
Jachu

Robiw - mozesz konkretnie ? kogo masz na mysli piszac " ... jak ktoś mówi, że wykonany jest z chińskiego, taniego plastiku... to znaczy, że miał go w dłoni chyba z sekundę albo ma uprzedzenie do marki ..." Chetnie poczytam rozwin swoja mysl. Co do blogu i "zhackowania" rigola bylo na tym forum rowniez wiec nie jest to nowosc.

_________________
pozdrawiam
Jachu

Ludzie !!! Idą Święta, a na dodatek na tym forum udaje się utrzymywać
przez cały rok świąteczną atmosferę.

Pytałem o dobry, tani oscyloskop i otrzymałem opinię Suna, który go użytkuje,
a nie podaje linki do testów, co do których mam mówiąc delikatnie, mieszane
uczucia (chodzi o wszelkiej maści testy z których pewnie 80% jest sponsorowane)

dlatego, jachu - życzę Ci Wesołych Świąt i nie drąż tematu w tym kierunku

dlatego, robiw - życzę Ci Wesołych Świąt i nie drąż tematu w tym kierunku,
chyba, że masz ten oscyloskop i jesteś z niego bardzo zadowolony,
wtedy taka opinia ma sens i jest cenniejsza niż 1000 testów, które na końcu
podają namiar na sprzedawcę (ndn)

jeśli masz ten oscyloskop to powinieneś to napisać i polecić i na tym koniec

jeśli masz problem w ocenie rodzimych speców to załóż nowy wątek i tam go roztrząsaj, bo w tym wątku sobie tego nie życzę i na tym zakończmy

dajcie już spokój wydaje mi się że kolega Robiw ma klapki na oczach i uważa, ze wszyscy mamy mieć to co on bo jest jedynie słuszne
idą święta , chcesz używaj sobie Rigola .... powiem ci tylko jedno używam unita jestem zadowolony , mam kilka Rigoli jakbyś chciał wiedzieć
których nawet z daleka nie zobaczysz bo sprzęt nie na oglądanie przebiegów audio ... nie bedę rozkręcał Unita tylko dlatego że ty sobie coś ubzdurałeś , mam propozycje jak chcesz toczyć wojny ... podkręć go sobie do 1GHz -- pewnie dave tak zrobił .... schłodź ciekłym azotem i sie ciesz że masz...

Kolega wireless chciał tanio i dobrze ... doradziłem to czego sam używam i czemu ufam ... a używam 120% możliwości sprzętu i nie polegam na opiniach, a na własnych doświadczeniach tobie się nie podoba to nie czytaj i nie udzielaj się ... tym bardziej w czyimś wątku, nie rób śmietnika
jak sie nie umiesz zachować to idź gdzie indziej

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

wireles - nie draze tematu ale chce wyjasniac wszystko do konca bo nie lubie niedomowien. Kazdy wybierze co bedzie chcial i tyle. Ja wybralem rowniez tego "gownianego" unita co Ty i nikomu nic do tego i nie pisze ze rigol jest do dupy albo textronix jest qll gdyz nie mialem tych sprzetow nie uzywalem i nie moge nic na ich temat powiedziec.
Wireles zycze rowniez spokojnych Swiat.
Wireles i zeby nie bylo niedomowien nie pisze tego z pretensjami do Ciebie tylko staram sie zrozumiec kolege robiw ktory wypowiada sie na temat sprzetow ktorych nigdy w zasadzie nie uzywal .

_________________
pozdrawiam
Jachu

Robiw jak bys poczytal troche uwazniej to SUn ma i rigole i unity i jeszcze inne sprzety o ktorych prawdopodobnie nie slyszales albo nie widziales pisze prawdopodobnie (bez urazy) wiec ma szerokie spektrum porownania. Tylko Ty tego nie doczytales.

_________________
pozdrawiam
Jachu

O Rigolu można co nieco poczytać w internecie (pomijam kwestie recenzji sponsorowanych itp. matactw), o UTD2052CEL... no tu już nie jest tak dobrze. Jedyny dokładniejszy "wywód" na jaki się natknąłem, jest na tej stronie http://www.martin-lauff.de/uni-trend-ut ... -test.html i jest po niemiecku. Ciekaw jestem, czy rzeczywiście w każdym egzemplarzu występuje ten błąd / bug w FFT.

Kopiąc na zagranicznych forach, ludzie głównie polecają Rigola jako ten "bardziej sprawdzony" i "firmowy" sprzęt... chociaż Ci, którzy kupili unit'a też jakoś specjalnie nie narzekają.

Zgadza się Xpower , soft jest juz podobno poprawiony
będę musiał się temu zjawisku przyglądnąć ..
niemniej nie jest to specjalnie rażący błąd .

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

Ja mam takie małe pytanko, czy omawiane przez was oscyloskopy umożliwiają tylko pomiar częstotliwości ?

robiw daj już spokój dobra ??

jedyne Rigole z których jestem zadowolony jak na razie to DS1104B i DS4054
wszystko poniżej trąci taką sama myszką .... wiec uspokój się dobra

i skończ te nic nie wnoszące zaczepki .....

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

A UNI-Ty

A nie można tak samodzielnie przeczytać dane techniczne wybranego modelu Uni-T maja podobnie.

Tam na tej stronce wyżej nic nie znalazłem o napięciu bądź też natężeniu, pytam bo na chwilę obecną jestem zielony w dziedzinie oscyloskopów.

może to sobie poczytaj:
http://www.elportal.pl/index.php?module ... miernictwo

Witam. Porównywanie UTD2052CEL i Rigola DS1052 to tak jak porównywać wyższość świąt Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem . Przepraszam za to co napiszę, ale większość wypowiedzi z tego wątku zaczyna przypominać elektrodę i "bicie piany". Wireless wyraźnie napisał i to dwukrotnie.
oraz

Jak sam zaznaczył nie zna się na oscyloskopach i nie wie czy tak naprawdę będzie mu pomocny. Jednak nikt nie zapytał do czego konkretnie chciałby go użyć z czym ma problemy, że potrzebuje oscyloskopu. Od razu padły propozycje konkretnych modeli. Najlepsze porady, weź taki ponieważ ma duży monitor - pozostawię bez komentarza. Po zadaniu kilku pytań być może okazało by się, że na początek wystarczy analizator logiczny, który na allegro kosztuje około 100zł. Natomiast modułów komunikacyjnych i tak nie uda się sprawdzić oscyloskopem. Częściowo może pomóc np. coś w stylu ACECO SC-1. Przyrząd pozwala sprawdzić czy moduły komunikacyjne nadają i na jakiej częstotliwości.

Jednocześnie chciałbym wszystkim życzyć Wesołych Świąt, a sobie i innym, aby Mirek miał dalej tyle zapału do dalszego rozwoju forum i bloga.
Pozdrawiam Janek.

Do diagnostyki doraźnej, mnie osobiście wygodniej pracowało się na analogowym Hamegu 404, po przesiadce na tektronix DPO2014 (rok urabiałem zarząd ) na początku miałem spore problemy by się przyzwyczaić do odrobinę innej interpretacji.
Na porządnej cyfrze więcej szczegółów, łatwiej na cyfrówce złapać "fixa" znaczy się synchro.

Do w/w zastosowań, mnie osobiście wystarcza sonda logiczna , oraz mój analogowy C1-99, brakuje mi bardzo analizatora 8-16kanałów, by sobie ułatwić analizę przy tworzeniu sterowników, podobnie sprawdzenie czy po SPI do przetwornika AD lecą prawidłowe dane przydaje się bardzo moduł w DPO2014.
Z FFT nie musiałem jakoś nigdy korzystać, może jak bym siedział więcej w audio....., zresztą i tak reprezentacja na "malutkim" ekranie DPO2014 danych jest raczej szacunkowa i nie bardzo nadaje się do poważniejszych pomiarów, albo ja nie umiem z tego korzystać.

Co do rigol vs. unit, każdy swoją rzepkę chwali..... mnie jedynie zadowolił by rigol, albo unit z modułem wielokanałowego analizatora. Dwa kanały to za mało by dobrze podejrzeć nawet SPI.

http://astronik.pl/oscyloskopy/290-oscy ... 00mhz.html

zachorowałem na ten model od modeli z pasmem do 25 i 50 Mhz ten 100Mhz niczym się nie rózni tylko ceną ale wydaje mi sie że cena jest adekwatna do możliwości

czyli unit według kolegi sunriver króluje ja mu zawierzam planuje kupić jako początkujący adept

Spier nie tyle króluje co jest relatywnie dobry stosunek ceny do jakości i możliwości.
Unity się znacznie wyrobiły i można powiedzieć że doskonale się spisują jako oscyloskopy amatorskie
i do zastosowań półprofesjonalnych. W przypadku amatora-hobbysty cena jest ważna , a te są przystępne cenowo
z tanich modeli to dobry wybór .

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

poszłem za ciosem i sprawiłem sobie 8 kanałowy analizator stanów logicznych z allegro który kolego sunriver poleciłeś," pytanie ale to juz nie w temacie (jak powinny wyglądac przebiegi na liniach mosi miso sck rst jak powinny sie prezentować przebiegi tych lini na takim analizatorze )".

Również dołączyłem do fanclubu UTD2052CEL Dzisiaj przyszedł i jak go zobaczyłem to pierwsza myśl "o żesz ty, miałem kiedyś takiego jamnika " Obcowanie z oscylem tak naprawdę dla mnie to coś nowego (uczelniane się nie liczy), ale obudowa trąci chinczykiem,ten plastik No ale wiadomo, taka półka cenowa. Poza tym to ma robić pomiary a nie wyglądać ;]

_________________
eDiyCraft.blogspot.com

Ze swojej strony mogę polecić Atten 1062 CML bardzo przyjemny sprzęt. Na forum eres.alpha.pl jest na jego podstawie kurs obsługi.

_________________
Zestaw ATB 1.04
Niebieska książka
Zielona książka

Ja także noszę się z zaiarem kupna oscyloskopu. Po przeczytaniu tego postu chyba też się zdecyduję na UTD2052CEL
Kolor kolorem, wygląd wyglądem ale przecież go na ścianie wieszał nie będę ani na stole przy niedzielnym obiedzie stawiał

Nie wiem jak to jest z Rigolami, ale np. firma Atten produkuje serię WaveAce dla Le Croy (obecnie Teledyne LeCroy).
Od Attena mamy serię ADS1000, natomiast od Le Croy'a serię WaveAce. Są to bliźniacze wersje pod inną marką.

Ogólnie w tym przedziale cenowym, to tylko to co poleca SUN, chyba, że wyraźnie potrzebujecie jakiejś funkcji którą ma Rigol, a nie ma Unit.

PS. Mnie jedynie brakuje jakiegoś przynajmniej 8kanałowego analizatora........ ale niestety chwilowo mam szlaban na inwestycje . WAF (Wife acceptation Factor) już się wyczerpał .

Zestaw z Sanwą był naprawdę super. Appa nie znam nigdy z nią nie miałem do czynienia więc się nie wypowiadam na jej temat.
Parametry ma w porównaniu do Sanwy, słabe, (bo licznik tylko 20000) więc to raptem 4 i 1/2 cyfry, dla mnie za mała dokładność, bo błąd 0.04% ale + ok 50-80cyfr to bardzo dużo.

Porównaj sobie parametry tej Appy, FLuka 87V, Sanwy PC5000 i escort 99, polecam wrzucić dane do excela, wyliczyć błędy całkowite na danych podzakresach i wyjdzie ci pięknie który miernik rządzi, jeżeli chodzi o stosunek cena/jakość-dokładność. Pomiaru.
W laboratoryjnych to minimum 6cyfr, więc nie ma o czym dyskutować.
Moim zdaniem PC5000 parametrami jest zdecydowanie lepszy niż Appa, ale znowu Appa ma dataloging co może być kluczowe w wielu zastosowaniach...... Wszystko zależy co kto potrzebuje.