Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki

KURS HOME ASSISTANT

Chcesz zautomatyzować swój dom bez skomplikowanego kodowania?
Zastanawiasz się nad wyborem sprzętu, oprogramowania i aplikacji?
Od czego zacząć przygodę z HA w 2025? Co będzie najlepsze na start?

Nasz kurs Home Assistant nauczy Cię krok po kroku, jak łatwo zautomatyzować swój dom i oszczędzić na rachunkach za prąd i ogrzewanie. Bez chmur, bez zbędnych abonamentów. Twoja przygoda z Home Assistant zaczyna się tutaj!

↓↓↓

    Szanujemy Twoją prywatność. Możesz wypisać się w dowolnym momencie.




    Teraz jest 25 maja 2025, o 07:43


    Strefa czasowa: UTC + 1





    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
    Autor Wiadomość
    PostNapisane: 6 lis 2012, o 13:29 
    Offline
    Nowy

    Dołączył(a): 09 kwi 2012
    Posty: 20
    Pomógł: 0

    Witam kolegów,
    Jak wiadomo układ L293D zastosowany na płytce ATB rev1.03 ma maksymalną obciążalność prądową do 0,6A/kanał. Posiadam silnik o prądzie 2A i mam problem z wysterowaniem. Czy mógłbym zastosować dwa układy L293D połączone równolegle sterowane z jednego wyjścia mikroprocka? Nie wiem czy dobrze rozumuję: biorę 2 układy L293D, łączę je równolegle i do tego w każdym z układów łączę dodatkowo każdy z mostków równolegle, co daje mi 4 mostki H pracujące na jeden silnik. Gdy oba mostki w układzie pracują to maks. prąd każdego z kanałów wynosi 0,5 A. Obciążalność takiego układu powinna wzrosnąć do: 2*(0,6-0,1)+2*(0,6-0,1)=2A, o ile nie machnalem sie przy dodawaniu;)?
    Mam wątpliwości czy tak mogę połączyć, gdyż nie wiem co będzie działo się w stanach przełączania układów oraz czy każdy z układów obciąży się po równo? Wiem, że jest to rozwiązanie trochę desperackie, ale bardzo interesowało by mnie na przyszłość to czy można takie sztuczki robić, czy lepiej nie;)

    Znalazłem alternatywny układ L298 http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/L298.pdf, w którym równoległe połączenie jest dopuszczalne, ponadto ma on większy prąd bo aż 4 A i tam jest przykład, że można takie połączenie wykonać, ale dla L293D nie znalazłem takiej informacji w nocie.

    Układ L293D ma wbudowanie diody zabezpieczające, natomiast układ L298 takowych nie posiada (z tego co zrozumiałem z noty katalogowej). Producenci sugerują, że powinny być to diody Shottky'ego, czy to konieczne? Czy mogę zastosować trochę wolniejsze klasyczne?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 6 lis 2012, o 13:48 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27405
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    Oczywiście że powinny to być szybkie diody shottky, jeśli chcesz żeby układ L298 przeżył.

    Na kanapkę L293D można ale to rzeczywiście desperackie posunięcie i może się nie udać ... tym bardziej, że tyle dzisiaj na rynku przeróżnych scalaków masz do tego celu pod ręką, więc lepiej do większych prądów inny scalak niż L293D

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 7 lis 2012, o 15:08 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 12 paź 2011
    Posty: 780
    Pomógł: 20

    Z tego co wiem to wewnętrznie można łączyć mostki w L293 ale łączenie 2 osobnych układów nie jest wskazane

    _________________
    sig off ;(



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 

    Strefa czasowa: UTC + 1


    Kto przegląda forum

    Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


    Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
    Nie możesz odpowiadać w wątkach
    Nie możesz edytować swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów
    Nie możesz dodawać załączników

    Szukaj:
    Skocz do:  
    Sitemap
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
    phpBB SEO