to już miałem pozmieniane problem był tylko w tych popach i działa pięknie.
nie mniej jednak jestem jak ty bardzo ciekawy orginalnego kodu .

Witam,

Czy ktoś jest mi w stanie pomóc. Napisałem tą bibliotekę zgodnie ze wskazówkami mirek36 ale nie chce działać.

Proszę o pomoc.

W załączniku przesyłam źródła.

Pozdrawiam
karolw80

I ja mam z tym tak samo problem, w terminalu widzę same jedynki, a dioda led wstawiona w main, kiedy soft uart zainicjalizowany przestaje migać. A u ciebie jak się to zachowuje?

Mnie też nie działa ,w terminalu leci tylko jedna literka kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkk itd. a napis miał być krzys.
Nie wiem gdzie szukać błędu, w plikach asemblerowych?

może spokojnie poczekać aż się ukażą biblioteki do poradników ? a pojawią się na pewno

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

No i to rozwiąże wiele problemów początkującym.
Czekam z niecierpliwością Panie Mirku na kody do poradników.
Niech będą płatne w końcu to Pana praca.
Katuję się cały dzień, poprawisz jedno wychodzi następne a tak
dopóki nie opanuje sztuki programowania wgram kod będę analizował
oglądając poradnik i w ten sposób będę się uczył.
A z czasem i ja choć trochę opanuje programowanie.
Pozdrawiam

Witam,

rozumiem, że funkcja sgetchar() z biblioteki soft_uart działa blokująco. Jeśli ją uruchomię i żaden znak się nie pojawi to procesor na niej się zatrzyma. Przynajmniej ja mam taki efekt jak odłączę urządzenie z którym komunikuję się po soft UART.

Czy można sprawdzić czy czeka jakiś znak w UART zanim uruchomię funkcję sgetchar()?
Czy jest jakaś inne rozwiązanie które pozwoli uruchamiać sgetchar() tylko kiedy pojawi się znak z UART?

i bardzo dobrze rozumiesz


Może to i dobry pomysł ale trzeba by sobie dopisać kod w ASM do tej funkcji


No właśnie albo przerobić sobie bibliotekę albo może przed wywołaniem tej funkcji sprawdzać już w C czy coś jest w UDR

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

ta rozwiązanie jest ewidentnie poza zakresem moich możliwości


ktoś może wie jak to zrobić?

Kupiłem wczoraj bibliotekę SOFT_UART ze sklepu Atnel i muszę przyznać że jestem bardzo zadowolony. Na procku ATmega328P taktowanym kwarcem 16 MHz ustawiłem b-value = 135 co pozwala na komunikację z prędkością 19200. Wszystko śmiga pięknie Tworze projekt z modemem NEOWAY M590 i taki dodatkowy port to świetna sprawa...

dzięki za fajne info

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Hmm może by tutaj wykonać coś w stylu timeout'a ? Próbuje coś takiego sklecić ale mój assembler jest delikatnie mówiąc zerowy :/

Zrobiłem coś takiego ale coś to nie działa bo dalej program się blokuje :/
Krótko mówiąc ustawiamy rejestry R26 i R27 (jako rejestr 16 bitowy) i dokonujemy odejmowania 1 czyli dekrementacji tego rejestru i jak dojdzie do 0 to powinno wyjść z tej funkcji. Takie coś wstawiłem do getchar1. Wydaje mi sie źe ten skok do ret może być nieprawidłowy :/ Pomoże ktoś ?

Ty lepiej napisz co kombinujesz a nie jak wstawić tajmałta - w sensie po co ci tu jakiś tajmałt

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

drogi Mirku kombinuje to żeby odbieranie znaków było nieblokujące więc wymyśliłem żeby zrobić coś w stylu tajmałta, czyli żeby wychodził z tej funkcji odbierającej sgetchar jeśli nie nadeszły żadne znaki

Tak myślałem dlatego zapytałem - bo nie zrobisz tego drogą tajmałta prostego - to są drastycznie czasowo-zależne procedury - tajmałtem rozjedziesz czas próbkowania bitów

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

już nie mówiąc o tym, że tą drogą idąc kompletnie nie bierzesz pod uwagę czasu trwania pojedynczego bitu dla różnych prędkości baudrate

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

aha rozumiem to w jaki sposób do tego jeża podejść ?

to nie jest sposób na nieblokującą pracę - w jednym poradniku o DigiLION3 pokazywałem jak to robić np w oparciu o przerwanie - tyle, że DigiLion3 ładnie przed transmisją generuje sygnał przerwania

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

hmm ale to się wiąże z dodatkowym pinem do przerwania INT ? A to mnie nie ratuje niestety chyba że da się to wykonać przy pomocy PCINT i tego samego pinu co RX ?

a po co na innym pinie

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

a dobra ... pomyłka bo oglądałem akurat filmik o DIGILION 2 i tam było na osobnym pinie przerwanie.

Jako patron mogę się zgłosić na maila po tą poprawioną bibliotekę do SOFTUARTu ?

I powiedzmy teraz trzeba by wygenerować w nadawaniu ten sygnał przerwania tak ? Czyli to zbocze opadajace tam na początku jak jest ten stan niski ok 5 ms jak mówiłeś w filmie (czyli to jest bit startu ramki jak dobrze rozumiem)?

pewnie że jako patron możesz ...

dokładnie wystarczy wygenerować sygnał przerwania ... i nie musi to być aż 5ms, w DL3 ten czas musiał być tak długi ze względu na inne tam jego wewn sprawy, ale przerwanie może być duużo krótsze

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Nie jest to chyba najlepsze rozwiązanie z tym przerwaniem, bo z tego co zauważyłem gdy używam tego odbioru z SOFT UART to mam błędy w odbiorze ze sprzętowego. Widocznie te opóźnienia w sgetchar jeszcze trzymią. Ogarnia ktoś ASM jakby to tam trzeba było przerobić ?

Przyznam, że trzeba mieć ułańską wyobraźnię, żeby TAKIE bzdury pisać bo inaczej nie da się tego nazwać - szczególnie po poradniku wideo w którym pokazałem, że da radę to zrobić i że to ślicznie może działać

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

to ciekawe ... działać działa ... tylko co z tego jak mi blokuje drugiego UART tego sprzętowego bo jak inaczej wytłumaczysz że zakomentowując tylko "sgetchar" błędów w transmisji UARTa sprzętowego praktycznie niema ? Musi być jakaś korelacja między tym ... Dokładnie u mnie ta "ułańska fantazja" wygląda tak, tak jak to była mowa wyżej o Twoim SoftUarcie z DIGI-Liona 3, przerobiłem tylko przerwanie na PCINT:

Czyli do inicjalizacji poszło zamiast inicjalizacji INT0 --> PCINT0:



I obsługa tego przerwania:



I efekt jest taki:

Jeśli odbieram dane tym programowym UARTem tzn. kiedy przychodzą jakieś dane w tym przypadku co 250ms to są ładnie odbierane tutaj wszystko gra. Tyle że w tym drugim sprzętowym UART powstaje bardzo dużo błędów ok 20% w przesyłanych przez niego pakietach danych ... Jeśli nic nie odbiera ten programowy to sprzętowy śmiga bezbłędnie

No to musisz z jakimś ułanem porozmawiać o tych problemach z kosmosu, tym bardziej że jak widać to zdaje się ty tutaj coś wyjaśniasz a nie pytasz ... Skoro więc sobie wyjaśniłeś już to super, powodzenia

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Mirek proszę bez takich ... kurde jakieś zależności tutaj muszą być że mam taki efekt... Jak zakomentuję sgetchar to jest bez problemów w sprzętowym :/ czyli to nie jest wina przerwania raczej ...

Dzięki za odpowiedź Podrzucił by kolega gdzie tego szukać ? Spróbowałbym może to pomoże ...

a co ma jedno z drugim wspólnego, dlaczego miałbym usuwać - co to za insynuacje jakieś dziwne ? bo to mało jest bibliotek w necie na soft uart ? Czy spotkałeś się żebym ja gdzieś cenzurował to gdy ktoś dodaje na forum jakieś linki do bibliotek w necie ? szczególnie otwartych ? Więc proszę na przyszłość przemyśleć zanim się coś takiego napisze - i zamiast tego pisać merytorycznie.

------------------------ [ Dodano po: 5 minutach ]


tak się zastanawiam czy wiesz co to znaczy atomowość - bo niby wiesz - ale jakosik tak chyba nie za bardzo ...

bo pomijam już stosowanie makr wbudowanych w C <atomic.h>

to tak prosty mechanizm



można zastosować w DOWOLNYM kodzie w tym też w bibliotece którą ja prezentowałem - a specjalnie nie umieszczałem tej sekcji gdy mowa była o działaniu (UWAGA!) w procedurze obsługi przerwania bo .... tu właśnie upatruję tego - że nie wiesz co to znaczy atomowość - dlatego, że podczas wykonywania procedury obsługi przerwania w AVR - inne przerwania są zablokowane - a więc w takim akurat wypadku stosowanie sekcji atomic block jest kompletnym nonsensem i nieporozumieniem ...

zatem to, że dopatrujesz się że jakaś tam mirkowa biblioteka może nie działać autorowi ułańskich pytań - może wynikać z tego, że po pierwsze tak samo jak ja nie rozumiesz jego problemu a po drugie - no jak widać sam nie rozumiesz atomowości w aspekcie procedur obsługi przerwań i wprowadzasz co nieco w błąd innych - ale dla tego NA SPOKOJNIE (żeby nie było zaraz że się Mirek denerwuje) wyjaśniam co i jak nawet z przykładami - żeby inni mogli wyciągnąć jakieś właściwe wnioski z dyskusji

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

A o czym ja piszę ? ... to dlatego w bibliotece którą omawiałem w poradniku nie ma sekcji atomic - ponieważ niewprawny użytkownik będzie tego używał w przerwaniach co może doprowadzić do większych problemów niż nie użycie atomic w programie głównym ... chociaż to też zależy od projektu

------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]


Tak tak piszę że nie rozumiesz bo nie rozumiesz albo nie chcesz rozumieć i opowiadasz bajki ....

CHŁOPIE obejrzyj, że poradnik chociaż na który się powołujesz - szczególnie od tego momentu:

https://youtu.be/XQFiTzsVI9U?t=87

wyjaśniam na samym już początku, że posługuję się STANDARDOWYMI bibliotekami ASM Atmela do których dostęp ma KAŻDY!!! Ja jedynie pokazuję w poradnikach jak je ubrać w język C .... zaś jeśli chodzi o sprzedaż to sprzedaję materiały do poradnika a nie bibliotekę jakąś moją

nie wiem - może teraz zrozumiesz ? kto wie

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Hmm Mirku trzeba było tak napisać że nie rozumiesz o co mi chodzi, a nie że ułańskie pytania To spróbuję jeszcze raz ...

W swoim układzie mam użytego sprzętowego UARTa, przez którego komunikuję się z pierwszym urządzeniem. Urządzenie to odpytuje mój układ co 100ms. Wszystko działa jak należy do puki nie zacznę odbierać czegoś przez SoftUart.

W SoftUarcie transmisja jest co 250ms. W tym przypadku to moje urządzenie odpytuje inny układ. Jeśli przez SoftUart tylko wysyłam do tego układu to wszystko gra i sprzętowy UART działa bezbłędnie. Jeśli włączę odbiór w SoftUart to jest okej jeśli chodzi o samą transmisję przez SoftUart i nadawanie i odczyt jest poprawny. Ale jeśli odczytuję dane przez SoftUart to "powstaje" mi bardzo dużo błędów w sprzętowym UART :/.

No więc wygląda to na jakąś korelację między odbiorem z SoftUart a tym sprzętowym UARTem.

Niewiem czy to teraz jest bardziej zrozumiałe. No ale musi być jakaś zależność między tym sprzętowym a programowym UARTem skoro sprzętowy działa dobrze do puki się nie odpali odbioru z SoftUARTu