Witam

Mam pytanko odnośnie różnicy wydajności między takimi samymi wyświetlaczami ale podłączonymi za pomocą innego interfejsu do Atmegi lub Arduino.
Kiedyś jak próbowałem pisać programik, który korzysta z timera i jednocześnie wyświetlam coś na ekranie wyświetlacza (bawiłem się wtedy interfejsem I2C) to wiele razy nie udawało mi się trafić w dokładnie odmierzoną liczbę milisekund bo wyświetlanie na ekranie trwało na tyle długo, że sprawdzanie w pętli już nie trafiło w dokładną wartość timera na jaką miało trafić.
Pytanie czy na interfejsie SPI operacje wyświetlania czegokolwiek na wyświetlaczu działają tak samo długo jak na I2C czy może są jakieś istotne różnice w tym czasie ??
Oczywiście już nie wspominam o tym, że trafienie w dokładną wartość w timer nanosekundowy i używanie wyświetlacza jednocześnie to już chyba tylko science-fiction

Nanosekundy i atmega - chyba kolega żartuje.
Co do wyświetlania i timera - przerwanie timera przerywa wyświetlanie, więc nie rozumiem problemu, że coś nie trafia. Widocznie problemem było podejście. Skoro procesor coś tam sobie robi i coś wyświetla a timer co pewien, z góry ustalony i precyzyjny czas przerywa główną pracę i coś małego robi, to się nie pomyli.

Oled na SPI będzie szybszy, ale i z I2C można działać dobrze.

Hmm ja to chyba na razie nie jestem tak zaawansowany w tym Arduino żeby robić przerwania .. chodziło mi raczej o korzystanie z funkcji millis().

Nie pisałeś wcześniej, że chodzi dokładnie i tylko o arduino. Są tam pewne ograniczenia, ale i z przerwań da się korzystać.