Witam,

czy są jakieś różnice pomiędzy ATXMega a ATMega w programowaniu?
czy do każdych 8-bitowych mikrokontolerów atmela podchodzimy w taki sam sposób?

Niestety różnią się...
Potrzebujesz innego programatora

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

ech, wiecznie pod górkę, dzięki za odpowiedź

Całkiem inny interface, w Atmega jest ISP, a w ATXmega PDI, ale jeżeli masz JTAGa np AVR dragon to bez problemu zaprogramujesz i ATmegę i ATXmega.

można też i USBaspem mój daje radę i z PDI i z TPI

_________________
[b]San Escobar! Patria mia! Tu eres como la salud.[/b]

Ale koledze nie chodziło chyba o fizyczne programowanie, tylko o pisanie softu.

_________________
Ujemna delta to dopiero początek zabawy...

No patrz tylu ludków na to patrzyło i dopiero Ty na to wpadłeś
Ale jeżeli o to koledze chodziło to odpowiedź jest w książkach Mirka, a na pewno w II. I to już na samym początku strony 6 do 8 Przedmowa.

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne

W sumie chodzi o jedno i drugie, bo co z pisania programów jak ich wrzucić nie można

Niestety, sam ostatnio stanąłem przed tym dylematem, bo chciałem kupić programator mirka, ale niestety brak supportu dla ATXmega przekonały mnie w końcu do AVRdragon. Po za tym, chyba jednak lepszą alternatywą dla ATXmega są STMy, PICe oraz ARMy.
Zresztą jak już mirek gdzieś wspominał, jak się dobrze nauczysz pisać programy, odpowiednio dzielić, na program główny i obsługę poszczególnych komponentów na procedury. Wtedy przejście z jednej architektury na drugą, to będzie tylko formalność .

Przebrniesz, przez dwa tomy mirka, to ci wpoi odpowiedni tok myślenia .

Ja bym powiedział, że z górki Wszystko nowe, bardzo dużo zmian i wszystkie chyba na + . A największa jest taka, że C/C++ się nie zmieniło Doszło natomiast wiele ułatwień w postaci struktur jako interface'ów do komunikacji z "bebechami" i unifikacja. Jak raz napiszesz fragment do obsługi np. UARTA, to nie przejmujesz się różnicami... W każdej ATXmedze jest tak samo!, Na ATMegę, napisany UART pod 0, żeby poszedł z UARTEM1, przynajmniej nazwy rejestrów trzeba było zmieniać. Tutaj nie, wystarczy przekazać zmienną strukturalną do fizycznego UARTa i już

Tylko kup ATXmege w DIPe

Są Xmegi naklejone na przejściówkę do DIP. Widziałem ostatnio jakieś mniejsze xmegi w przejściówkach w granicach 30 PLN.

to już wolę za 20zł 644 . Osobiście nie miałem potrzeby przechodzić na ATXmega i nic specjalnie mnie do nich nie przekonuje, jak już potrzeba czegoś mocniejszego to Freescale Kinetis, albo STMy.

A mamy nawet do dyspozycji takie coś jak 1284 w to wersji DIP.

Pół roku temu przeczytałem artykuł o Xmegach i nie powiem z tego opisu bardzo fajnie to wygląda. Niesamowicie przebudowane Timery, nowe ADC (chyba 12 bitowe), sprzętowe USB, sprzętowy ethernet, sprzętowy AES... Bardzo fajnie to wygląda. Plus to, że jest to Atmel czyli potęga dokumentacji. Np. noty do PICów są w moim odczuciu jakieś dziwne. Może to kwestia przyzwyczajenia do czytania not Atmelowskich....

Chciałbym któregoś dnia spróbować zagadać z taką Xmegą. Ale na razie myślę, że dla mnie to za wcześnie, podobnie jak STM. Muszę najpierw przegryźć się dokładniej przez rodzinę atmega/tiny.
Ostatnio zrobiłem nawet "krok wstecz" bo dokonałem zakupu Attiny45
I muszę powiedzieć, że próba działania z takim maluszkiem daje do myślenia. Zaczynają się otwierać w głowie takie klapki jak:
1. planowanie racjonalnego użycia zasobów
2. podział czasu w użytkowaniu zasobów (w zależności od sytuacji używamy SPI albo pinu MISO jako wejścia klawisza)
3. pogodzenie tego wraz z bardziej optymalnym kodem.

Z drugiej strony ciągną te "stonogi" co tam takiego w nich słychać

zapomnialem dodac nawet programatora nie potrzeba wystarczy kabel do usb i flip od atmela