Zgodnie z:
http://mirekk36.blogspot.com/2012/01/avr-porty-wewy-dir-podstawy.html
mam problem zrozumieć pewne sprawy.
Czy mógłby mi ktoś zakodować prosty program który:
Gdy na jeden pin zostanie podane napięcie 5v to na innym pinie zapali się dioda.

A masz może Niebieskiego Mirka? Bo dokładnie taki program jest opisany w trzecim albo czwartym rozdziale warsztatów

_________________
sig off ;(

Masz tu troszkę zmodyfikowany kod z bluebooka:


Gdy naciśniesz klawisz podłączony do pinu PC6 to zapali się dioda podłączona do PC7

_________________
GreenBook i BlueBook

Tak, z klawiszem do GND wiem jak to zrobić, ale jak gdy chcę sterować jakimś urządzeniem co puszcza 5V albo klawiszem podłączonym do Vcc?

Jeśli program ma reagować na klawisz podłączony do VCC to mógłby wyglądać tak:

Dla pewności należało by podciągnąć linie klawisza do GND rezystorem np. 10k.

No to wtedy należy przeprowadzić nieco inne praktyki, bowiem:
- w linijce 25. kodu podanego przez programka pin key_pin podciągnięty zostaje wewnętrznym rezystorem do VCC - należy się tego pozbyć
- w warunku w linii 30 należy pozbyć się negacji, tj. zastosować konstrukcję if(PINC & KEY_PIN)
- no i w ostatnim kroku zastosować zewnętrzny pulldown (czyli połączenie poprzez rezystor, np. 10k pinu mikrokontrolera do masy układu) - z przyczyny takiej samej, dla której stosuje się pullup, a wyszczególnionej w artykule

Jeśli nie wyłączysz wewnętrznego pullupu, to przy pozbyciu się negacji program będzie cały czas wykrywał, że przycisk został wciśnięty. Natomiast niezastosowanie pulldownu może spowodować różne artefakty w rodzaju niechcianego przełączania po zbliżeniu palca i podobnych historii.
Tak pokrótce

EDIT: No to nie zauważyłem postu jacka, wstyd

_________________
sig off ;(

Żaden wstyd bo fajnie i rzeczowo wytłumaczyłeś

No i po pochwale, to się nazywa pomoc Dziękuje
Już to zrozumiałem, zamiast podłączać wewnętrznym rezystorem do Vcc można zewnętrznym do GND i wejście nie będzie nam pływać- na to nie wpadłem Bo już warunek If to nie problem

a co oznacza na wolne tłumaczenie PINC & KEY_PIN? I dlaczego w If zamiast PIN nie można użyć PORTx?
Czy PIN mówi nam co jest fizycznie na pinie z zewnątrz, a PORT to co DA uC na pin od siebie z wewnątrz?

PINx nalezy do rejestru wejsciowego i to nim sprawdzamy stan panujacy na danym pinie.
PORTx nalezy do rejestru wyjsciowego i to nim ustawiamy stany na danym pinie

_________________
sig off ;(

A może być na szybkie tłumaczenie? (wybacz kiepski żarcik )

A więc wygląda to tak, że rejestr PINC jest rejestrem wejściowym, tj. zawiera informacje o tym, co do uC "wchodzi" Jedynka oznacza, że mamy stan wysoki na którymś z pinów, przy czym numer bitu z rejestru oznacza numer pinu wejściowego. Operacja oznacza iloczyn logiczny numeru pinu z rejestrem wejściowym. Można to wytłumaczyć w ten sposób, że program sprawdza, jaką wartość ma pin rejestru PINC określony przez KEY_PIN. W praktyce działa to nieco inaczej, choć efekt jest taki sam.

http://edu.i-lo.tarnow.pl/inf/alg/006_bin/0013.php


Otóż to

_________________
sig off ;(

Ja jeszcze dodam, że rejestr PIN można odczytywać nie tylko wtedy gdy jakaś końcówka pracuje jako wejście ale jako wyjście.
Np. na jakiś pin wystawiamy stan wysoki i zapalamy diodę. I teraz żeby sprawdzić czy na tym pinie jest stan wysoki lepiej jest odczytać stan rejestru PIN niż PORT.
Poniżej mały przykład
zamiast

lepiej zrobić tak

Nie zebym byl jakis wredny, ale moglbys powiedziec czemu lepiej uzyc PIN? Nigdy sie nad tym nie zastanawialem, dlatego pytam

_________________
sig off ;(

Gdzieś kiedyś wyczytałem (może w Oślej Łączce w Edw, nie pamiętam dokładnie), że jeśli np. uszkodzi nam się tranzystor wyjściowy w procku a my będziemy chcieli wystawić stan wysoki na wyjściu to ten stan może tam się nie pojawić. Odczyt rejestru PORT będzie wskazywał, że stan wysoki jest na końcówce ale odczyt rejestru PIN wskaże, że jednak stanu wysokiego nie ma.
Dlatego jeśli chce się odczytać faktyczny stan końcówki pracującej jako wyjście to lepiej użyć rejestru PIN.

Ciekawa sprawa. Dzieki

_________________
sig off ;(

Dla mnie jest to dużo bardziej czytelne kiedy próbuje analizować
kogoś kod
Jeśli odczytuje PIN - wiem o co autorowi chodzi bo jest to rejestr wejściowy.
Jak pierwszy raz się spotkałem z czytaniem PORT-u nie mogłem załapać
o co chodziło autorowi bo do PORTx się coś zapisuje - a tu niespodzianka (sądziłem że to błąd)

Możliwe że są ważniejsze powody takiego rozwiązania ale ja znam tylko taki

edit :
I znowu mój refleks szachisty

Tylko trzeba pamiętać, że między ustawieniem PORTx a odczytem ustawionego stanu na PINx występuje pewne opóźnienie (powiedzmy 1 instrukcji)

_________________
+++++[>++++<-]>[>++++++<-]>.---------.+++.

No walczę z tym programem no i nie do końca rozumiem wszystko. Wgrywa się do klocka i jakoś działa.
No ale na logikę to tylko jeden warunek if powinien wystarczyć i tak próbowałem ale wtedy to nie działa jak należy...
Po co stosuje się opóźnienie w tym wypadku i dlaczego nie działa bez tego opóźnienia??


Kody wklejamy przy pomocy syntax=c - Różowy J.

A przecież w książce masz to opisane .... zajrzyj jeszcze do rozdziału o funkcji SuperDebounce i tam zobacz opisy ...

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

poza tym poczytaj to:

http://mirekk36.blogspot.com/2012/10/ob ... w-cd2.html

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Kody umieszczaj w znacznikach SYNTAX C wtedy są czytelniejsze i łatwiejsze do analizy

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

A dlaczego nie działa jak należy?
Może poczytaj i pooglądaj to:
http://mirekk36.blogspot.com/2012/10/drgania-stykow-to-bajki-wiec-jak-to.html

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne