Ok, analizuje, analizuję wszystkie wypowiedzi
... przetwarzam, przetwarzam wszystkie zgłaszane pomysły
... aż mi się procesor zawiesza. Ale nasuwają mi się takie wnioski, że tak na prawdę, pierwsza osobą, o której się wyraziłem, że jest światełko w tunelu był:
phill2k napisał(a):
.... wydaje mi się że będzie to jakiś czujnik na bazie przetwornikiem piezoelektrycznego ....
Tzn dostrzegł tam element piezoelektryczny, chociaż jeszcze daleko było do poprawnej odpowiedzi. Później kolejny kolega lekko się zbliżył do tematu, wręcz się otarł:
kierlan napisał(a):
Moim zdaniem ten element ma związek z kasetami bądź szpulami, podchodzi pod jakiś czujnik napięcia ewentualnie drgań na taśmie czy też ich przesuwania. ....
Nadal jednak to było mało precyzyjne. Potem, gdy odsłoniłem tak ukrywany element tej cewki czerwonej, zgodnie z moimi przewidywaniami nadleciał jak jastrząb kolega SunRiver, i jak zwykle
"zdewastował" (w cudzysłowiu oczywiście) a dokładniej mówiąc odgadł prawidłowe przeznaczenie tego elementu bezlitośnie
SunRiver napisał(a):
zwróćcie panowie uwage ze to klasyczy przykład budowy głowicy magnetycznej -- mamy tu półkulisty rdzeń i dwie cewki ,...... i moim zdaniem jest to tylko fragment fragmentu całości bo wydaje mi sie iz może to być kawalek głowicy wielośladowego zapisu - na fotce mamy tylko 1 ślad/ścieżke lub co było bt równiez prawdopodobne i mozliwe jest to - niewiem jak to nazwać pojedynczy czulek wizyjny np z prototypowego rejestratora wizyjnego
przygladnijcie sie głowicy wizyjnej w magnetowidzie -- jak odkęcicie beben z głowicami , sś tam 2 czasem 3 lub 4 podobne elementy
a ta gabczasta substancja może pracowac jako dodatkowy tłumik drgań .
Przyznacie chyba bez dwóch zdań, że to była w pełni prawidłowo dokonana trepanacja zagadki
Później po zwiększeniu puli nagród okazało się, że pojawiały się coraz ciekawsze odpowiedzi i znowu ocieranie się o opisane przeze mnie funkcjonalności przez kolegów: GwynBleidD, tomba, kierlan, phil2k, czy filipo96 i oczywiście stachu
Reasumując walka była zażarta, ciężka ale przede wszystkim mam nadzieję, że było troszkę w tym przyjemnej zabawy.
Cóż książki zatem nie mogę zaoferować ale hmmm w związku z bardzo ciekawymi wypowiedziami mam następującą propozycję. Otóż 1-sze miejsce niezaprzeczalnie należy się koledze SunRiver, który z tego co pamiętam już zdaje się i tak posiada program MkAvrCalculator (a książkę też na pewno). Nie wiem natomiast czy posiada MkBootloader. Jeśli nie, i jeśli jest zainteresowany nagrodą to oczywiście ją otrzymuje bez dwóch zdań
Za to z uwagi na tak fajne współzawodnictwo i udział w konkursie, wszystkim osobom, które wymieniłem wyżej, a które brały udział i nawet "otarły się" (jak wspominałem) o poprawną odpowiedź, przysługują nagrody pocieszenia w postaci licencji na sam program MkAvrCalculator. No jest tych osób trochę i pójdzie tych licencji, ale powiem, że aż miło się czyta takie pomysły, podpowiedzi, poszukiwania rozwiązań. Sam się dużo dowiaduję nowych rzeczy przy okazji takich konkursów od was panowie. Więc dla mnie to też niesamowita przyjemność gościć was na tym forum.
Mam nadzieję, że pozostali uczestnicy nie będą zrażeni, i spróbują swoich sił w kolejnych konkursach.
Jednocześnie proszę jak zwykle wszystkich o przekazanie dobrej wieści o odbywających się tu konkursach, o tym forum i zaproszenie swoich znajomych
....
Ok tak dla usystematyzowania i przypomnienia, jeszcze raz przedstawiam listę osób przeznaczonych do raportu
tzn do nagród:
1. SunRiver
2. GwynBleidD
3. tomba
4. kierlan
5. phil2k
6. filipo96
7. stachuWygranych proszę o zgłaszanie się na maila po nagrody. Od razu może dla porządku przypomnę, że w celu otrzymania licencji należy przesłać na maila dokładne dane jak poniżej:
Imię i Nazwisko
Ulica i nr
kod i miasto
nr. telefonu
e-mail
GRATULACJE dla wszystkich
Kanał - ATNEL tech-forum
Zaloguj
Zarejestruj
Informacje o cookies
FAQ
Szukaj
ja to już nie mam pomysłów w zasadzie bo oczywiste wypisałem -- to że się może uginać to widać ale to może dowodzić 
, każdy może dopisywać aby był bliżej rozwiązania konkursu , liczy się kto pierwszy da najdokładniejszą odpowiedź.
.... ale obiecuję, że wrócimy do tego Panowie. 