Witam
Na wstępie muszę powiedzieć, że książka ładnie opisuje składnię języka C dla AVR ( tylko jakos wskaznikow nie zrozumialem, ale muszę doczytać) jak i również taktowanie procesora oraz fuse
Lecz nie o to mi chodziło mianowicie już na początku mam problem (może nie do końca problem, ale wątpliwość).
Mam taki kod: dioda podłączona jest + do PD0
I wersja i tu nie działa tak ja powinno - nie gaśnie tylko świeci non-stop


oraz
II wersja tu mianowicie jest all ok

dlaczego I wersja nie działa ? - oto moje pytanie

Zobacz w pierwszym przykładzie masz tak:

ON; ----> czyli zapalasz diodę LED - świeci sobie
_delay_ms(1000); ---> teraz trwa przerwa 1s, procek nic nie robi a dioda świeci
OFF; ---> teraz gasisz diodę LED

.....> teraz pętla przechodzi od razu do pierwszej linijki bez żadnego oczekiwania - czyli znowu zapala diodę.

Zatem czas pomiędzy wyłączeniem a zapaleniem diody (czas gdy NIE ŚWIECI) trwa zaledwie kilka taktów zegara !!! - hmmm musiałbyś wejść do MATRIXA żeby gołym okiem zobaczyć, że ta dioda LED przygaśnie w ogóle

a jeśli zrobisz tak:

ON; ---> zapalam LED
_delay_ms(1000); ---> czekam 1s z zapaloną diodą LED
OFF; ---> gaszę diodę LED
_delay_ms(1000); ----> a teraz ładnie czekam sekundę ze zgaszoną diodą

....> i sytuacja się powtarza

teraz jaśniej ????

A co drugiego przykładu to spróbuj już sam go rozszyfrować - tylko przyjrzyj się i doczytaj czym różnią się operatory

^=

od

|= oraz &= ~

bo chyba te rozdziały z operacjami logicznymi też troszkę hmmm pominąłeś? zgadłem ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

aaa no wlasnie juz wiem czemu nie swieci ;P a co do tej II wersji to wiem jak działa czyli zmienia stan na przciwny watpliwosci mialem tylko co do I wersji , ale teraz zastanawiam sie nad zapalaniem diody po kolei i gaszenie z powrotem <mysli>
operatory logiczne dobrze przyswoilem - tak mi sie zdaje

No to życzę miłego zastanawiania się i prób a w razie czego można tu śmiało dopytać powodzenia

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

To co planowalem zrobione tylko teraz sie zastanawiam czy dalo by rade to zrobic jakos w jednej petli for ?

Mam jeszcze pytanie mianowicie jak podlaczyc takie micro-switch (ten pierwszy) http://matsuyamaco.com/ts.htm zeby dzialalo bo juz rozne kombinacje probowalem i nie daje rady

jeśli chodzi o te dwie pętle, to ta druga jest zła sam zastanów się dlaczego ? (tzn przypadkowo ci działa niby tak jak byś chciał ale nie wiesz tak naprawdę dlaczego - tak mi się zdaje. Podpowiedź: sprawdź co by się działo z tą drugą pętlą gdybyś zmienną i zdefiniował np tak: int8_t i zamiast uint8_t i. Zrób sobie próbę to się przekonasz)

Poza tym oczywiście, że można w jednej pętli i to na kilka różnych sposobów. Jeden i najprostszy to zrobić tablicę a drugi to dwa if'y wewn. takiej pętli.

Natomiast jeśli chodzi o ten micro-switch - to w ogóle ale to w ogóle już nie rozumiem twojego pytania więc nie jestem w stanie pomóc.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

zależy o jakie podłączenie ci chodzi

typowe użycie to zwieranie pinu do masy czyli wymuszenie na pinie z przyciskiem np PB1 stanu niskiego (1 lub 2 do procka a 3 lub 4 do masy) mozna tez do plusa

w takt switchach masz to proste zwierane jest 1 i 3 bo miedzy 1 i 2 oraz 3 i 4 masz zworki ładnie to widać na nocie , a na fotce zaznaczyłem ci miedzy którymi jest włacznik



a programowo to na wypranym pinie musisz sprawdzić czy jest stan niski (przycisk wciśniety) odczekac chwilke dla eliminacji drgań i sprawdzic ponownie .

np:



a tu masz schemat podłaczenia przycisku do powyższego programu


Mam nadzieję ze jasne jest wszystko
tu jak widzisz właczamu przycisk miedzy pin a mase z użyciem wbudowanego w atmege
rezystora podciagającego pin do VCC. To najłatwiejsza i najczesciej stosowana metoda na przycisk. Ale można też tak :



w tym wypadku nietrzeba juz stosowac właczenia pull-upa w atmedze .

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

mirekk36: no wlasnie widze ze juz nie dziala poprawnie tzn zapala zasi i na tym koniec - musze do tego dojsc czemu
SunRiver: thx

wiec tak po nakierowaniu doszedlem od takiego wniosku:

mysle, ze tamta wersja nie bylo poprawna dla int8_t, poniewaz zalozeniem bylo, ze i<=7 (co bylo spelnione samo w sobie, bo i=7), a przedzial dla int8_t jest od-128 do 255 wiec jeszcze "lecialo" od 0 do tego -128. czy dobrze mowie ?

a czy taka wersja z tablica jest dobra ?

Coś sie tak michał uparł na to int8??
zacznij od uint8_t

pętla for jest obliczalna i zawsze liczy warunek w kroku od 0 do wartości czyli np w twoim przypadku gdzie i=7 masz wiec moze isc od 0 do 7 albo od 7 do 0 niesłysząłem o przypadku zliczania w zakresie wartości zadanej. w zmiennej typu int8 masz 1 bajt czyli 8 bitów wiec mozesz tam przechować wartość FF czyli 255 maxymalnie.

ale nie znaczy to ze petla bedzie biegła do -127

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

nie uparlem sie tylko kolega mirekk36 chcial mi pokazac ze ta petla nie do konca jest poprawna przy typie int8_t tak jak bylo w przypadku uint8_t

na oko wygląda poprawnie , ale nie wiem co na to kompilator
zdefiniowałes zmienną i i tablice 16 elementową z przypisaniem wartości

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

Michal_PB1 --> oczywiście, że chodziło mi o to abyś świadomie użył takiej konstrukcji:




więc teraz już wiesz o co chodzi w tym przypadku.

A z tablicą też dobry sposób wymyśliłeś ... więc szybko idziesz do przodu i o to chodziło ... powodzenia

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]