Mam pewien problem a właściwie zjawisko, z którym nie mogę sobie poradzić. Otóż mam kod w Bascomie .
Sygnał wejściowy to 3 impulsy następujące po sobie w różnych odstępach czasu rzędu kilkunastu milisekund. Musze każdorazowo zmierzyć upływ czasu pomiędzy drugim a trzecim impulsem. Dane wysyłam do okna terminala.
Działający od programu dla ATmega 16 wygląda tak:


Wykorzystałem tutaj przerwanie INT2 oraz TIMER0. Ale ten sam kod dla ATmega 8 po zmianie na INT0 niestety nie działa tzn nie uruchamia wywyła i na terminal informacji. Po zmianie kod tak, aby w przerwaniu timera podawał na terminal informacje o upływie czasu okazuje się ze timer się uruchamia po zakończeniu obsługi przerwań INT0 i nie wyłącza się. Dlaczego ATmega 16 działa prawidłowo ( zgodnie z moimi założeniami) a ATmega 8 nie – tego nie mogę rozgryźć.

Kwarc 16MHz.

Brakuje ci konfiguracji sposobu generowania przerwania:

Wiadomo, że niektóre konfiguracje są niepotrzebne np. nie trzeba konfigurować wyprowadzeń jako wejścia, bo taką funkcję pełnią po resecie procesorka. W Atmedze16 (jak sobie możesz sprawdzić w specyfikacji) domyślnie przerwanie na pinie INT2 jest skonfigurowane by reagować na opadające zbocze podczas, gdy dla INT0 i INT1 domyślnie jest to niski stan.

_________________
Dragonus Cracovus: Biomagia

Nie - wszystko jest prawidłowe
Dla ATmega16


To samo tylko zmiana przerwania na INT0 dla Atmega8

A czytałeś co pisał kolega?

_________________
sig off ;(

Owszem czytałem - ale pozwolę sobie zauważyć że ATmega 16 działa mi prawidłowo i jest ustawiona reakcja na narastające zbocze (w programie jest : Config Int2 = Rising - linia 13 kodu). Uruchamia timer0 w przerwaniu jak również go wyłącza. Natomiast ATmega 8 reaguje na narastające zbocza prawidłowo tzn wykrywa je ale nie uruchamia timera0 w przerwaniu. Kody programu SA tylko dostosowane do ATmega 8 tzn. zamiana INT2 na INT0 a reszta identyczna.

Problem rozwiazany - winien był egzemplarz ATmega 8. Przypadkowo włożyłem do płyty uruchomnieniowej inną sztukę i przy tym samym kodzie działa prawidłowo. Czyli kod był prawidłowy - tym bardziej że na płycie uruchomieniowej dla ATmega 16 działał prawidłowo po dokonaniu niezbędnych modycjilacji z powodu innego atmelka. Zresztą - o tym wiedziałem i pisałem od początku.

Chyba atmelek się wypracował bo był w płycie do dawien dawna i przeżył niejedną wpadkę

no to już jest jakieś rozwiązanie problemu a nie obejście ....

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

To w zasadzie nie było obejście - program tak się rozbudował że niestety musiałem użyć ATMega 16. Tak często mi sie zdarza. Zaczynam od kilku linijek i kilku elementów a kończę na sporym urządzeniu. Zazwyczaj wiem co chce osiągnąć a praktyka i próby dyktują swoje prawa. Na ogół nie robię nic z gotowych schematów - sam opracowuję schemat elektroniki i program.

Polecam korzystanie z serii ATMEGAx8PA, bo ma taki sam rozmiar jak ATMEGA8, a można zawsze wymienić na taki z większą pamięcią lub mniejszą (od 4k do 32k) oraz ATMEGAxx4PA, który jest kompatybilny z ATMEGA16 i pozwala na wybór mikrokontrolerów z pamięcią od 16k do 128k.

_________________
Dragonus Cracovus: Biomagia