Witam

Skończyły mi się pomysły więc postanowiłem że zapytam. Usiłuję zrobić zegarek ale bez użycia żadnego PCF'a. W założeniu sekunda ma być genrowana poprzez podzielenie częstotliwości z Timera2 taktowanego zewnętrznym kwarcem 32,768 kHz. Wtedy ładnie wychodzi 32 i to ładuję do OCR a licznik ustawiam w tryb CTC. Wszystko ładnie pięknie ale ten mój zegareczek na 1 minucie ma około 1-2 sek spóźniania. Tak jakby zamiast 1 sekundy było 1 i 1/60 sekundy albo coś koło tego. I teraz pytanie, czy ja coś namieszałem w kodzie, czy trafił mi się jakiś feralny kwarc, czy po prostu nie da się uzsykać w ten sposób dokładniejszego czasu ?

Dołączam kod:


Z góry Bóg zapłać za wszelkie dobre rady

A mnie zaciekawiła taka jedna rzecz czy to tylko literówka czy naprawdę kolega użył takiego kwarcu 32,768 kHz
Bo w kodzie też tak jest napisane. ?? Taka mała częstotliwość ??

_________________
Programowanie to styl życia :D

Dokładnie takie kwarce się stosuje do takich celów nie ma w tym nic dziwnego a dodatkowo jaka oszczędność prądu gdy układ zasilany jest bateryjnie

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Tak, dokładnie taki kwarc zastosowałem 32,768 kHz, nie ma tam żadnej literówki. Taka mała częstotliwość ponieważ ten kwarc służy mi tylko do taktowania Timera2. Dziele sobie tą częstotliwość przez 1024 i dostaje równe 32 które wpisuje do rejestru OCR. Niestety ta sekunda trwa trochę za długo. Byłem świadomy tego że taki zegarek może ( i raczej będzie) bardziej niedokładny niż PCF ale że aż tak.

Wiem również że rezonatory kwarcowe są dużo dokładniejsze od tradycyjnych układów RC, ale mimo tego idealne nie są. Ale też mnie zdziwiła tak duża niedokładność.

Zgodnie z datasheet'em podłączyłem kwarc bezpośrednio do nóżek PC6 i PC7 (ATmega32), nawet przelutowałem go póżniej najbliżej jak mogłem bo pierwotnie był podłączony przez złączke zaciskową (KF141). Ale to nic nie zmieniło.

Jak tylko skończe stawiać nowy system spróbuję trybu overflow aczkolwiek podejżewam że nie będzie różnicy

Jedyne co mi do głowy przychodzi to spróbować z innym kwarcem.

A proszę bardzo
https://dl.dropbox.com/u/63816028/schematy%20upload/schemat%20na%20forum.png


Sugerując się dokumentacją techniczną ATmegi32 kwarc podłączyłęm bezpośrednio do nóżek TOSC1, TOSC2




Widok strony TOP, które w sumie u mnie funkcjonuje jako BOTTOM ( i odwrotnie, ale to nie ważne )
https://dl.dropbox.com/u/63816028/schematy%20upload/TOP.JPG

BOTTOM
https://dl.dropbox.com/u/63816028/schematy%20upload/BOTTOM.JPG

Pierwotnie kwarc był wpięty do jednej z tych złączek zielonych, ale chcąc sprawdzić czy przyczyną niedokładności nie jest czasem odległość przelutowałem go prawie przy samych nóżkach. Efekt: Ten sam (znaczy bez efektu )

Mam zamiar to zrobić tylko po reinstalacji systemu Eclipse mi coś odwala tak jak w tym temacie: post5969.html?hilit=Cannot%20run%20program%20make#p5969 i nie mogę skompilować żadnego projektu więc narazie walczę z tym.