Witajcie,
W chwili obecnej pracuję nad projektem który wykorzystuje SPI oraz UART. Haczyk polega na tym że biblioteka do SPI z której korzystam wykorzystuje przerwania od SPI. Problem polega na tym że osobno te dwie rzeczy działają idealnie a w momencie gdy chcę połączyć je tj. odczytać coś z SPI i wysłać tą odczytaną wartość na UART to na terminalu dostaje jakieś śmieci - łańcuchy tekstowe które wysyłam na uart dostaję w terminalu w niekompletnej postaci (np. zamiast słowa Status dostaje samo St bez żadnego znaku nowej linit itp.). Na moje oko wygląda to tak jakby przerwania od UARTa gryzły się z przerwaniem od SPI przy czym jak przeglądałem kod z BB z Projektem Wielozdaniowym to tam co prawda nie ma przerwań od SPI ale są przerwania zewnętrzne od INT (RTC), ICP (do podczerwieni) i obsługa UARTa itd. i tam takich problemów nie ma więc pewnie ja coś namotałem i nie wiem jak to ugryźć teraz.
Poniżej jest schemat płytki testowej którą wykorzystuje (tak jest tam arduino nano ale to dlatego że jest małe i dość poręczne) do testów.



Poniżej znajduje się kod pliku main.c, spi.c, spi.h, timeout.c i timeout.h

main.c

spi.c


spi.h


timeout.c

timeout.h


Kodów źródłowych do uarta nie będę publikował bo jest to przerobiona wersja z bb (dostosowane rejestry do ATmegi328p, zmieniona konwencja nazewnictwa zmiennych, wycięta obsługa RS485 i dodany odbiór łańcuchów tekstowych) - chyba że Mirek się zgodzi to wtedy źródła do uarta udostępnię.
Z góry dziękuję za każda pomoc w namierzeniu problemu .

Pozdrawiam!

Jeśli lib UART ma tak samo nazwane zmienne z widocznością zewnętrzną to następuje ich wzajemne nadpisywanie.

_________________
Think for yourself and question authority.

fofex - zmiana nazw zmiennych które wymieniłeś dała pozytywny rezultat. Wszystko działa jak należy. Za długo w C++ pod arduino pisałem i teraz niektóre rzeczy z C muszę odrdzewić najwyraźniej. Dzięki za pomoc!

Nazwy mogłeś zostawić, za to nadać zmiennym wiązanie wewnętrzne. Wtedy było by zgodnie ze sztuką:

_________________
Think for yourself and question authority.

Przed chwilą sobie doczytałem rozdział o dzieleniu projektu na pliki w BB i tam jest napisane to co Ty piszesz żeby dołożyć static aby uniewidocznić zmienną. Tak to jest jak się przez 3 lata programuje w C++ pod arduino i wraca do C (chociaż nie powiem że jest zdziwiony że jeśli zmienne są nie zadeklarowane w pliku nagłówkowym tylko w pliku źródłowym to i tak są widoczne ale skoro tak jest to nie ma co z tym dyskutować). Jeszcze raz dzięki za pomoc!

No to może zdziwię Cię jeszcze bardziej jak Ci powiem, że gdybyś te zmienne przeniósł z plików .c do .h to efekt byłby dokładnie taki sam. Dla kompilatora jest obojętne czy to plik nagłówkowy czy źródłowy.

_________________
Think for yourself and question authority.

Dlatego w języku C nie umieszcza się definicji zmiennych w plikach *.h ... tylko same deklaracje zmiennych

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]