Witam,

Mam pytanko do osób znających się na C# bo ja, gdybym powiedział, że raczkuję to bym skłamał - jestem jeszcze co najmniej 5-6 etapów przed raczkowaniem w C#

Ale do rzeczy, (być może to niemożliwe) ale na przykładach też pokażę do czego mi udało się dojść i osiągnąć pewien pozytywny efekt no ale nie do końca.

Chodzi o to, że chciałbym odtworzyć sobie w C# pewną hmmm strukturę (a najlepiej gdybym mógł utworzyć typ strukturalny) tak jak w czystym C



ale ok może być sama struktura, w Dephi mam rekord ale chodzi o to, że to MUSI być ZWART obszar pamięci bo będzie do niego wrzucał dane jakiś plik DLL który nie był pisany pod C#

krótko mówiąc mały przykład na początek w Pascalu:



Ok gdybym miał to sobie przerzucić do C to zrobiłbym to tak:



to tak poglądowo żeby zrozumieć co potrzebuję uzyskać - może to pomoże ten widok w C ... no ale teraz ruszam do walki z C# i stworzyłem po długiej walce z netem coś takiego - tylko się nie śmiejcie proszę





Krótko mówiąc muszę stworzyć konkretną strukturę która będzie odzwierciedlała 1:1 jak chodzi o rozmiar w BAJTACH tą strukturę z Delphi albo tą którą pokazałem w C, bo później muszę ją przekazać jako argument do jakiejś funkcji z DLL i to DLL będzie ją napełniał ale patrząc na nią przez pryzmat właśnie takich pól/pamięci jak w Delphi czy C

chodzi mi o jakieś chociaż naprowadzenie, podpowiedź może kierunek gdzie szukać Może można całkiem inaczej podejść do tego niż ja tu zacząłem w C#

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Zadeklarowanie rozmiaru tablicy public byte[] name = new byte[255]; lub drugiej TPOINT[] myarr1 = new TPOINT[10]; sprawia że się kompiluje.
Wydaje mi się, że kompilator nie może się połapać jak na początku struktury i na jej końcu ma tablice o niby nieznanym rozmiarze, byłem pewien, że rozmiar sobie wyliczy z zadeklarowanych indeksów ale to chyba za dużo dla C# Jak mu się poda rozmiar co najmniej jednej to przestaje protestować.

Nie nie ubranie tego w klasę zamiast struktury to już zupełnie burzy wszystko bo później klasa nie może być napełniona bajtami przez jakąś funkcję w DLL która widzi tylko przez wskaźnik jakiś obszar pamięci. I wg C# próbuje wgrać coś do chronionego obszaru klasy.

Udało mi się za to już coś z tą strukturą żeby przeszło ale musiałem zrobić dziwne przesunięcie offsetu i teraz się przynajmniej i kompiluje i napełnia w funkcji z DLL'a ale niestety - dane nie są umieszczone do końca prawidłowo



próbowałem już dla uproszczenia też tak

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Kiedyś było prościej pisać programy
Dobranie się do zamkniętych DLL z programu w C# to ciężki temat i dużo błota do przepchnięcia.

Trzeba zwrócić uwagę na kilka rzeczy:

1. typy danych - mają różne rozmiary w C i C# - int w C ma 2 bajty, w C# ma 4 bajty

2. ciągi znakowe - w C, C++ jeden znak to jeden bajt, C# pracuje na unicode jeden znak to 2 bajty

3. wskaźniki - w zależności od architektury na jaką piszemy (32/64 bit) są 4 lub 8 bajtowe

4. optymalizacje kompilatora - aby poukładał strukturę tak jak my chcemy

W przypadku ciągów tekstowych rozwiązaniem jest wskazanie że struktura ma mieć kodowanie ansi


Może zamiast się bawić w ustawianie pól to zastosować Pack. Mi kiedyś pomogło
Pole Pack kontroluje wyrównanie pól w pamięci. Dotyczy zarówno LayoutKind.Sequential, jak i LayoutKind.Explicit. Wartość domyślna to 0, co wskazuje domyślny rozmiar pakowania dla bieżącej platformy. Wartość Pack musi być równa 0, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 lub 128

Przykład pisany bez kompilatora, nie sprawdzany...

Jarcio --> tak tak zdaję sobie sprawę właśnie z tych wszystkich różnic o których piszesz - ale dlatego właśnie największy problem sprawia mi zapakowanie innych struktur do struktury. Bo w przypadku pojedynczych zmiennych - typu ushort u mnie bo to też dwa bajty w C# ładnie mi to już działa ...

gorzej z tymi strukturami

Ze stringami sobie poradziłem na razie poprzez ich zamianę na byte[] bo DLL korzysta z kodowania ANSI ale spróbuję też za chwilę zamiast byte[] dać char[] i dodać to dekodowanie ANSI tak jak pokazałeś wyżej

tak więc dzięki za wskazówki ale nadal pozostaje nierozwiązany u mnie problem z tym jak to zrobić z tymi tablicami

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

ok temat rozwiązałem dzięki sugestiom kolegi Jarcio - tzn musiałem jeszcze troszkę pokombinować i na końcu wyszło mi to z tym Pack ale Pack = 0, i nie Explicit tylko tym Sequential no i kodowanie ANSI dzięki czemu tablice gdzie miałem stringi mogłem zamienić z byte[] na char[] i teraz jest pięknie !

W terminie nieco późniejszym zdradzę do czego mi to było potrzebne i wszyscy się o tym dowiedzą a może już niektórzy podejrzewają dlaczego się brzydko bawię z C#

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

To na pewno ma związek z purple bookiem

no nie nie .... aż tak daleko to nie ale do pomarańczy bliżej

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Taki żarcik z mojej strony. W którymś filmiku o OB wspominaliście, że aplikacje w C# pisze Paweł, więc spodziewałem się, że to pytanie odnośnie tego.

No właśnie ... połączyliśmy siły z Pawłem - bo ja totalna noga w tym środowisku ale z kolei znam Delphi i wiem jak w Delphi to zrobić - a więc może wyjdzie z tego coś ciekawego także dla tych co mają dreszcze obrzydzenia gdy słyszą o Delphi a za to rozpływają się jak pączki w maśle gdy słyszą o przykładach w C# ... może się uda

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

To będzie większy Frankenstein niż MIS(I)O

Frankensteiny to kiedyś Sun na forum pokazywał...
No ale ostatnio pewnie nie ma na to czasu

_________________
Jestem początkujący i moje porady mogą być błędne