Dobre, dobre.
Ale gdyby tym wątkiem pójść to pewnie teraz Asemblera bym się uczył.

Wdzięczny jestem, że pokazujesz na wielu stronach i w kilku poradnikach zagadnienie programu nie blokującego się.
Kompletnie ten i powyższy post nie negują sztuki poprawnego pisania kodu i tego że uczysz więcej niż przeciętnie inni nauczyciele w tym zakresie.
Lecz czasy sa takie, że usprawiedliwiają kolejne ułatwienia.

Pamiętam swoje zdziwienie jak poraz pierwszy dowiedziałem się że _delay_ms () wstrzymuje działanie procesora, przecież to takie nieintuicyjne.
W dzisiejszych czasach - jak sam napisałeś w BB - łatwiej kupić silniejszy procesorek niż nauczyć się bardziej zaawansowanych technik programowania.
Bardziej zaawansowanych bo w standardowych (innych) publikacjach o tym się nie pisze.

No i właśnie dzisiaj sobie uświadomiłem jaka nowa funkcjonalność by się przydała w nowym C/C++ 2x.
Przecież nie takie ułatwienia wnosiły kolejne "wcielania" C/C++.

_no_bloking_delay_ms ();

lub jakoś podobnie.

Tylko że _delay_ms() to tak naprawdę funkcja (albo makro), która wstawia odpowiednią ilość instrukcji assemlerowych "nop". A funkcja nieblokująca jak powinna działać? Po odmierzeniu czasu bezwzględnie przerwać to, co się wykonuje? Czy zadziałać jako przerwanie? Ale może o wyższym priorytecie niż inne przerwania? Albo o niższym?

Widzisz, wprowadzenie nowej funkcjonalności wymaga dobrego przemyślenia. Mirek pokazał, jak zrobić pseudo-wielowątkowy projekt. Z 8-bitowego procka nie da się dużo więcej wyciągnąć. A to, co (wydaje mi się, że) chcesz osiągnąć można w miarę łatwo na timerze zrobić. Nie blokujesz działania programu, a przerwa trwa tyle, ile potrzebujesz.

>Marhef
To nie sa problemy (to o czym piszesz) a jedynie możliwe tryby pracy.
Moim celem nie było umniejszanie komukolwiek a proste wskazanie możliwych obszarów rozwoju języka przedstawione w formie marzenia.
To pomysł, to idea.

No dobrze koniec oftopu i koniec marzeń.
A teraz powrót na ziemię do wiecznego nie da się, bo tak jak jest to dobrze jest.

Chciałem pogadać luźno, pogdybać, podzielić się odczuciami pracując nad projektem Mirka z BB a nie dostać z buta pt "A to, co (wydaje mi się, że) chcesz osiągnąć można w miarę łatwo na timerze zrobić".

Ale jeden z nich musisz wybrać. Chyba, że dać możliwość wyboru użytkownikowi. Ale wtedy funkcja się mocno rozbudowuje (i potrzebuje więcej zasobów).Szkoda, że tak to odebrałeś. O ile dobrze Cię zrozumiałem, chcesz wykonać jakiś fragment programu co określony czas. Więc zamykasz ten fragment w funkcji obsługi przerwania (jeśli krótkie). Albo w przerwaniu ustawiasz flagę a w funkcji main sprawdzasz tą flagę i stąd wywołujesz odpowiednią funkcję. Możesz też tak ustawić timer, żeby odliczanie czasu uruchamiać wtedy, kiedy Ty chcesz.

Wiesz co to - w sumie wiem.
Pisząc w konwencji luźno dyskusyjnej - nie widzę nic złego w ciągłym poszerzaniu standardu, bo to się dzieje bez naszego udziału, ale każda nowa edycja zawiera nowe oficjalne rozwiązania w kompilatorach. To dlaczego nie - taki ułatwiający pisanie kodu na małe procki a i jeszcze wyciskający siódme poty z tego sprzęciku.

Naprawdę uważam, że zmniejszyłoby to pierwszy stopień trudności z językiem C i poszerzyło grono jego użytkowników.
Wyobraź sobie - jedna funkcja z dosłownie "kilkoma przełącznikami" - jakiez to szczęście i ile roboty mniej.
Ponoć każdy koder lubi ułatwiać sobie życie (ułatwień pełno w BB i GB).
Rozumiem, też że niektórzy musieliby nauczyć się czegoś nowego !

No dobra mamy więc po 1:1 - tak całkiem na luźno bez spinki.

Zainteresuj sie timerami programowymi z np. YB

Tak. Wiem.
Już kupiłem większość zabawek do YB.
Ostatni zakup przedemną. Potem polutować to wszystko.
Teraz na tapecie mam sprawy prywatne ale też nadrabiam zaległości z poradnikami. Tam jest masa wiedzy. Zajmuje to dużo czasu.
Nie chcę przegapić, mam zamiar "nabrać pamięci mięśniowej" w pisaniu i oswoić się z wieloma aspektami.

No i dzięki za podpowiedź. Mniej tu jestem , ale C jest dalej bardzo dużo.

Cześć

Pozwólcie koledzy, że zadam pytanie w tym wątku:)

Zestaw 1.04 i wgrany projekt wielozadaniowy zewnętrzny kwarc 11...
Czy zdarza się u was że zegarek się zatrzyma ?? tzn zawiesi się tak że nie reaguje na przycisk i kody z pilota
Czasami zawiesza się po kilkunastu sekundach a czasami po paru minutach.

Żeby znowu ruszyło to trzeba kilkukrotnie wcisnąć reset - minimum dwa razy << czy to jest normalne?

A może zamiast pytać czy coś się zdarza - bo takie pytanie czy odpowiedź mało ci pomoże - to może jednak lepiej zastanów się jak problem rozwiązać ...

czyli po pierwsze opisz co i jak dokładnie robisz. Fakt że w tym projekcie zabrakło omyłkowo wywołania funkcji

i2cSetBitrate( 100 );

czyli ustawienia prędkości na magistrali I2C, więc sobie to dodaj

po drugie nie wiadomo jak masz ustawione fusebity, bo piszesz o kwarcu ale już niejeden początkujący się przejechał na tym, że gdzieś przedtem zmienił fusebity np na wew. oscylator 8MHz, zapomniał i później się dziwił że jakiś projekt działa niezgodnie z oczekiwaniem.

kolejna rzecz sprawdź dokładnie czy w zestawie ATB siedzi poza RTC pamięć EEPROM konkretnie 24c04 czy może przez przypadek jakaś inna bo to już może tworzyć konflikty na i2c

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

i2cSetBitrate( 100 ); oczywiście jest w kodzie

fusebity sprawdzę wieczorem , podejrzewam że są ustawione prawidłowo bo uart działa prawidłowo i po wyjęciu kwarca wszystko się zatrzymuje ;]

Robiłem wczoraj jeszcze taki mały test z samym wyświetlaczem LCD, jedna pętla na delayu w kółko wysyłanie dwóch słów i też się zawiesi po jakimś czasie zakłócenia z zewnątrz ?

Zestawy są na rynku od 2011 roku i sądzisz, że po prawie 10 latach jesteś pierwszą osobą u której działają jakieś zakłócenia zewnętrzne ?

Pokaż lepiej ten swój kod testowy o którym napisałeś wyżej z tym LCD, i pokaż jakąś fotkę jak to wszystko podłączyłeś przewodami połączeniowymi - wtedy będzie można coś podpowiedzieć

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Siedziałem wczoraj wieczorem i męczyłem temat... usunąłem przewody i zapakowałem prosty program na 3 godziny w pętli dwa zdania i się nic nie zacięło- ( już się Pan Mirek śmieje )

Zapakowałem Wielozadaniowca i pomału podłączałem przewody, Projekt zawiesił się w sumie 5 razy, Pierwszy raz po około 12 minutach, Przy każdym zawieszeniu odłączałem elementy:
-odłączyłem kwarc - podłączyłem - brak poprawy
-pilot nie reaguje wiec diodę odłączyłem - brak poprawy
- piny RX tX - brak poprawy
- przewody od przycisków i diod czy od przerwania - zero poprawy
- wyciągnąłem LCD - brak poprawy
- odpinam Pin PB0 - WSZYSTKO WRACA DO DZIAŁANIA

Oczywiście na LCD krzaczki, ale poza tym wszystko działa

Przez noc 8 godzin bez podłączonego pinu i wszystko działa

Jak to wytłumaczyć ?

//-------------------------------------------------------------------------------Edycja postu-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podłączyłem LCD pod port B bo mi zworki ładnie pasowały na porcie A

A coś ty podłączył do całego PORTU B ???? czyżby wyświetlacz LCD ? Ło matko - no toś sobie sam ZONK'a zrobił


obejrzyj sobie to:



i zapamiętaj na przyszłość - co i jak

Już nie wspomnę o tym, że w przykładzie w książce masz to inaczej podłączone - no ale tak to jest - zamiast sprawdzić tak jak w książce najpierw to nie - "PO SWOJEMU" i nie działa i nie działa ....

no trzeba wrócić wtedy do książki i porównać - samemu zacząłbyś dochodzić w czym rzecz

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Zamieniłem port B z portem A tak jak szef kazał i robiłem testy. Niestety projekt zawieszał się co jakiś czas i pomagało odłączenie pinu PA0.
Zmieniłem trochę kod:
Niestety nie pomogło Więc wyłączyłem dany kawałek zupełnie z kodu i projekt chodził dwa dni:)
Trochę poczytałem o wyświetlaczu LCD w BB i okazało się że można Pin RW połączyć z masą i tak też zrobiłem;] Jak dotąd druga doba leci bez zawieszania

Panie to rozwiąż pierwszy problem - bo jazda z pinem RW podłączonym do GND to prośba o kłopoty na własne życzenie

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]