Zealota napisał(a):
A nie nie widziałem - ale fajna lista
Zealota napisał(a):
Wydaje się, że można byłoby zrobić jeszcze bardziej dokładne wskazywanie układów, nie tylko adres, ale również nazwę POTENCJALNYCH układów.
Wystarczyłoby, chyba , zaszyć listę w detektorze i podpowiadać, jaki może to być układ. Piszę podpowiadać, bowiem wiadomo, niektóre urządzenia mogą się dublować. Można by "wyrzucić" plik konfiguracyjny, dostępny dla użytkownika, tak by każdy mógł bazę danych okładów sam sobie stworzyć.
Przyznam, że na samym początku gdy zrodził mi się ten pomysł skanerka to od razu o tym pomyślałem i chciałem od tego zaczynać, ale musiałem to wybić sobie troszkę z głowy z uwagi na to, że nagle ... gdyby to chcieć jakoś hmmm porządnie zrobić - o ile tak się da ?
... to program musiałby przyjąć tyle rozgałęzień że trzeba by chyba jakąś bazę danych zaprzęgnąć do roboty - to mnie schłodziło jak kubeł zimnej wody i odpuściłem to sobie na tym etapie - dzięki temu stosunkowo szybko coś powstało - bo tak to bym jeszcze się grzebał ...
Zauważ, że nawet u mnie w poradniku pokazuję DWA różne scalaki: DS1307 oraz DS1337
i OBYDWA mają adres 0xD0
no i już lipa - trzeba by było jak piszesz - być może zrobić jakąś bazę zawartości specyficznych rejestrów konfiguracyjnych takich scalaków - i próbować rozpoznawać może tą drogą ? No ale rejestry kontrolne są również po to żeby zmieniać ich wartości
a więc koło się zamyka - i na końcu okazuje się, że jedynym unikalnym znacznikiem jest adres na I2C ...
Tzn powiem tak - być może to co piszesz żeby każdy sam sobie mógł stworzyć taki prosty plik tekstowy z własnym przypisaniem scalaków wg adresów
no to może byłoby to ... np jeden z wpisów mógłby wyglądać tak jak niżej dla popularnego scalaczka PCF8583
0xA2,0xA8:PCF8583
no ale ...... co z takimi: DS1307 i DS1337 ?
Chyba żeby wpisać sobie tak:
0xD0:DS1307 or DS1337
hmmm tak myślę na gorąco - może to jest TO
czyli po wykryciu takiego adresu pokazywałby się opis DS1307 or DS1337
niestety duuużo gorzej może być z pamięciami EEPROM ... sam nie mam na tyle doświadczenia z wieloma układami I2C i byłem wręcz zaskoczony, że głupia kostka 24c04 odpowiada pod dwoma adresami na I2C
... i to są rzeczywiście różne jej dwa obszary
... nie mam pojęcia też jak zachowają się inne tego typu pamięci ...
ba! nie mam pojęcia jak zachowają się w ogóle inne scalaki - czy nie okaże się, że niektóre będą potrzebowały jakichś niestadndardowych operacji, żeby w ogóle z nich coś odczytywać albo do nich zapisywać
.... ale w sumie pomysł z tym zewnętrznym własnym plikiem, jak piszesz chyba będzie rozsądny - zobaczymy, jak uda mi się dorobić to dam znać i później wszyscy będziemy testować
zobaczymy - w większej ilości ludzi będzie można sprawdzić więcej różnych scalaków I2C
Zealota napisał(a):
W tej propozycji to już strzelam, bo nie wiem czy to jest możliwe dla każdego układu Nie mniej jednak, również możnaby udostępnić kolejny plik konfiguracyjny, gdzie użytkownik definiuje adres, dane wejściowe i oczekiwane dane wyjściowe.
Może by tak próbować ciurkiem odczytywać bajt po bajcie żeby sprawdzić np ile scalak ma komórek/rejestrów i po tym rozpoznawać ?
no ale jak się trafi na jakąś ogromną pamięć to będzie "czekanko"
oooj tutaj jest sporo różnych przypadków jak mi się wydaje i ciężko będzie chyba zrobić coś uniwersalnego - ale popróbować zawsze można
dzięki za odzew i fajne propozycje
Kanał - ATNEL tech-forum
Zaloguj
Zarejestruj
Informacje o cookies
FAQ
Szukaj
które czekały właśnie na tą chwile.
nie nie - ja nie komplikuję - jak już to kompiluję i kompiluję - i wciąż coś kompiluję 
... no ty to niezłą ilość tych projektów jednocześnie robisz 
