Kanał - ATNEL tech-forum
Wszystkie działy
Najnowsze wątki

KURS HOME ASSISTANT

Chcesz zautomatyzować swój dom bez skomplikowanego kodowania?
Zastanawiasz się nad wyborem sprzętu, oprogramowania i aplikacji?
Od czego zacząć przygodę z HA w 2025? Co będzie najlepsze na start?

Nasz kurs Home Assistant nauczy Cię krok po kroku, jak łatwo zautomatyzować swój dom i oszczędzić na rachunkach za prąd i ogrzewanie. Bez chmur, bez zbędnych abonamentów. Twoja przygoda z Home Assistant zaczyna się tutaj!

↓↓↓

    Szanujemy Twoją prywatność. Możesz wypisać się w dowolnym momencie.




    Teraz jest 31 mar 2025, o 18:23


    Strefa czasowa: UTC + 1





    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
    Autor Wiadomość
    PostNapisane: 25 cze 2017, o 12:15 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 08 lut 2014
    Posty: 123
    Lokalizacja: Świętokrzyskie
    Pomógł: 0

    Witam Wszystkich
    Sercem układu jest mikrokontroler Atmega32. Jedną z funkcji jakie ma spełniać mój układ, to pomiar napięcia za pomocą ADC i dzielnika rezystorowego R7 i R8 tak jak na załączonym rysunku.
    Postanowiłem rozdzielić masę analogową od cyfrowej. Na całej płytce wylałem masę cyfrową, natomiast masa analogowa znajduje się tylko pod portem ADC mikrokontrolera i dzielnikiem rezystorowym tak jak na załączonym rysunku. Oczywiście napięcie do pinu AVCC poprowadziłem przez dławik 10uH.

    Masa analogowa i cyfrowa łączy się tylko w jednym punkcie za pomocą rezystora R30 - 0R.

    I moje pytanie do doświadczonych kolegów - czy dobrze zrobiłem, że wydzieliłem w ten sposób masę analogową, a czy jednak lepiej będzie wylać na całej pcb tylko jedną masę i nie rozgraniczać na analogową i cyfrową?
    Obrazek

    Co o takim rozwiązaniu sądzicie?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 26 cze 2017, o 07:54 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 26 sty 2016
    Posty: 1168
    Lokalizacja: Kraków
    Pomógł: 93

    Moim zdaniem, masy cyfrowa i analogowa, jeśli są rozdzielone, powinny być połączone jak najbliżej stabilizatora napięcia. Wtedy najmniej zakłóceń przeniknie z części cyfrowej do analogowej.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 26 cze 2017, o 08:30 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27365
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    Marhef napisał(a):
    Moim zdaniem, masy cyfrowa i analogowa, jeśli są rozdzielone, powinny być połączone jak najbliżej stabilizatora napięcia. Wtedy najmniej zakłóceń przeniknie z części cyfrowej do analogowej.


    Dobrze kolega prawi. Jak najbliżej nóżki GND stabilizatora lub przetwornicy.

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 26 cze 2017, o 10:47 
    Offline
    Użytkownik

    Dołączył(a): 26 lut 2014
    Posty: 227
    Lokalizacja: LDZ
    Pomógł: 22

    Pozwolę sobie nie zgodzić się tak do końca z kolegami. Wszystko zależne jest od aplikacji. Należy zwrócić uwagę na prądy powrotne coby nie wyszła z tego antena siejąca zakłócenia. Oczywiście jeśli aplikacja na to pozwala to lepiej jest połączyć masy przy stabilizatorze. Dałeś tylko wycinek płytki i bez schematu więc ciężko jest określić którędy będą płynęły prądy powrotne. Powinieneś również zwrócić uwagę na tzw. pętle masy, których nie powinno być na płytce. Proponuję poczytać: http://elektronikab2b.pl/technika/14495-jak-poprawnie-zaprojektowac-pcb---wskazowki-praktyczne-czesc-3---realizacja-plaszczyzny-masy-w-plytkach-drukowanych-z-ukladami-analogowo-cyfrowymi.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 26 cze 2017, o 13:15 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27365
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    ryba84 napisał(a):
    Wszystko zależne jest od aplikacji.

    Oczywiście, że jest zależne od aplikacji, ale tu mówimy o BARDZO konkretnym i znanym przypadku masy AGND przy procku

    ryba84 napisał(a):
    Proponuję poczytać:

    a tak nawiasem mówiąc, bardzo ciekawy artykuł

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 26 cze 2017, o 20:57 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 15 lut 2017
    Posty: 368
    Lokalizacja: Gliwice
    Pomógł: 34

    mirekk36 napisał(a):
    ryba84 napisał(a):
    ryba84 napisał(a):
    Proponuję poczytać:

    a tak nawiasem mówiąc, bardzo ciekawy artykuł


    W ogóle ciekawa strona, popatrzcie na to:
    http://elektronikab2b.pl/technika/30003 ... w-jezyku-c
    http://elektronikab2b.pl/technika/32658 ... 8-bitowych

    no i jeszcze ten ciekawy :)
    http://elektronikab2b.pl/biznes/10397-p ... naj-jzyk-c



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 18:44 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 08 lut 2014
    Posty: 123
    Lokalizacja: Świętokrzyskie
    Pomógł: 0

    Dziękuję Wam za podpowiedzi.
    Mikrokontroler, eeprom 24C02, RTC PCF8583, czujniki temp DS18B20, moduł bluetooth. To wszystko zasilane z instalacji samochodowej. Na płytce przetwornica ST1S10 zasilająca to wszystko. Płytka 2 stronna.
    moje pcb:
    Obrazek

    Może faktycznie lepiej będzie jak połączę te masy i zrobię jedną wspólna na całej pcb?

    Na rysunku widać, że do części analogowej żadne sygnały nie wchodzą ani nie wychodzą. Masa analogowa nigdzie nie nachodzi na masę cyfrową. Do części analogowej dochodzi tylko napięcie mierzone i zasilanie przez dławik AVCC mikrokontrolera. Pozostałe nogi portu A są nieużywane, a sam port A obłożony jest masa analogową.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 19:01 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27365
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    michał6201 napisał(a):
    Może faktycznie lepiej będzie jak połączę te masy i zrobię jedną wspólna na całej pcb?


    w samochodzie? i chcesz wyeliminować AGND? ;) no to powodzenia

    Toż co za problem połączyć te masy przy pinach GND przetwornicy ?

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 19:05 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 08 lut 2014
    Posty: 123
    Lokalizacja: Świętokrzyskie
    Pomógł: 0

    Czyli radzisz żeby zamiast tego rezystora 0R łączącego te dwie masy pociągnąć ścieżke prosto do GND przetwornicy?
    Wtedy i tak będzie wydzielona sama masa analogowa, ale punkt połączenia tych mas będzie na pinach przetwornicy. Dobrze Cie zrozumiałem?



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 19:11 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27365
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    michał6201 napisał(a):
    Czyli radzisz żeby zamiast tego rezystora 0R łączącego te dwie masy pociągnąć ścieżke prosto do GND przetwornicy?
    Wtedy i tak będzie wydzielona sama masa analogowa, ale punkt połączenia tych mas będzie na pinach przetwornicy. Dobrze Cie zrozumiałem?


    Ten rezystor 0R przenieś w pobliże pinów GND przetwornicy, on nadal będzie pełnił wtedy rolę mostka. Teraz jest źle bo podłączyłeś sobie AGND do GND ot tak na hybił ale nietrafił - gdzieś tam w środku PCB i to już nie ma za dużego sensu

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 19:41 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 08 lut 2014
    Posty: 123
    Lokalizacja: Świętokrzyskie
    Pomógł: 0

    A teraz lepiej będzie?
    Obrazek



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 20:29 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27365
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    jakbyś generował większe rysunki (więcej DPI) to lepiej byłoby można ocenić ale - oczywiście że na pierwszy rzut oka wygląda lepiej - tyle że nie wiadomo co ty na stronie bottom kombinujesz

    pokaż te dwie warstwy (dwa rysunki) ale większe

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 20:51 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 08 lut 2014
    Posty: 123
    Lokalizacja: Świętokrzyskie
    Pomógł: 0

    Obrazek



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 27 cze 2017, o 22:00 
    Offline
    Moderator
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 03 paź 2011
    Posty: 27365
    Lokalizacja: Szczecin
    Pomógł: 1043

    moim zdaniem wygląda teraz ładnie ;)

    ale jeszcze raz podpowiem - jak generujesz obrazki PCB to dawaj rozdzielczość 300dpi w Eaglu

    _________________
    zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    PostNapisane: 28 cze 2017, o 20:33 
    Offline
    Użytkownik
    Avatar użytkownika

    Dołączył(a): 08 lut 2014
    Posty: 123
    Lokalizacja: Świętokrzyskie
    Pomógł: 0

    W takim razie wysyłam do płytkarni projekt:)
    Dziękuję wszystkim za pomoc.



    Góra
     Zobacz profil  
    cytowanie selektywne  Cytuj  
    Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
    Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 

    Strefa czasowa: UTC + 1


    Kto przegląda forum

    Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


    Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
    Nie możesz odpowiadać w wątkach
    Nie możesz edytować swoich postów
    Nie możesz usuwać swoich postów
    Nie możesz dodawać załączników

    Szukaj:
    Skocz do:  
    cron
    Sitemap
    Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB3.PL
    phpBB SEO