Witam pisze właśnie kod w którym mam 2 wartości, pierwsza wartość to jakaś przypadkowa liczba, druga jest zanegowaniem wartości pierwszej.
Gdy wykonuje danego ifa to pojawia się zawsze error.

]

Lecz gdy dodam linijkę prezed ifem wszystko działa.

Dlaczego więc tylda w przypadku operacji porównania nie działa?

to by znaczyło że zanegowany val2 jest różny od val1.
val1 jest identyczne z val2 przed ifem w pierwszym syntaksie ?

Dlaczego to by znaczyło że zanegowany val2 jest różny od val1 przecież gdy neguje w osobnej linijce wszystko działa. I dla jasności gdy neguje w osobnej linijce to tą tyldę z ifa wyrzucam.

czytając twojego ifa :

Jeśli val1 jest równe ~val2 to wyświetl OK ,
jeśli nie wyświetl error

i jak widzisz działa prawidłowo gdyż wartości są różne i warunek nie zostaje spełniony

co powoduje że np wartość 5 nie jest równa -5

jeśli zaś zanegujesz w osobnej linijce val2 to każesz wartość np 5 zanegować uzyskujesz -5 a w ifie
ponownie negujesz wiec masz 5 co powoduje że jeśli np val1 = 5 to val2 w tym momencie też przyjmuje wartość 5
i warunek zostaje spełniony

taki przykład obrazowy ...

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

Jak napisałem u góry nie neguje 2 razy bo w momencie gdy używam tyldy w osobnej linijce tylde z ifa wyrzucam.

w tym wypadku pomyśl dlaczego warunek został spełniony
jaką wartość przyjął val2

_________________
Zbuduj swój system [url=https://helion.pl/ksiazki/w-labiryncie-iot-budowanie-urzadzen-z-wykorzystaniem-ukladow-esp8266-i-esp32-andrzej-gromczynski,wlablo.htm#format/d]IOT[/url]

a..; dobra.. tu chodzi oto że przy tej samej wartości val1.
wynikiem jest "ok",
a w tym wypadku:
wynikiem jest"error"

Daro69 dokładnie o to chodzi.

czy val1 i val2 są tego samego typu ?

Tak

A w jakim środowisku pisany program ?
Może optymalizacja załączona jakaś. ?
może pomoże przydomek volatile przed powołaną zmienną, choć to rozwiązanie nie profesjonalne chyba w tym wypadku. ?

Pisze w Eclipse a co do optymalizacji to nigdy w cos takiego się nie bawiłem więc najprawdopodobniej jest wszystko domyślnie. Po dodaniu volatile nadal to samo.

Błąd nie zależy od środowiska programowania, ale od logiki działania funkcji porównania "jeżeli" - if().
Czy prawdą jest, że np. 5 = -1*5 . Ten matematyczny zapis odpowiada Twojemu zapytaniu if(val2 == ~val2).
Warunek zawsze jest FALSE - nie wykona się kolejne po nim polecenie.

DOKŁADNIE - zresztą już wcześniej SunRiver o tym pisał

no jak można się spodziewać że warunek typu



kiedykolwiek będzie spełniony ? no jak Nie ważne środowisko, nie ważny język programowania ... jak można się spodziewać że to będzie spełnione ? (to tak jakbyś w realnym świecie zapytał:

czy moja żona to nie jest moja żona?

prawda czy fałsz? No PEWNIE ŻE FAŁSZ bo moja żona to moja żona!)

podobnie jak można się spodziewać, że z kolei taki zabieg


powoduje że warunek jest ZAWSZE SPEŁNIONY ... no jak można spodziewać się innego działania ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Jeszcze dopowiem - co to jest " ~ " ? Otóż jest to zaprzeczenie, negacja w mowie potocznej, a w matematyce i logice współczynnik ; -1 .
I tak - iloczyn ( int(-1 * a) ) jest liczbą ujemną, natomiast na nasze żądanie podlega zaokrągleniu ( uint8_t(-1* a) ) jest liczbą dodatnią o wartości 0.

O kurka.
Teraz to i ja się zakręciłem z tą tyldą.
jeżeli to jest operator bitowy ~ , to myślałem że wiem chyba co robi.
Okazuje się że ma jeszcze inne działanie.
bo np.

.................................................................

to jak to jest z tą tyldą w tym momencie i dlaczego tylda to " -1 * zmienna "
zawala mi się mój mały światek programowania.
O CZYM NIE WIEM ?

Ale wcale nie mnoży "-1 * zmienna"

toż kolega wyżej użył przykładu .... zrozum to to samo co ja podałem wyżej w przykładzie w warunku z "czy moja żona to nie moja żona?"

------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]


No nie - tu to kolega "troszkę" popłynął

tylda to nie jest żadna negacja w jakiejś tam mowie potocznej - sorki ale to nie ma sensu.

Jest proste i jasne jak drut wyjaśnienie i nie ma co z tym w ogóle dyskutować nawet I to nie jest moje wyjaśnienie, żeby nie było że ja koło wymyślam

TYLDA - to operator negacji binarnej

i Quniec, żadne tam potoczne coś ....



czy tu coś trzeba więcej wyjaśniać ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

OK.
sorka że się tak uparłem,
ale podobny temat z negacją w ifie pojawia się sukcesywnie na naszym forum i chciałem zrozumieć dlaczego nie zadziała sposób
którego właściwie nigdy nie używam.

Czyli nie można w sprawdzaniu warunku stosować negacji(jakby w locie). linijka 15.
TO NIE ZADZIAŁAŁO. wyświetliło wynik falsz.
..............................................................................................
negacja musi być przypisana do jakiejś zmiennej wynikowej choćby tak: linijka 15.
TERAZ POPRAWNIE wyswietliło prawda
Chyba teraz mogę sobie to utrwalić jako zasadę stosowania tyldy w ifie .

Chyba za bardzo nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Po pierwsze w ifie jest if(val1 == ~val2). a nie if(val2 == ~val2) tak jak Ty napisałes. Po drugie jak napisałem val2 jest negacją val1 więc na twoim przykładzie to będzie 5 = -1*(-5). Dlaczego to nie jest prawdą?

EDIT:
Chyba tylko Daro69 zrozumiał o co mi chodzi. Właśnie pytam od początku dlaczego ta jak on to nazwał "negacja w locie" nie działa.

Właśnie kłopot w tym że Daro69 tak samo nie rozumiał może do tej pory a może nadal jeszcze sprawia mu trudność jak tobie bo pisze wyżej:



A dlaczego niby nie można ? Kto tak powiedział że nie można ? wręcz odwrotnie nie tylko można ale często się używa negacji w warunkach IF tylko że trzeba przemyśleć działanie programu

Obydwaj panowie widzę macie ten sam problem i jakoś nie możecie w dziwny sposób zaskoczyć .... o co chodzi

Ale tak to jest gdy ktoś poda ... żeby nie obrazić nikogo no ale NIELOGICZNY z założenia warunek czyli



pytam - jest w TYM warunku IF jakaś logika ? żeby w ogóle robić taki warunek w przypadku takiego kodu ? No zastanówcie się

PRZECIEŻ ZAWSZE wynikiem tego warunku będzie FAŁSZ - a wy się obydwaj dziwicie dlaczego ? i zastanawiacie się czy to kompilator czy środowisko czy coś tam jeszcze

------------------------ [ Dodano po: 11 minutach ]

może inny przykład obrazowy



czyli



tu nawet nie chodzi o język programowania - tu chodzi o samą logikę zadawania warunków IF

negację bitową JAK NAJBARDZIEJ można wykorzystywać w warunkach - prosty przykład.

Wyobraźcie sobie, że otrzymujecie kody z pilota gdzie dostajecie w zmiennej

cmd1 - wartość odebranej komendy

natomiast w

cmd2 - zanegowaną już wartość komendy

takie zabezpieczenie stosowane jest w pilotach np Samsung, ramka jest przesyłana w postaci normalnej i zanegowanej

więc teraz jeśli chcę sprawdzić czy nie ma błędu transmisji to muszę to jakoś sprawdzić warunkiem czyli:



Czy teraz jaśniej ? .... Nie ma zaś KOMPLETNEGO SENSU robić takiego warunku na dwóch różnych zmiennych które zawierają tę samą wartość bo wtedy warunek IF traci sens kompletnie

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Napisałeś w kodzie że val1=val2 gdy ja napisałem już ze 2 razy że te dwie wartości NIE SĄ równe. val2 jest negacją val1 więc zamiast twojego zapisu powinno być.

jest jest spełniony tylko jak zwykle .... trzeba pamiętać o domyślnej promocji do INT

http://atnel.pl/domyslna-promocja-do-typu-int.html

wtedy byś ten warunek napisał jak się należy, czyli



czyli ? ostatecznie ??? .... jawne rzutowanie do typu o który tobie chodzi - jeśli więc masz zmienne 8-bitowe to takie rzutowanie robimy bo domyślnie porównanie nastąpi na typach int

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Panowie, mi już się głowa gotuje.
Dlaczego w tym przykładzie wyświetla się fałsz. ?
Przykład 1 z kilka postów wcześniej:

Poddaję się. lejcie, tylko nie po głowie.
.......................................................
jasny gwint.. znowu ta promocja.

Dobra dzięki wielki nie miałem pojęcia że coś takiego istnieje, teraz działa.

A no właśnie wszędzie promocja i promocja

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Dzięki Mirku,
przecież już się kiedyś na tę promocję nabrałem.
muszę sobie jeszcze raz poukładać.
Wszystko można co nie można, tylko z wolna i z ostrożna.
Trzeba tylko uważać na promocje bo mieszają w głowie. . INT w gratisie.

czyli po negacji ~val2



następuje porównanie typu uint8_t z int zamiast uint8_t z uint8_t tak?

if(val1 == (~val2) )
cytat skrawka wyjaśnienia, z podanego przez Mirka linku.
"zostanie obliczone za naszymi plecami i umieszczone w przejściowej zmiennej o rozmiarze dwóch bajtów, a nie jednego jakby wydawać się mogło"
dlatego należy zapisać if(val1 == (uint8_t) ~val2 ) // rzutowanie
szczegóły pod linkiem.
http://atnel.pl/domyslna-promocja-do-typu-int.html

Daro69 ---> nic dodać nic ująć

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

OK.
Dla tych co jeszcze nie bardzo wiedzą o co biega.

/* ----- sprawdzam czy negacja 240 to 15, ? wynikiem jest - że nie jest . ?
Dlaczego? ! ....................................................................
aby wykonać negację " dwiescieczterdziesci",
obliczenie jest zrealizowane w przejściowej zmiennej int. i ma postać
240->( 0000 0000 1111 0000)
a po negacji (1111 1111 0000 1111)
Nijak się ma do 15 (0000 0000 0000 1111) - dlatego false i kiszka.
*/

Tak mi to wyszło.