Witam
Pewnie zaraz mi się dostanie za pytanie ale męczy mnie jedna rzecz.
Przeglądając forum natknąłem się na funkcję

i patrząc na jej ciało nie widzę różnicy w stosunku do zwykłego

Pętla "while" będzie się wykonywać dopóki wartość "ms" nie osiągnie "0" więc też jest funkcją blokującą program.
Zresztą idąc dalej zrobiłem małe doświadczenie.
Oto programik


Wywołanie funkcji "LED" powoduje zatrzymanie działania zarówno pętli "while(1)" jak i przerwania niezależnie od tego czy użyję funkcji "my_delay" czy zwykłego "_delay_ms" - diody LED1 i LED2 przestają migać - w tym wypadku przez sekundę wstrzymana jest pętla główna. Przerwanie również się nie wykonuje bo widzę na wyświetlaczu zmienne "m" i "n".
Jaki jest sens w takim razie stosowania takiej funkcji jak "my_delay"?

Zaznaczam, że w swoich programach korzystam z Timerów programowych więc nie mam tego kłopotu ale nie daje mi to spokoju.

pozdrawiam

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

A to nie jest tak, że funkcja my_delay() blokuje za każdym razem na 1 ms? I pomiędzy tymi "blokadami" może wykonać się przerwanie?
Zaznaczam, że nie sprawdzałem dokładnie całego kodu, to tylko taka sugestia.

No pewnie - proszę zrobić 10 pompek i zameldować o ich wykonaniu to standardowa kara na forum

A kto ci powiedział że taka funkcja ma ZASTĄPIĆ _delay_ms() ? albo jeszcze gorzej - kto ci powiedział że ona ma być , że co? ... że niby nieblokująca ?

eeeeeh i tak czuję, że ty sam sobie dopowiedziałeś to wszystko

Funkcja taka jest blokująca ALE ...

1. Po pierwsze trzeba było obejrzeć chociaż JEDEN mój poradnik jak był konkurs o ROBALU - dlaczego nie starasz uczyć się z takich praktycznych kodów - w tym również z kodów od użytkowników

2. Po drugie funkcja taka różni się DRASTYCZNIE od zwykłego _delay_ms() bo nie zajrzałeś nawet do opisu _delay_ms() w którym to możesz podać argument o wielkości powiedzmy MAX 1500 ms - a co jeśli zechcesz dać np 10 sekund czyli argument 10000 ??? sam sprawdź czy _delay_ms( 10000 ) ci zadziała w ogóle ? wtedy sam się przekonasz

3. Po trzecie - taka funkcja umożliwa zrobienie PODSTAWY czasu dla bardzo pseudo timerów programowych - ale tu już nie będę się rozpisywał - weź że zajrzyj na bloga mojego i pobierz sobie plik ZIP z kodami źródłowymi prac na konkurs - toż to KOPALNIA wiedzy i zrozumiesz wiele wiele rzeczy

NA KONIEC: żebyś za chwilę nie mówił , że jak to ? no przecież timery programowe są lepsze! .... a pewnie, że są lepsze - ale czasem gdy nie mamy możliwości użyć timera programowego np w ATtiny w którym jest tylko jedne timer sprzętowy i używamy go do innych celów - to co ? Nie poradzisz sobie ze zorganizowaniem timera programowego ? poradzisz poradzisz dzięki właśnie takiej technice - ale znowu - zajrzyj pan do poradnika robala i do kodów kolegów

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Dobra - pompki wykonane i to z nadmiarem
To nie chodzi o to, ze nie oglądam poradników i z nich nie korzystam - robię to jak najbardziej.
Po prostu znalazłem temat gdzie "ktoś" polecał tą funkcję zamiast zwykłego _delay_ms i zacząłem się zastanawiać
Stąd moje doświadczenie i pytanie.
W programach praktycznie nie używam _delay_ms - no chyba, że w miejscu w którym wiem, że mogę bo to nie wpłynie na pracę programu np:
zanik napięcia sieci - procek dokonuje wtedy zapisu do Eeprom-u i żeby nie zrobił tego kilka razy dostaje na końcu funkcji zwykłego delaya.

Gdzieś czytałem, że na forum mogę zadać każde nawet najgłupsze pytanie a tu masz - każą pompki robić ehhh....

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Jeszcze (chyba ) jak chcesz przekazać zmienną jako argument funkcji _delay_ms(zmienna) to wtedy nagle program zaczyna zjadać dużooooo pamięci. A tym z my_delay jest lepiej. Zresztą co będę pisał spróbuj sobie i zobacz które mniej zajmuje pamięci .

Wiesz sam pisałeś o karze - więc aż się prosiło żeby ją zlecić .... a co ? ja też musiałem już kilka razy pompki robić za karę na forum

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]



No tak to BODAJŻE najważniejsze w tej zamianie do funkcji _delay_ms() NIE MOŻNA przekazywać czasu w postaci zmiennej lecz TYLKO I WYŁĄCZNIE w postaci STAŁEJ DOSŁOWNEJ bo program spuchnie o 2kb z uwagi na dodanie funkcji obsługi liczb float. A taka zamiana daje nam swobodną możliwość żeby nie było dociągania tej biblioteki - więc SAME zalety tej funkcji

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Te, o których pisałeś dziś wcześniej? O czym nie miał się SunRiver dowiedzieć? (Tu mogę napisać, Sun do działów dla początkujących nie zagląda )

pssssst cichosza ... tamtego miał nikt nie widzieć

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Ja myślę, że niektórym to i brzuszki by się przydały

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

No ale właśnie pompki są na brzuszki

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Mirku, możesz mnie uznać za gramar nazi, ale nie na brzuszki, tylko na brzuszek

hahaha tu nie chodzi o gramatykę, bo skąd wiesz, kto ma ile brzuszków? ja mam dwa

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Panowie
Wracając do tematu
W pętli głównej zachodzą sobie trzy niezależne migania diodą i jest ok.

ale jeżeli chcę zrealizować opóźnienie w funkcji to jest problem. Program po naciśnięciu przycisku START wchodzi w funkcję


LED3 jest zapalany ale niestety nie jest gaszony a chodzi o to żeby został zgaszony po np.1s

Jak to zrealizować nie blokując pętli głównej?
Aha 20 pompek zrobione zaliczkowo.....

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Zobacz ja to sobie tak zrozumiałem ->. Aby program był nieblokujący ma być tak zrobiona pętla aby możliwie najwięcej obiegów mogła zrobić . To teraz tak jak wstawisz delay czy mydelay czy nie wiadomo co co opóźnia jeden obieg pętli wtedy się zacznie wydłużać i jak pętla ma się nie blokować skoro jeden obieg jej zajmie np 1s woolno co nie?. To teraz możesz zrobić zmienna dajmy na to Timer. Teraz zrobić trzeba podstawe czasu czyli jak dużo razy musi się obracać pętla aby była w miare nie zauważone blokowanie? Dajmy na to że musi 1000 razy obiegnąć na sekundę czyli jeden obieg 1ms czyli w pętlę dajemy delay'a 1ms i co obieg zwiększamy zmienną Timer o 1 wtedy ta zmienna będzie wskazywać ile ms minęło. I na koniec starczy dać jeszcze warunek w pętli że jak Timer osiągnie np 100 (czyli 100ms minęło) to wyzeruj Timer i zrób jakąś akcję np mrugnij ledem czy coś . A teraz kod dla zobrazowania


Co prawda dalej się troszeczkę będzie blokować ale dla takich prostych akcji jak obsługa 2 klawiszy kilku ledów to co to jest, a jak nie ma wyjścia to Trzeba jakoś sobie radzić. Kwestia wyobraźni

Bartek123

Zupełnie nie zrozumiałeś o co chodzi

To jak to zrobić w pętli to ja wiem co zresztą pokazałem w kodzie post wyżej bez użycia nawet "delay_ms(1)"
Chodzi o to że po wciśnięciu przycisku program skacze do funkcji w której ma zapalić diodę a po powiedzmy 2s ją zgasić i koniec - koniec funkcji która może być wywołana przez naciśnięcie przycisku w dowolnym czasie a pętla główna ma latać sobie cały czas swobodnie.

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Jak pisałem kwestia wyobraźni już Ci pokazuje .

Może jakoś tak:

Bartek123
nadal operujesz w pętli głównej a opóźnienie ma zadziałać wewnątrz funkcji wywołanej naciśnięciem klawisz lub czymkolwiek innym


w tym czasie pętla główna działać ma niezależnie

Kol.anshar przedstawił ciekawą koncepcję wykorzystania w funkcji dodatkowej zmiennej.
Wnioskuję, że kod jest przetestowany

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

A przetestowany?

Właśnie przetestowany i działa z jednym małym ale - mianowicie musiałem dokonać małej zmiany

zamiana pozycjami LED2_ON i LED2_OFF inaczej dioda jest zapalona a gaśnie po wejściu w funkcję (miała być zgaszona i zapalać się po wywołaniu funkcji)
druga sprawa to w tym fragmencie

musiałem "zatyldować" PIN_KEY inaczej reakcja była nie na naciśnięcie a na puszczenie klawisza - być może mam inaczej podłączony

Jak widać sprawa zastąpienia "głupiego" delay nie jest taka prosta jeżeli coś ma się wykonać tylko raz a nie w pętli.
Rozwiązanie ląduje w moich tajnych notatkach i będę szukał dalej innych sposobów.
Kol.anshar dostaje pigułkę
pozdrawiam

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Jest prosta a nawet bardzo prosta - tylko teraz to musisz się w końcu nauczyć jak korzystać z tzw "maszyny stanów" za pomocą jakichś prostych zmiennych

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Maszyna stanów no była mowa w którymś z poradników - muszę poszukać w notatkach...

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

Wszystko zależy od tego jak masz podłączone te diody.
Jeżeli jeszcze tego nie widziałeś to poczytaj tutaj:
http://mirekk36.blogspot.co.uk/2012/01/avr-porty-wewy-dir-podstawy.html
Testuję na zestawie ATB, diody są podłączone katodami do pinów procka, a anodami do Vcc. Musisz mieć odwrotnie, dlatego wystarczy zamienić te makra:

na:

No i oczywiście:

na:

Co do przycisku to podłącz go z jednej strony do masy, a z drugiej do pinu procka i ta funkcja powinna działać normalnie na wciśnięcie.
Nie wiem jakiego procka używasz, sprawdź czy przypadkiem nie masz włączonego JTAG'a.

Co do mojego rozwiązania to jest to jedno z wielu, wcale nie musi być najlepsze. Można to zrealizować na wiele sposobów. Kiedyś wpadłem na taki pomysł i się z tobą nim podzieliłem.

anshar
Z diodami miałeś rację bo ja mam anodą do procka.
Zrobiłem tak


a sama funkcja


dioda zapala się po wejściu w funkcję i po osiągnięciu przez Timer1 wartości 200 dioda gaśnie.
Dodatkowo zmienną pomocniczą "key" ustawiam na "1" żeby pierwszy if zadziałał tylko raz.
Po puszczeniu przycisku START zmienna "key" jest zerowana.
Maszyna stanów w postaci prostego szpadla

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

a teraz sobie pomyśl co można tu zdziałać dodatkowo za pomocą Miodulo

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Z "miodulo" też była wersja i też działała ale uznałem, że Timer to tak bardziej poważnie brzmi a dodatkowo muszę jeszcze te procenty przetrawić praktycznie w większym zakresie bo możliwości są jak widzę duże.
Dzięki wszystkim za rady a ostatni kod wstawiłem bo może się komuś przyda?

_________________
Pomóżcie mi stanąć na nogi

ale ja mówię o czymś innym panie ... Miodulo w połączeniu z Timerem programowym - to może być mieszanka wybuchowa

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]



zanim oczywiście Timer1 dojdzie do zera - pomyśl (tak tylko rzucam hasło)

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

@mczarny - a jakbyś zastosował taki kod -

wtedy - procesor jest zajmowany(blokowany) przez 1ms na obieg funkcji głównej.
Jeśli się mylę, to już robię pompki
Ja w ROBALU z "miodulo" używam takiego kodu:

Sprawdzam, czy Timer1 True i ms wewnątrz funkcji mDelay() jest False.