Mam pytanie do forumowiczów.

Chciałem przełączyć wyświetlacz lcd w tryb pracy z pinem RW do masy. Korzystam z biblioteki Pana Mirka. W pliku lcd44780.h zgodnie z opisem, używając 0 lub 1
mogę zmienić sterowanie owym wyświetlaczem.
Zmieniłem na 0, a więc pin RW do masy. Przełożyłem zworkę w zestawie ATB. Wszystko funkcjonuje prawidłowo, ale po kompilacji w pliku lcd44780.c pokazują się
w dwóch miejscach żółte monity:

unuset declaration of function " check_BF"

unuset static function "data_dir_in"

Na dole w konsoli nie ma błędów.

Bardzo proszę o pomoc, czy tak ma być i się tym nie przejmować, czy też jeszcze coś muszę zmienić w kodzie. Nie chcę za dużo namieszać.

W main.c jest ok.

Dziękuję za wszelką pomoc.

cześć,
Czy pobrałeś aktualizacje dla biblioteki wyświetlacza LCD:
http://atnel.pl/download/ksiazka/lcd44780.zip

Dzięki za odpowiedź.

Podmieniłem pliki i dalej to samo. Jeżeli zmienię w pliku "h" na 1 , to po kompilacji błędy znikają, ale kiedy jest 0 , to efekt mam, jak na zdjęciu.Zaznaczam, że
wyświetlacz jest ok, ale czy na pewno ?.
Używam Eclipse Mars.
Może trzeba jeszcze gdzieś zmienić coś w kodzie, ale ja dopiero zaczynam i sam nie mogę sobie poradzić.

te robactwo to nie błedy tylko taka przypadłość eclisa
trzeba wyłaczyć w opcjach sprawdzanie semantyki i takie tam było gdzieś na forum ,
nie korzystam z eclipse bo jest zbyt irytujące dla mnie ostatnio i nie pamiętam już gdzie to było

Witaj SunRiver.

Czyli mam rozumieć, że należy zignorować te komunikaty i zmiana w pliku h z 1 na 0 we wcześniej wspomnianym miejscu była prawidłowa i
TYLKO TO należy wykonać ?.
Poszukam i poczytam o tej semantyce.Pytanie, czy jeśli znajdę i "wyłączę" tą funkcję, to czy nie wpłynie ona na inne alerty, te ważne, krytyczne ?.
Jeszcze raz dzięki. Jutro kolegom odpiszę bo muszę kończyć.

Co prawda używam RW=1, ale
trochę się przyjrzałem plikom z wyzerowanym RW.
Wygląda na to że zaznacza nie wykorzystywane w tak ustawionym programie funkcje.
Czyli zignorować. );

------------------------ [ Dodano po: 30 minutach ]

Jeszcze troszkę pokombinowałem,
Przed zaznaczaną robaczkiem funkcją, oraz za nią (za nawiasami klamrowymi) coś dopisałem.
w lcd44780.c

oraz kilka linijek niżej :

U mnie działa i na RW=1 , i na RW=0. bez robali

pozdrawiam

Dzięki Daro69.

Aktualnie jestem w pracy i mogę coś zadziałać około wieczora. Pewnie najlepiej by było skontaktować się z twórcą kodu, ale nie chcę mu
głowy zawracać, bo podobnych wiadomości pewnie otrzymuje setki.
Rozumiem, że "coś" dopisałeś w miejscu tych kropek......
Ja w tym projekcie nie potrzebuję używać RW, ponieważ wyświetlany jest stały teks i pomyślałem sobie, że tak będzie lepiej.
No i wyszło coś takiego.
Czy możesz pokazać, co konkretnie dopisałeś ?. Jeżeli nie ,to nie ma sprawy. Skoro ponoć to nie szkodzi dla prawidłowego działania programu ???
Na razie.

cześć,
Przyjrzyj się temu co napisałem- w miejscu kropek jest Mirkowy kod oryginalny- dlatego nie pisałem.

dopisałem tylko warunki


oraz parę linijek dalej około 60-tej, to samo przed i za oryginalnym kodem

pozdrawiam

------------------------ [ Dodano po: 7 minutach ]



Myślę że jak będzie miał chwilkę to coś tu skrobnie:) , gdy zauważy moje wypociny
Zawsze lepiej omawiać kody tak, żeby potomni mogli poczytać.

Dziękuję Daro69.
Pewnie nie zrozumiałem wszystkiego i za wcześnie podniosłem lalum, tak ,ze sorki.Wieczorem zobaczę.
Myślę, że nie tylko u mnie wystąpił ten problem, a więc Twoja pomoc będzie bardzo przydatna na forum.
Puki co, na razie dzięki. Do wieczora.

Jestem ponownie.

No i niestety u mnie nie wyszło.Poprawiłem dokładnie, jak opisałeś. Zrobiłem prawidłowo, ale po tym zabiegu wyszły trzy problemy -czerwone krzyżyki poniżej.
Po skasowaniu dodatkowych linijek krzyżyki zostawały, co dziwne. Podmieniłem na stare pliki i wróciło do normy (z robakami).
Jeżeli wyświetlacz działa prawidłowo, to może odpuszczę ?.
Dziwny przypadek .

Kurcze,
U mnie się kompiluje bez robaków i działa na RW podłączonym do GND.
Oraz po zmianie w pliku lcd 44780.h na ...USE_RW 0 , też działa z podłączonym RW do procka.
oczywiście wpisy "" oraz "" pozostają

Daro69.

Zadziałało.Bardzo....Bardzo dziękuję za poświęcony mi czas. W tej chwili nie jestem pewny, ale może drugą część kodu dopisałem w rejonie 45-ej linijki, a nie
60-ej. Pewnie tak było, bo dlaczego teraz jest ok. Przez to zmarnowałem trochę Twojego czasu.
Robaki pouciekały .
Jak mogę się odwdzięczyć. Co muszę zrobić,a żeby wyszło "pomógł" ?. Nie widzę odpowiedniego przycisku na stronie.

E.. tam.
Czas był by zmarnowany, gdybyś się poddał.

Nie założyłeś nowego wątku, tylko napisałeś post w Suna Wątku o lcd.
dlatego nie możesz zaznaczyć, może tylko SUN.
Ale spoko
Może kiedyś będziesz miał okazję komuś pomóc, może też bezinteresownie .

Pozdrawiam Daro69

A no widzisz, to głupio wyszło.
Wszystko przez to, że prawie nie mam postów i w związku z tym nie zgłębiłem jeszcze zasad forum. Pomyślałem sobie, że skoro to wątek o lcd, to
nie będę zaśmiecał nowym tematem i się podpiąłem pod Suna.
Może jeszcze trafię na Ciebie, to wtedy dodam punkty od siebie. I tak pewnie niedługo założę jakiś temat. Teraz bawię się pomiarem adc z P. Mirka książki.
Wszystko jest ok, działa wyśmienicie, ale chcę wykonywać w programie inne rzeczy, a w pomiarze adc na końcu jest delay 1000ms. Z zasady mamy pisać
program nie blokujący, a w tym przypadku w pętli głównej dochodzi te 1000ms. Tu będę chciał to jakoś mądrze rozwiązać i pewnie będzie potrzebna jakaś pomoc.

Ale piszę to tylko informacyjnie, ponieważ ten wątek jest o lcd i proszę nie odpisywać na temat adc. Moderator może się .

A żeby nie zabierać więcej cennego czasu, jeżeli możesz, to napisz krótko, co mają znaczyć i dlaczego tak napisałeś kod ?. Nie zależało mi tylko na
odwaleniu roboty za mnie, ale przede wszystkim na nauce. Inaczej nic nie wyniosę z tych postów.
Pewnie kiedyś sam do tego dojdę, jak się trochę poduczę, ale na tym etapie jeszcze za mało wiedzy.
Pozdrawiam i dzięki wszystkim za włączenie się do tematu.

Sprawa już załatwiona pigułki wydane



Spokojnie Moderator nie łatwo się ... czy co tam
Zaprasza wręcz do aktywnego życia na forum , Na pewno nam nie zabierasz cennego czasu
Warto się zainteresować preprocesorem , to małe zwierzątko , ale bardzo bardzo użyteczne

W tym wypadku masz warunkową kompilację gdy używasz RW=1 to zostaną dodane
funkcje które są wyłączone podczas używania RW=0

Dziękuję SUN.
He.. jesteś wielki.

Kolego Robson,
Sprawę zaznaczania załatwił kolega SunRiver, ale numer.

Wracając do tematu:
skoro eclipse zaznaczał że przy ustawieniach RW 0, są deklarowane i definiowane nie używane funkcje, to postanowiłem je wyeliminować w momencie ustawiania RW 0.

zasada podobna jak przy zwykłym if-ie.
Tyle tylko że nie ogarniana nawiasami, tylko :


czyli jeżeli RW będzie zaznaczone jako 0, to ta część kodu zostanie pominięta, a jeżeli jako 1, to wykonana.
Dlatego eclipse nie krzyczy że ma deklarowane lub definiowane, nie wykorzystywane funkcje przy RW 0.- bo wtedy je wyklucza.

Pozdrawiam Daro69.

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

no to się powtórzyłem po koledze.

Ok.
Dzięki SunRiver za wybawienie mnie z niezręcznej sytuacji. Daro69. Oznacza to, że forum nie śpi i zawsze ktoś (np. SunRiver) trzyma rękę na pulsie
I chyba tak powinno być.
Dziękuję za wyjaśnienie. Jednak coś wyniosłem z tych postów. Jeszcze raz dzięki, a ja poświęcę jeszcze trochę czasu na adc, ponieważ coś chcę zbudować
, a samo się nie zrobi.
Na razie się nie chwale, ale przy okazji nowych postów wyjdzie szydło z worka ( ale nie TAMTO szydło ).
Pozdrawiam.

Miejmy nadzieję ... miejmy nadzieję ....

zerżnięte z http://radzio.dxp.pl/hd44780/hd44780_podstawy.htm

_________________
Situs != Situs

kolego "Situs",

- niestety nie zgadłeś .
Zerżnięte z http://atnel.pl/download/ksiazka/lcd44780.zip .
W pozostałej części kodu są identyczne rozwiązania, wystarczyło przepisać w miejsca oznaczane uwagami w eclipse.

Pozdrawiam

Ale nie chodzi mi o kod tylko o pierwszy post.

_________________
Situs != Situs

A...,
To źle odczytałem intencję. "Situs" zwracam honor !

Hm.. To chyba strona jednego z naszych kolegów.
Może kolega "Robson" się na niej wzorował, i nie miał możliwości uzyskania pomocy od autora? Tego nie wiem,
ale dopytywał o Mirkowy kod do lcd.

Pozdrawiam.

Cześć, jeżeli można to podpiąłbym się pod temat

Moje pytanie jest zapewne mega lamerskie ale nie mogę rozgryźć jednej kwestii z kodu w BB. Chodzi o funkcję przesyłającą do wyświetlacza połówkę bajtu.
Mógłby mi ktoś wyjaśnić co oznacza zapis:

(data&(1<<0))

Z góry dzięki
pozdrawiam

Hm..
to jest warunek, który określa czy wystawić stan wysoki na wyjściu do wyświetlacza na D4.
Działa w momencie wysyłania starszej oraz młodszej części bajtu,
zależnie która akurat jest wysyłana - ale tylko wtedy gdy najmłodszy bit z czterech jest równy 1.
następnie podobnie robi (1<<1) na D5, ale tylko wtedy gdy drugi bit jest równy 1. Jeżeli nie jest, to pozostawia stan niski.
Przyjrzyj się na funkcje w lcd44780.c
lcd_sendHalf(), oraz co do niej jest podawane - data - ale albo przesunięta o 4 , albo nie.

0001 & 0001 da stan wysoki
1111 & 0001 też, ale
1110 & 0001 już nie- czyli stan niski.

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

ważne - te cztery to wycinek ośmiu. xxxx xxxx po lub bez przesunięcia.

Hej

Nie wierzę, że to takie proste. Kurde ale ze mnie gamoń Dziękuję za naprowadzenie na właściwy trop, nie wiem co mnie tak zaćmiło jeszcze raz dzięki i pozdrawiam serdecznie.

spoko
może to późna godzina, poza tym była sobota.

Tak sobie przeglądam stare posty i natrafiłem na post kolegi Sitas.
Trochę mnie zdziwiła Twoja wypowiedź, że żywcem zerżnięte ze strony Radzia. Akurat tak się składa, że przygodę z C zacząłem z BB Mirka
i zestawem ATB i dodatkami. Wszystko to plus to wspaniałe forum wystarczają mi do nauki i nie muszę zagłębiać się w jakieś inne www....
Co nie oznacza, że nie ma ciekawych i merytorycznych stronek gdzieś indziej. A pomysł z pinem RW do masy jest w większości różnych
schematów z podpiętym lcd, które widziałem i postanowiłem u siebie to wykorzystać. U mnie dane wyświetlane są w 90% statycznie i postanowiłem odciążyć trochę procka i sterownik lcd. I co tu jest zerżnięte .
Pozdrowionka dla wszystkich.

Robson.

hihi.."@Robson" .
Sporo czasu już minęło.
Prawie zapomniałem o tym wątku, a temat zrozumienia MK_bibliotek chyba wyjaśniliśmy dawno.(hmm...jeszcze pół roku nie minęło. )
Ale miło jest wspomnieć te posty.
Pozdrawiam Darek.

Cześć Daro69.
Twoja pomoc była bardzo dobra i do dzisiaj z niej korzystam. Potem nie przeglądałem tego wątku i dzisiaj przez przypadek na niego natrafiłem i tak jakoś
postanowiłem odpisać.Przyznam szczerze, że nie rozumiem tego typu wypowiedzi i na dodatek nic nie wnoszących do tematu. E, nie ważne.
Szczere pozdrowionka .