Niech mi ktoś to wytłumaczy:

Zmienne:


Tablica:


Gdzieś tam w obsłudze przerwania od TIM wywoływana jest funkcja:


W poniższej konfiguracji działa poprawnie tzn. kontroler wysyła odpowiednią wartość z tabeli przez UART:



Po przeniesieniu funkcji send_char do pętli przestaje działać. Program wchodzi do pętli i zawiesza się na tej funkcji.


Co się dzieje takiego w pętli while że funkcja send_char przestaje działać?

Witam
Na początek zamienił bym miejscami volatile i uint32...

Czy w tym przypadku:

Jesteś pewien, że kod działa? Bo wg mnie nie zobaczysz żadnego migania diody.

W drugim przypadku, czyli w którym nie działa wysyłanie, nie odbierasz ani jednego znaku? Jeśli tak, to spróbuj może takiego podejścia:


Jesteś pewny, że przed uruchomieniem funkcji, zmienna globalna 'i' jest równa zero?

1. Zamiana miejscami nic nie dała
2. Tak jestem pewny, dioda nie miała migać. Kod działa, ponieważ na PC otrzymuje wysłane z kontrolera bajty. Linijki z załączaniem i wyłączeniem diody to pozostałość po moich próbach ustalenia w którym miejscu program się zawiesza. Zapomniałem tego usunąć przed wklejeniem. Już poprawiam.
3. Omyłkowo napisałem że instrukcja sendMessage(standardMessage); wywoływana jest z poziomu pętli głównej programu. W rzeczywistości jest wywoływana z poziomu przerwania od timera.
4. Instrukcja nie działa w głównej pętli programu, w konfiguracji w której działa w timerze

------------------------ [ Dodano po: 22 minutach ]

Już sobie poradziłem
Okazało się że program zawieszał się w obsłudze przerwania od UART. Timer miał ustawiony wyższy priorytet, więc instrukcja z tego poziomu była wywoływana pomimo tego że while nie działał bo program wisiał na przerwaniu od UART. Cudów z pętlą while nie potrafię wytłumaczyć, ale problem już nie występuje po poprawieniu kodu.

Witam.
Co do pętli while, to zawiesza się po uzyskaniu przez zmienną i wartości 100.
Nie widzę żerowania zmiennej i.