chciałbym ogarnąć pomiar czasu impulsu podanego na INT0, impuls na początek pochodzi z Pinu PD0, stworzyłem poniższy kod:


program oczywiście nie działa na wyświetlaczu bardzo szybko miga mi napis start, może ktoś mi pomóc co zrobiłem źle?

Zdublowały Ci się posty topic14800.html

--
Pozdrawiam,
Robert

Dwa razy wysłałem?

Czasami się zdarza, jak za szybko klikniesz dwa razy (też potrafi się to zrobić przy odpowiedziach).
Trzeba liczyć, że moderator wyjdzie z Lochów i przeniesie jeden wątek w otchłań (bo chyba użytkownik nie może usuwać już opublikowanych wątków).

--
Pozdrawiam,
Robert

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

O chyba został ten drugi wątek już usunięty.

------------------------ [ Dodano po: 14 minutach ]


Jak masz ciągły migający start, to pewnie resetuje Ci się procesor. A to pewnie przez błędne lub brakujące wektory przerwań.
Jaki procesor stosujesz?

W przerwaniu zmieniasz zbocza na przeciwne, a nie lepiej od razu ustawić reakcję na oba? Teraz jak masz opadające to włączasz bezwarunkowo reagowanie na narastające a przecież jedyne możliwe po opadającym jest narastające. I to samo dotyczy przeciwnego zbocza.

--
Pozdrawiam,
Robert

Masz rację źle ustawiłem wektor przerwań TIMERA zamiast Timer2 ustawiłem Timero, poprawilem procesor się już nie restartuje, ale dalej mi to nie dziala

Jakie masz taktowanie procesora? Bo chcesz robić obsługe przerwania timera z częstotliwością 1MHz (co 1us).

Przestaw na rzadsze przerwania i zobacz czy zadziała.

--
Pozdrawiam,
Robert

procesor taktowany 16 MHz

------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]

próbuję wyświetlić licznik, w pętli while wstawiłem uruchomienie i zatrzymanie Timera 2, oraz próbę wyświetlenia licznika zliczanego w timerze 2, przerwania od INT na razie zaremowałem, niestety na lcd wyświetla mi się 0 (zero)



------------------------ [ Dodano po: 6 minutach ]

Jak ustawić reakcje na oba zbocza?

Jak chcesz mieć szybciej działające zwiększanie zmiennej w przerwaniu, to przeczytaj uwagę z punktu 13 z artykułu Mirka http://mirekk36.blogspot.com/2012/10/ob ... a-cd3.html

--
Pozdrawiam,
Robert

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

A zmieniasz zmienną czas? Bo tylko ten prawdziwy zawsze płynie (a nawet niektórzy mówią w nienadający się na forum sposób, choć prawdziwy, że czas zap...).

Poprawiłem, troszkę kod i ruszyło, tylko, że w pętli while daje pomiędzy zboczami zwłokę _delay_ms(1), a więc powinno mi pokazać czas na lcd 1000, a pokazuje 8001

A odpowiesz na wcześniejsze pytanie jaki masz procesor?
Bo należy zajrzeć do noty katalogowej (może wybrany przez Ciebie procesor akurat tego nie ma na NT0 ).

Niektórzy są wzrokowcami i muszą zobaczyć by zrozumieć Więc jak zmieniasz działanie kodu, to wrzucaj całe funkcje ze zmianami, bo ciężko się przenosi na Twój kod z pierwszego posta opisywane kolejne zmiany. A było ich już kilka ...

--
Pozdrawiam,
Robert

procesor i taktowanie w tytule postu ATMega 32 taktowanie 16MHz, wydaje mi się , że nie ma możliwości ustawienia INT 0 na reakcję na oba zbocza naraz, wstawiam kod

A co znaczy druga pozycja?


--
Pozdrawiam,
Robert

...chyba "na opadające" (błędny wpis - wyjaśnienie dalej)
Posłuchaj/pooglądaj to:http://mirekk36.blogspot.com/2013/12/przerwania-dla-poczatkujacych-czesc-03.html

Pozdr.

Licznik włączasz na początku programu. Liczy sobie i generuje co odpowiedni okres czasu znacznik przerwania. Gdy uznajesz, że chcesz liczyć czas, to włączasz przerwania, ale nie zerujesz flagi w TIFR a ta na pewno jest już ustawiana, więc od razu dostajesz na dzień dobry jedno przerwanie gratis


1. Przestaw na początek przerwanie timera na rzadsze, bo teraz masz przerwanie co 16 taktów zegara.
2. wyłącz przerwania INT0 i przenieś cały kod dotyczący timera do pętli głównej i zobacz czy Ci działa. Jak tak, to dopiero zacznij robić testy to na przerwaniu.

--
Pozdrawiam,
Robert

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]


Druga pozycja to "Any logical change on INT0 generates an interrupt request."

[quote="rskup"
2. wyłącz przerwania INT0 i przenieś cały kod dotyczący timera do pętli głównej i zobacz czy Ci działa. Jak tak, to dopiero zacznij robić testy to na przerwaniu.

"[/quote]
tak właśnie zrobiłem, przeniosłem włączanie i wyłączanie timera do pętli głównej, a mimo to przy dealy np 100 us pokazuje 800, a przy dealy np 2 ms pokazuje 1600, 8 razy więcej niż w rzeczywistości

------------------------ [ Dodano po: 24 minutach ]

Zmieniłem obsługę przerwania INT 0 na reakcje na oba zbocza, kod o wiele krótszy


dalej jednak mam 8 - krotnie zawyżone odczyty

A zmieniałeś częstotliwość generowania przerwań? Ustaw tak by timer liczył 10 razy wolniej (w dziesiątkach us) i zobacz czy się nie poprawi. Bo jak Ci wcześniej pisałem, obsługa przerwania zajmuje za dużo czasu. Tak wygląda napisana przez Ciebie procedura po skompilowaniu:


A masz na jej wykonanie tylko 16 cykli zegara ...

--
Pozdrawiam,
Robert

Witam

Przepraszam - jako że ze wzrokiem nie za bardzo, to zasugerowałem się "pismem obrazkowym" na którym zamaziane było "opadające".

Pozdr.

czyli np wpisac do OCR2 160?

Jakiś dziwny pdf dla ATmega32 otworzył mi się z internetu. Miał on zaszarzony fragment w tabeli TO chyba taka zmyłka przygotowana przez jego twórców

Tak. Choć z tego co pamiętam, to powinno być 159 a nie 160, ale to nie ma większego znacznie (we wzorze do wyliczania wartości dla licznika CTC było zawsze jeszcze -1).

--
Pozdrawiam,
Robert

Powalczę z tym jutro

Zmieniłem


na


przerwanie TIMER-a co 10us

teraz przy _delay_us(50); pokazuje mi wynik 7 po pomnożeniu przez 10 daje 70 us
a przy _delay_ms(2); pokazuje mi wynik 274 po pomnożeniu przez 10 daje 2740 us
a wiec źle,

poprzednia wersja jeżeli wynik podzieli się przez 8 działa idealnie tylko dlaczego wyniki są 8 razy większe coś z TIMER-em chyba źle ustawiam

------------------------ [ Dodano po: 16 minutach ]

Napisałem że działa idealnie ale w zakresie od 46 us do 16 ms, powyżej 16 ms daje kosmiczne wyniki.

Witam
Jeśli chcesz, to pobaw się w inny sposób pomiaru tego czasu - niech ilość cykli odmierza sam uC bez wyciskania ostatnich soków z TIMER'a0.
Tu masz taki mały, poglądowy kod jak można to wykonać; wszystko jest raczej zawarte w komentarzach, ale jak by coś to ( jak to mówią dwie pluskwy ) jesteśmy w kontakcie


...a - pisane pod ATm8 - 8MHz
Tutaj wynik podawany jest w ilość=ms czyli w "ms"

to trzeba policzyć dla danego presc. oraz taktowania.


tam byś to znalazł - ale po co?

Pozdr.

edit: te wszystkie zmienne mają takie deklarowane rozmiary ( uint8, 16, 32 ) bo "rozprułem" inny mój kod i tam takie potrzebowałem - oczywiście u siebie możesz dać inne, tylko żeby mieściły się w zakresie.

Mirek nakręcił tyle poradników a niemalże w każdym oprócz głównego tematu porusza jeszcze tyle ciekawych pobocznych rzeczy, że trudno wiedzieć co jest we wszystkich, dzięki za kod pokombinuję.

Witam

Wiem - szczerze mówiąc to ja też nie mogę tego ogarnąć - może by Mu jakieś badania antydopingowe... - ale co jo godom, co jo godom; wnet pójdę na emeryturę, słuchawki na uszy, okulary na oczy... tylko czy będę pamiętał na czym skończyłem?

Pozdr.

Nie możesz zmierzyć czasu delaya, bo nie wiesz ile on trwa. Pętla robiona przez kompilator ma trwać przez zadany czas. Ale ty robiąc przerwania co 10us zaburzasz ten czas, bo delay jest wstrzymywany na czas przerwania. Czyli delay trwa zadany czas plus czas wszystkich przerwań w tym czasie.

Sposób podany przez kicajka jest o tyle lepszy, że przerwania następują co 256 * zadana rozdzielczość, czyli robiąc to samo masz 256 razy mniej przerwań

--
Pozdrawiam,
Robert

Witam

...a te _delay'e w kodzie są testowe - po wyrżnięciu i podłączeniu "normalnego" przebiegu liczy dość-dość. Dodatkowo grzebiąc przy początkowym TCNT0 można uzyskać dowolne ( w rozsądnych granicach ) minimalne długości mierzonych czasów i w rozsądnej rozdzielczości.
A no właśnie, nie wiem czy mi umknęło - jaka rozdzielczość Cię interesuje, bo jak startujesz z us a sprawdzasz sek....

Pozdr.

To było do kolegi Hannibal9 i jego uwag co do wyników. Bo te jego testy w takiej wersji kodu, były jak gonienie własnego ogona przez kota

--
Pozdrawiam,
Robert

Wiem, ja tylko uzupełniłem to co napisałeś o "moim" programie.

Pozdr.

Panowie, Koledzy dziękuję za pomoc, moje "wypociny" są związane z pewnym małym projekcikiem, w którym mam zamiar użyć 5 czujników odległości HC-SR04. jestem początkujący w uC i w C, tak się zastanawiam czy nie łatwiej było by zakupią 5 czujników analogowych ( są sporo droższe) i obsłużyć je przez ADC, czy próbować z tymi HC.

Witam
Tak szczerze mówiąc to nie wiem jak byś to miał robić za pomocą ADC - ale nie znam tematu; być może tak się robi tylko zastanawia mnie sposób pomiaru bo jego częstotliwość jest ograniczona. Jeśli jeszcze nic nie robiłeś na tych czujnikach to możeT U T A J coś się dowiesz. Co prawda kod "nie po naszemu" ale dobrze komentowany wię można podejrzeć. Tak nawiasem mówiąc na naszym forum często jest jak w kryminale - na samym końcu dowiadujemy się kto jest głównym winowajcą - może trzeba było zacząć od nakreślenia celu, a nie od luźnego zagadnienia "Pomiar czasu trwania impulsu".
Pięć czujników - ( jak wspominałem nie znam tematu ) tutaj chyba trzeba wykorzystać PCINT - więc jednak odsyłam do (najlepiej od początku ) do cz.III przerwań.

Pozdr.