W moim większym sterowniku światła (i nie tylko) chciałbym wykorzystać pomysł Kolegi @olelek z forum elektroda.pl.
Całą "robotę" związaną z przyciskami dotykowymi chcę przerzucić na osobny uC (ATtiny2313)

Mam w związku z tym parę problemów:
1. Czy mój schemat jest poprawny?

2. Jak zrobić w Eagle przyciski dotykowe na schemacie?
3. Kod w C-tu totalnie sobie nie mogę poradzić
Chciałbym, aby w uC wyglądało tak:
-noga 1 (PA2) reset
-nogi 2-9 (PD0-PD5 i PA1-PA2) wyjścia
-noga 10-GND
-noga 11 (PD6) tzw. "ładowarka"
-nogi 12-19 (PB0-PB7) wejścia
-noga 20-VCC

Tu oryginalny kod dla ATtiny13-podwójny sensor dotykowy:


Autor napisał:


A tu moje wypociny, których totalnie nie rozumiem:

Powiem szczerze, że nie rozumiem tych "ślaczków" w C, ale zbieram kasę na książki Kolegi Mirka i porzucam BASCOMA-dopiero niedawno rozpocząłem przygodę z AVR, programowaniem itp. itd. i własnie zacząłem od BASCOMA (potrafię sobie już napisać jakieś proste programiki) Jeszcze dobrze nie znam tego języka, ale wszyscy, wszędzie krzyczą żeby przerzucić się na C i właśnie obrałem taki cel.

Za pomoc będę przeogromnie wdzięczny.

Ja tylko tak na szybko na razie podpowiem - a niejednej osobie ta podpowiedź się już przydała. Po co męczyć się i robić na procku obsługę przycisków dotykowych skoro i tak będzie to KULAWO działać czy tego chcesz czy nie ... w porównaniu do specjalizowanych układów chociażby Atmelowskich Qtouch'ów .... są łatwo dostępne a jak kupisz i porównasz działanie to ci oko zbieleje i sam przyznasz że nie warto było rzeźbić tego na procku. Spróbuj chociaż - kup sobie jeden taki scalaczek i sprawdź .... no rewelacja, zanim stracisz dużo czasu na zabawy z PCB, na pisanie kodu, na poprawki i nerwy w czasie gdy czasem to zdziała czasem nie. Czasem zadziała jeśli ty dotkniesz paluchem a np nie zadziała gdy podejdzie twoja żona albo dziecko i dotknie palcem ... wtedy będzie rwanie włosów z głowy ....

Tymczasem na specjalizowanym układzie zadziała to za KAŻDYM razem i zareaguje na każdą osobę polecam przynajmniej przetestować ... a nie jest to droższe rozwiązanie - wręcz tańsze.

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Dziękuję Mirku za podpowiedź.
Sam już wcześniej szukałem takiego scalaczka, ale coś nie bardzo wiem co i jakie kupić
Dokładnie to chciałbym uzyskać tylko i aż osiem sensorów dotykowych.

no zobacz taki 1-kanałowy

http://www.tme.eu/pl/details/at42qt1010 ... ne/atmel/#

a tutaj aż 16-kanałowy

http://www.tme.eu/pl/details/qt60168-as ... ne/atmel/#

wprawdzie ten 16-kanałowy "troszkę" kosztuje ale jak mówię - weź na próbę tego 1-kanałowego, sprawdź - zobacz sam jak działa to później uznasz że i ten 16-kanałowy jest tani jak barszcz w porównaniu do możliwości jakie to daje

------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]

a jak sprawdzisz na TME to jest tam jeszcze wiele innych różnych tego typu dobrych a nawet jeszcze lepszych scalaków

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Na ebay, są całe płytki z klawiaturą

http://www.ebay.pl/itm/New-MPR121-Break ... 2ed1acc89d

http://www.ebay.pl/itm/MPR121-Capacitiv ... 5d4562aa77

Zrobię tak jak mówisz-zakupię dedykowany "sprzęt"

Zanim zakupię podane scalaczki...
Mógłby mi ktoś pomóc przepisać podany kod? Potestuje sobie jak to wyglada na "kombinowanych" rozwiązaniach.

Przepisać kodu na bascom ci nie pomoge bo bascoma nie znam. Nie mniej powiem ci ze szkoda czasu. Widzialem jak dziala at42qt1010 i sam zamowilem 10 sztuk. Dzis trawie plytke testowa i bede widzial dzialanie na wlasne oczy. Ale juz teraz moge ci powiedziec abyc nie kombinoeal a odrazu zaczal dzialac na at.

Namazane ze smarta.

_________________
Usługi druku przestrzennego - www.drumik.pl

To czemu w ogole atmel daje qtouch libsy na megi?

Nigdy tego nie robilem i wam wierze - ale dziwi mnie podejscie atmela. A co z uC ktore maja dedykowane kanaly dotykowe?

Edukacja - to bardzo ważna sprawa - jeśli najpierw sam zrobisz to programowo to później:

1. będziesz 100x lepiej rozumiał zasady działania tego mechanizmu
2. na pewno kupisz dedykowany produkt żeby go zastosować już w praktycznych rozwiązaniach

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

A dlaczego BASCOM? Ja mówię o kodzie w C.
Jest kod w C na ATtiny13-dwa sensory dotykowe, a ja chcę pomęczyć kod w C na ATtiny2313-osiem sensorów dotykowych.

Mirek już mnie przekonał

Teraz chciałbym tylko spróbować jak działa wynalazek na uC. Jak kupie AT to zrobię jak się należy.

No to do testów działania nie ma sensu rozbudowy o kolejne 6 dotyków. Testuj na gotowym libsie. Za przekladke na bascom przepraszam moje nie doczytanie w aucie przez smarta w trasie i zle zrozumialem. Nie mniej dokonaj testow na 2 klawiszach dotykowych.

Namazane ze smarta.

_________________
Usługi druku przestrzennego - www.drumik.pl

Ja tam w notach nie widzialem zeby to bylo tylko dla picu (brak praktycznego zastosowania), mam tylko nadzieje ze inne fiuczery uC atmela nie sa tylko dla picu

No a kto ci zabrania stosować tej programowej wersji ? co ten post ma wnieść do tej dyskusji ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Kto mi broni? Myslalem ze Ty



To w koncu to dziala na tych uC czy tylko na specjalizowanych (dziala troche==nie dziala)

Masz dwie rączki i nóżki ? zrób - sprawdź oceń ... czy ktoś ma to za ciebie zrobić ?

_________________
zapraszam na blog: http://www.mirekk36.blogspot.com (mój nick Skype: mirekk36 ) [ obejrzyj Kurs EAGLE ] [ mój kanał YT TV www.youtube.com/mirekk36 ]

Powiem tak - wałkowałem qtouch libsy na megi i odpuściłem sobie je jak tylko poznałem MPR131. Na początku byłą gotowa płytka, potem tylko scalak i własna płytka. Scalak QFN 20 o ile dobrze pamiętam - hotairem poszedł, ale troszkę nerwów wymagał. Testowałem inne ebay'owe płytki, atmelowskie QT-ki i nadal pozostaję przy MPR'kach. Po co sobie życie utrudniać i wymyślać koło "w dodatku kwadratowe".

Witam
Pozwolę sobie włączyć się do dyskusji ponieważ wczoraj bawiłem się w te klocki z attiny 85 (tak z ciekawości jak to działa) , wcześniej zrobiłem sobie płytkę z układzikiem jednokanałowym AT42QT1010 i powiem szczerze że jest różnica w działaniu. Przede wszystkim układ sam się kalibruje i filtruje szumy , robi parę rzeczy bez programu itp. Przede wszystkim ustawiamy czułość sprzętowo za pomocą kondensatora to jest dobre. Podobnie rzecz się ma z wersją na attiny też się kalibruje, ale aby zmniejszyć czułość trzeba zmienić wartość w IF ....(czyli bez programatora nie da rady). Ogólnie układ zrobiłem z ciekawości czy da radę ale w finalnych urządzeniach nie zastosuję tego tylko układy specjalizowane,dużo zależy i tak od samego czujnika ...także trzeba próbować i optymalizować . A widziałem w kamami 11 kanałowy spójrz na niego może ci się spodoba. Ostatecznie ty podejmujesz decyzję.

http://kamami.pl/index.php?ukey=product&productID=199288

Pozdrawiam

Również polecam Q-touch ,trzeba w nich czasem dobrać doświadczalnie kondensator odpowiedzialny za (sense) ,bawiłem się nimi i nawet one same w sobie nie są odporne na 100% na zakłócenia. Czasem sporadycznie może płatać figle ,dlatego trzeba doświadczalnie dobrać kondensator ,a czasem i rezystor na elektrodzie.

Na samym procku to nie wypali ,będziesz się tylko niepotrzebnie męczył. Pobaw się z Q-touch na początek ,pozdrawiam.

_________________
sig off ;(